“岑隊，你還不走？”天色已暗，商鴻朗將結案報告錄入案管系統，見岑戈辦公室的燈還沒熄，就隨口問了一句。

岑戈的電腦屏幕上顯示著陵州三省的地圖，其中幾處用紅點標出。他瞥了一眼商鴻朗，抬手示意一下，表示自己要加班。商鴻朗聳聳肩，關了大辦公室的燈，先走一步。

趙蘇漾到家之后就把“年輕女子失蹤被害案”每個死者的情況發了過來，他從中午一直看到現在，將凌亂的線索一條條梳理歸類。

前六個死者都是暗娼，街邊拉客，沒有固定的“工作地點”，也沒有組織者。她們的尸體被遺棄在陵北省幾個城市郊區，死因分別為窒息、窒息、重度顱腦損傷、饑餓、缺水、嚴重肺部損傷。

前三個的死法和許多激情殺人時的手法一樣，掐死或重物擊打頭部，后三個帶著點虐待性質，且一種比一種痛苦。岑戈懷疑，兇手嫌前三種死法過于輕松，開始追求受害人的痛苦感，甚至坐在一邊觀看她們的死亡過程，從而獲得心理滿足。

從第七個死者開始，除虐打外，兇手開啟了古代藉國酷刑之旅。

第七個死者a，外來務工人員，職業保姆，19歲。在位于陵北省原雇主家結束聘用后失蹤，三個月后，尸體在陵南省商縣某村的水塘里被發現，被施以“開口笑”的酷刑，即用一根削尖了頂端的木棍從嘴部插.進，穿破胃腸。尸檢顯示，該女子的舌頭不翼而飛。水塘周邊泥土提取出拋尸者腳印一組，顯示該人身高在175—178之間，中等身材，男性，走路微內八字。鞋印并非來自皮鞋或者運動鞋，而是一雙廉價的拖鞋。足跡跟發生在陵北省的幾宗兇案一致，因此得以并案。從這個案子開始，刑偵總局介入調查，將它們命名為“年輕女子失蹤被害系列案”。

第八個死者b，陵中省祥安市某公司白領，26歲，跟男友吵架賭氣出走后失蹤，尸體一直沒被找到。四年后，祥安市因城市基礎設施建設需征地，在一處農業用地里發現一具女尸，后來經過dna數據比對，確定其為失蹤已久的b。尸檢顯示，她被人活埋，缺氧而死，耳朵被利器割去，埋入土中已一年之久。也就是說，b失蹤后三年左右被殺。當時，法醫多留了個心眼，將死者口鼻中泥土和農田泥土樣本做了個比對，發現并不相同，因此，b是被兇手在某處活埋后移尸到了那里。活埋是藉國最古老的酷刑之一，偵辦人員翻閱百科全書后發現，活埋酷刑恰排在“開口笑”之后。

第九個死者c，陵中省平武市職業技術學院一年級學生，18歲，周末告訴舍友要去勤工儉學后失蹤，半年后一個凌晨，尸體在該市一處在建工地圍墻外被發現，頭部和身體分離，這是百科全書中第三種酷刑——梟首。除此之外，c的雙.乳被割去。

第十個死者d，陵南省星洲市人，自由職業，20歲，不定期去某夜總會當駐場歌手，失蹤日期未明，兩年后尸體被拋棄在市郊一處垃圾桶內，上下.身分離，雙唇缺失。她被施以第四種酷刑——腰斬。鑒于這次用來行刑的工具跟c一致，當時的偵辦人員認為，兇手已經開始為自己的虐待和殺人行為制作專門的工具，甚至可能擁有一個“殺人工廠”般的私人空間。在那個地方關押著他從各地拐騙或綁架來的年輕女子，憑自己好惡和心情挑個時間處決她們。

第十一個死者e也失蹤于星洲市，某餐館外賣員，22歲，送餐遲遲未歸后被確認失蹤，一周后其部分尸塊在護城河里被發現。經過確認，她被施以“鋸割”之刑，即用鋸子將人活活鋸死，痛苦非常。探員沿河尋找其他尸塊，三日后終于將尸身找齊，唯獨十指缺失。

第十二個死者f是陵中省長寧市黃桂縣二中的高中生，17歲，晚自習后遲遲不回家，父母報案失蹤，一年半后尸體在黃桂縣一條路邊出現，被施以“杖殺”之刑。這種刑罰在藉國同樣歷史悠久，古書記載“笞罰人畏其不死，皆杖訖不放起，須其腫憤，徐乃重杖之，懊血流地，苦楚欲死。”尸體的鼻子遭人割去，慘不忍睹的程度連其父母都難以辨認到底是不是失蹤已久的女兒，最后通過dna比對才得知那正是f。

岑凝被疑為第十三個死者，本該施以“人彘”之刑，因尚未并案，所以丁涵馨成為了名單上的第十三人。

岑戈沒有煙癮，此時卻站在商鴻朗的辦公桌旁，從煙盒中抽出一根點上。幾小時前趙蘇漾刻意掩飾著自己的面部表情和手部動作，使得最平常的小動作都消失不見，他不想道破罷了。若岑凝真的僅中彈身亡，當初他們不會攔著他和父親。

半晌，他摁滅煙頭，回身拿起車鑰匙離開辦公室。

“半小時后，對面coldstercafe。”

煮了碗泡面正吸溜著的趙蘇漾看見信息，顧不上吃面了，把自己整理出的排查范圍又梳理了一遍，到點后趕緊赴約，還是晚了一步，岑戈已經坐在里頭了。

趙蘇漾像個補習作文的學生一般，將一個小本子呈了上去，他看了一眼，眉頭壓了壓，弄得她心噗噗跳。

本子上寫著：

一、男，面容英俊，平易近人，身高175-178之間，年齡35-45歲；

二、有虐待動物歷史；

三、童年不幸，遭長發女子毆打虐待，疑為單親家庭；

四、經商，主營業務為化工類產品，主營地為幾個案發地，名下若干廠房、經營場所中某處空置；