這段時(shí)間經(jīng)歷了這么多事情之后，蕭崢是想明白了，這個(gè)世界上真正關(guān)心你、不求回報(bào)對你好的人，也就屈指可數(shù)的那么幾個(gè)人。其他所有人，要么毫不相關(guān)、不甘屁事，要么就是利益關(guān)系。

所以，對那些針對你、要搞你的人，根本用不著客氣，該懟的懟回去，該打的打回去。所以，蕭崢就算面對調(diào)查組，也毫不客氣。

這些調(diào)查組成員，還頭一次碰到蕭崢這么態(tài)度“惡劣”的。一般人在調(diào)查組面前，都是小心翼翼、賠著笑臉。所以，調(diào)查組組長忍不住喝道:“蕭崢，你說話能不能明點(diǎn)？能不能不要這么囂張？”

蕭崢道:“要我明點(diǎn)，可以；要我態(tài)度好一點(diǎn)，也不是不可以。但有一個(gè)條件，你們調(diào)查組先要搞清楚狀況。情況都沒有搞清楚，就要對我追責(zé)，你讓我態(tài)度怎么好？就像我如果現(xiàn)在沒搞清楚情況，我就指著你們說，你們犯了qj罪，讓你們伏法，你們能接受嗎？”

調(diào)查組組長臉色有些難看，道:“這根本不是一回事。你以前的確在安監(jiān)站工作，鎮(zhèn)上也的確沒有下讓你分管其他工作，那么安監(jiān)站的工作你不是還在參與嗎？”

蕭崢道:“一兩周之前，我就已經(jīng)完全離開了安監(jiān)站，關(guān)于這一點(diǎn)，我有證明。”調(diào)查組組長問:“你有什么證明？”蕭崢從口袋里掏出一張a4紙，攤平，從桌面上往組長那邊推了推，道:“這就是證明。”

組長奇怪地拿過了那張紙，一看，竟然是鎮(zhèn)上各科室人員的表格，還有鎮(zhèn)政.府黨委的蓋章。雖然這蓋章是復(fù)印的，可應(yīng)該是真實(shí)的。

這就是幾天前，蕭崢特意去組織委員章清那里打的證明。當(dāng)時(shí)，蕭崢隱隱感覺安監(jiān)站的工作是一個(gè)燙手山芋，自己既然已經(jīng)提拔了，就應(yīng)該徹底脫開，當(dāng)時(shí)就擔(dān)心出事之后有人會(huì)找自己麻煩，特意讓章清必須給自己一個(gè)證明。章清覺得這也沒什么，就把蕭崢的名字從安監(jiān)站刪除，還蓋了章，上面還有明確的日期。

蕭崢當(dāng)時(shí)也是抱著以防萬一的心態(tài)，沒想到今天還真派上了用場。看來，有備無患這句話，說的是真對。

組長問道:“為什么是復(fù)印件？”蕭崢道:“我怕被有些小人拿去，把這紙給撕了，我到時(shí)候向誰哭去？”旁邊的組員一聽，嚷道:“蕭崢，你說話好聽一點(diǎn)，你說誰‘小人’？”蕭崢卻淡然一笑道:“誰覺得自己是小人，我就說的是誰！而且，我敢肯定，小人肯定存在。我都已經(jīng)提拔為黨委委員了，還有人想讓我承擔(dān)安監(jiān)站的責(zé)任，這就是小人！”

組長很清楚，蕭崢指的是蔡少華，可他也不好說。組長對旁邊的組員說:“這張紙，雖然看上去也沒什么問題，但嚴(yán)謹(jǐn)起見，我們還是要跟鎮(zhèn)黨委核實(shí)一下。”蕭崢道:“你們可以跟組織委員章清核實(shí)，是他親手操辦的。”

組長就對組員說:“拿去核實(shí)一下。”

那個(gè)組員立刻拿著去核實(shí)了，十來分鐘之后來回復(fù)道，這份鎮(zhèn)機(jī)關(guān)各辦公室名單是真實(shí)的，組織委員章清確認(rèn)，幾天之前，蕭崢就已經(jīng)完全不在安監(jiān)站工作了。這么一來，蕭崢對這次事故可以完全不用承擔(dān)責(zé)任了。

既然無法對蕭崢追責(zé)，調(diào)查組也不想再得罪蕭崢，畢竟調(diào)查組成員也是人，他們以后多多少少也有私事，多得罪一個(gè)人，就是多一個(gè)敵人，何必呢？組長語氣溫和地道:“蕭委員，既然事情已經(jīng)搞清楚，那就請回吧，耽誤你時(shí)間了，抱歉。”

蕭崢道:“這倒無所謂，反正我的分工還沒下來，暫時(shí)沒什么大事情。既然今天見到了調(diào)查組，我也要反映一個(gè)情況。那就是，之前我向鎮(zhèn)分管領(lǐng)導(dǎo)多次提出建議，想要減少我們鎮(zhèn)上的礦山事故，只有一個(gè)辦法那就是停礦。可是，這個(gè)建議一直沒有被接受。現(xiàn)在，我希望調(diào)查組能把我的建議，帶給縣領(lǐng)導(dǎo)，我們安縣要可持續(xù)發(fā)展，一定要停礦，謀求新的綠色發(fā)展之路。現(xiàn)在死人的事情發(fā)生了，這個(gè)事情不能再等了。”

組長頗有些為難地道:“我們這次來，只是來調(diào)查事故原因，為問責(zé)提供依據(jù)，僅此而已。”

蕭崢微微搖頭道:“組長，我們追責(zé)的目的是什么？難道僅僅是為了追責(zé)嗎？還不是為了杜絕這些慘劇的再次發(fā)生？如果組長的調(diào)查結(jié)果，有問責(zé)的依據(jù)，又能提供從根本上解決安全事故的對策建議，豈不是一舉兩得？領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)更喜歡？”

組長朝蕭崢凝視了片刻，道:“蕭委員，你說得很有道理，能不能再耽誤你一點(diǎn)時(shí)間，我們再聊聊？”蕭崢道:“就算再耽誤一小時(shí)也沒有關(guān)系。”