“哈哈哈，冬哥，你也醒了？酒沒喝多嘛！”小袁笑到，這最后一杯酒，兩人都不想喝，一個愛講，一個愛聽，還能夠互有交鋒，太爽了。

對于小袁來說，在單位基本屬于菜鳥級別，根本沒當老師的資格，今天算是過了癮。對于冬子來說，有這樣一個久入職場的師兄，還說自己聽得懂的故事，也很不錯。

“劉邦是個無賴，你說得對。他是個不務正業的村治保主任，連帽子都沒有，是用竹子做成用紙糊的，整天混跡市井，連他父親都罵他，不如他哥專心務農。但是，這人善于借助大勢，用利益來忽悠人，用感情來籠絡人。最后得了天下，感情的假面就撕下來了，為了利益，他可以殺掉自己稱兄道弟的人。所以說，沒有永遠的感情，只有永恒的利益，對嗎？”

“對是對，但這是對大人物而言的吧？”冬子稍微有些不服。

但是，歷史事實就擺在那里，冬子也覺得不好辯駁。劉邦殺韓信，就是證明。當然，后來的七王之亂，也有這個原因。所謂的稱兄道弟，所謂的白馬盟誓，只不過打感情牌求利益事，當不得真的。

但是，人人都有感情的，這也不可否認。難道，在利益面前，感情就那么值得鄙視嗎？冬子不愿意相信這個結論。

“我承認，感情是有的。但它太珍貴，需要的條件太多，并且，它必須滿足大量的利益條件，才配談感情。回到我開始的那個觀點，只有你具備了承擔感情的物質條件，才可以大談感情。”

冬子覺得，他的觀點讓人不寒而栗，反駁到：“那相濡以沫，舉案齊眉，就不存在了？”

“那是抱團最暖了，是弱者心態。我先說舉案齊眉，梁漚孟光的故事嗎？前提是有的，有什么呢？有希望。老婆知道，丈夫有成材成名成就的希望，她抱著這種希望來熱情地對待丈夫，也是投資感情，為今后收獲更大的利益作準備。如果你要反駁，我問一句，貧賤夫妻百事哀，這句話如何理解？”

冬子不想理解，在他心目中，自己的父母感情如此之好，也沒看到百事哀。難道，僅用抱團取暖，就可以解釋嗎？

看到冬子的表情，小袁就知道，他還不服。

“那你說的相濡以沫吧，那更是最為悲哀的抱團取暖的故事，更不是好事。這是莊子編的一個故事，大意是兩條很恩愛的魚，被打到岸上，沒有水了，要死了。怎么辦，你吐點口水給我，我吐點口水給你，以期望互相幫助下，給雙方延長點生命。其實，沒用。所以，莊子借這個故事來說明一個道理：相濡以沫，不如相忘于江湖。與其此時這樣互相結命，不如兩個在江湖里自由生長，從不認識。”

“按你這樣說，世界上就不存在貧賤夫妻的恩愛了。”冬子說這話時，自己內心中有一種痛。他知道，這個痛與自己與燕子的感情有關。從小看到父母的生活，不能夠被小袁的幾句道理，就毀滅了它的意義。

“當然存在，但很稀少，因為稀少，所以珍貴。人們歌頌它，就是因為它的珍貴性。比如我們古代的藝術作品中，最多的是帝王將相，因為成就這種地位的，是極為少數的人。寫愛情，也寫才子佳人，畢竟，才子是條件，佳人也是條件，這兩個稀缺的條件湊在一塊產生稀有的愛情，是極為罕見的，所以吸引人。”

冬子馬上發現了他的漏洞：“你說的才子佳人，好像跟利益關系不大吧？”

“嘿嘿”小袁狡黠地一笑：“關系也很大，只不過有所隱藏，不太明顯。你想，才子，意味著什么？意味著中舉做官，你看，古代戲曲中，哪個才子沒做官？沒做官的才子，主要是兩個，一個是梁山伯，那是悲劇。還有一個，是聊齋，那里面的才子，因為沒考上功名，只能跟鬼談戀愛，娶不到佳人的。”

“那佳人，是天生條件，跟利益有關嗎？”

“當然有關，佳人可以找到好女婿啊？沒有錢財的家庭，娶個佳人回來，武大郎是怎么死的？”

冬子笑到：“莫老把潘金蓮拿出來說事，她也不算正經的佳人，當然長得好看就是了。”

“對嘛，要是正經的佳人，怎么可能嫁武大郎呢？就是跟大財主當二奶，也比嫁武大郎強吧？哪怕是個妓女，長得好看，掙錢也不少，比如杜十娘怒沉百寶箱，得多少錢？”

他這張口閉口就是錢，冬子很反感。其實他不知道，自己這種反感心態，是不正常的。一般反感別人談錢的，都是那幫沒錢的家伙。沒錢呢又想錢，不像如陶淵明那樣，可以做到安貧樂道，超越錢。想錢人沒錢，還反感別人談錢，就是虛偽了。但人們總把這種虛偽，冠以高尚的理由，這就不對了。

看冬子有些不服氣的樣子，小袁決定另外舉例了，還得與歷史有關，老說戲曲，可能對冬哥沖擊力不夠。

“你聽說過蘇秦和他嫂子的故事吧？”

“你是說戰國時那個蘇秦？他跟他嫂子有故事？”這冬子就很詫異了。

“這里我們不扯愛情，我們說家里的親情，好不好呢？”小袁知道，跟一個年輕人扯愛情，總是會引起情緒上的沖突。所以，避實擊虛，或許是個辦法。

“你莫亂想，他跟嫂子沒亂。我是說故事，原來蘇秦跟鬼谷子學過一段辯論與政治外交的辦法，覺得自己差不多了。把父母分給自己的財產全部變賣，換成金銀與行頭，到處游說君王，以為可以撈個官當，結果，錢花完了，官沒當成，灰頭土臉地回了家，這個故事你聽說過吧？”