談判桌上，被徐遠山反駁的美國代表一時啞口無言。

而美國國務卿赫爾卻溫文爾雅地說道：“徐先生，把單方開放市場加入到和平方案是中國補償美國的一種方式?！?

赫爾今年已經(jīng)有72歲了，在外交談判中堪稱老狐貍，他五十年前就已經(jīng)從大學法學院畢業(yè)，同年就取得律師資格，有36年眾議院議員、參議院議員的經(jīng)歷，十年前為了美國貿(mào)易擴展、大量輸出資本及產(chǎn)品傾銷，他堅持降低關稅，撤除其他貿(mào)易壁壘有助于保障美國獲得更多的利益，后來他贊成威爾遜倡議建立的國際聯(lián)盟并認為美國如果不支持這個組織，就會導致世界又陷于不穩(wěn)定的戰(zhàn)爭狀態(tài)。

可以這樣說，美國二戰(zhàn)后的經(jīng)濟新殖民主義，就是赫爾在前面打好的基礎。

赫爾知道無法否認徐遠山的說辭，開放市場對十年前的中國來說，以那些軍閥對世界的認識會把這種經(jīng)濟侵略當成福音，甚至西方國家還把禁止貿(mào)易當成了懲罰手段。

但現(xiàn)在的中國人變聰明了，警惕起外國的經(jīng)濟侵略。

徐遠山臉上露出嘲諷的笑容：“補償？美國是依據(jù)什么來要求中國補償?shù)?？?

徐遠山知道劉少奇對經(jīng)濟方面也有獨特的見解，不過接觸國際貿(mào)易特別貿(mào)易戰(zhàn)爭方面的事例不多，所以他就先當前鋒了，畢竟這些貿(mào)易戰(zhàn)爭常識在后世都是爛大街的白菜，特別是經(jīng)過美國政府多次對中國企業(yè)的經(jīng)濟制裁后。

不過，他一個副將逼出對方的主將，目的也已經(jīng)達到了。

這時，等沈爾七把徐遠山的話翻譯完后，按奈不住的海軍部長諾克斯跳了出來：“依據(jù)？就是依據(jù)中國軍隊給美國政府和美國人民造成的巨大損失；就是依據(jù)美國工業(yè)比中國更強大。”

“歪理邪說！”劉少奇這時嚴肅地對諾克斯進行反駁，“首先是美國先對中國宣戰(zhàn)，中國后應戰(zhàn)的；扣押對方國家人員并沒收其財產(chǎn)，也是美國政府先扣押在美華人并沒收他們的財產(chǎn)，理由是擔心華人危害美國的利益，其財富會幫助中國軍隊作戰(zhàn)，中國政府和軍隊不過是執(zhí)行戰(zhàn)爭對等原則；中國承認美國工業(yè)強大，這在戰(zhàn)爭和談判中沒有可比性，以此為依據(jù)更是荒唐的理由，如果根據(jù)戰(zhàn)場的勝利來決定補償這才是合理，一戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗了，是他們賠償了還是獲得補償了？美國政府不能如此無恥吧，戰(zhàn)場上失敗了，被俘的軍隊士兵超過五十萬，不去好好想如何停止戰(zhàn)爭，反而給和平談判設置障礙障，還恬不知恥索要補償，這是工業(yè)強國的美國政府所表現(xiàn)出對世界和平的擔當嗎？”

赫爾制止想再次發(fā)言的諾克斯，他還是用溫和語氣說道：“戰(zhàn)場上的勝利或失敗是帶兵作戰(zhàn)的人常遇到的事情，我們美國還常說失敗是成功之母，既然中國承認美國工業(yè)強大，實際上就包含另一個意思，最終的勝利者才是美國，那么小小的補償不是勝利者應該得的嗎？”

所以說赫爾不愧是外交談判的高手，看到在某方面爭辯不過對方，立即偷換概念轉移方向。

徐遠山毫不客氣地說到：“最終的勝利者是美國？這句話先暫時放在另一邊，歷史會有記錄的，中國政府在中國軍隊連連取得勝利的情況下，為了兩國人民少遭受傷害，主動倡議兩國停戰(zhàn)和平共處，而且不追究美國先挑起戰(zhàn)爭的責任，沒有要求美國賠款，是中國人民和政府熱愛和平。但美國政府卻在連吃敗仗，士兵被俘虜幾十萬，還要求中國補償，世界上所有的人都知道這是無理要求，不是嗎？”

爭論到這里時，談判無法再進行下去了，美方首席談判代表赫爾提示先休會，雙方代表各自先自行對補償問題商議后雙方再繼續(xù)談判。

當雙方談判代表團陸續(xù)走出皇家夏威夷酒店后，記者們也跟著離開，不過一路上他們都議論紛紛，有支持美國要求中國補償?shù)?，而且這些記者還抱著開放市場就是美國政府對中國政府開恩的態(tài)度，傲慢隨處可見。

當然也有沉默不語的記者。

看著美方代表返回郵輪，徐遠山笑著對劉少奇說道：“從美國人堅持這個條款，說明他們這次沒有絲毫和平談判的誠意，因為雙方相互開放市場，以美國的工業(yè)優(yōu)勢是占了天大的便宜，當然他們也不知道中國工業(yè)的發(fā)展速度，再有三、五年時間，等中國前幾批義務教育的學生出來后，中國就會進入高速發(fā)展階段，到那時雙方再互相開放市場，人力成本的原因，吃虧就是他們美國人?！?

劉少奇贊成徐遠山的判斷：“從今天談判過程來看，美方確實沒有和平誠意，美國政府還是想剝削和壓迫中國人民。”

劉少奇又問道：“負責宣傳的同志問我，今天談判交涉過程內(nèi)容是否立即公開廣播出去？”

徐遠山答道：“公開是肯定公開的，但暫時先壓幾天，西方媒體素歷喜歡造謠，等他們造謠后，我們再把談判過程完全公開，不僅是對西方媒體記者打臉，而且有了前后對比美國民眾的印象才會深刻?！?

隨后兩天談判，雙方代表關于中國單方開放市場補償條款的分歧依然存在，只好把這個條款暫時放下來。

關于停戰(zhàn)退兵條款的分歧就更大了，美國政府無法在戰(zhàn)場取得的東西，就想在談判桌上取得就更是癡心妄想。

那么美國政府為什么不假裝同意中國政府的方案，在中國答應兩年退兵后再趁機占領夏威夷和菲律賓呢？

因為美國政府知道中國有反制手段，如果同意中國的方案，這兩個地方成立了國家或獨立主權的政府，自然都是中國人控制下的政府，這個政府再與中國軍隊簽署一個駐軍保留基地的條約，美國軍隊自然也奪不回這些地方。