而稅務(wù)司和張斐的關(guān)系，又是非常緊密的，這令他有些懷疑。

李禾道：“蘇檢控勿怪，我們也是有難處的，我們稅務(wù)司成立不久，這人手有限，故此我們只能集中精力調(diào)查他們的主要收入，從王洪進販賣到許州私鹽數(shù)量來看，應(yīng)該是他手中大部分的私鹽，而且這也好調(diào)查，至于那些細枝末節(jié)，我們也只能先放著，在自主申報上面，許多零散收入也不在其內(nèi)，就是因為越小的收入，對于我們而言，就必須投入越大的人力物力去調(diào)查，得不償失?！?

蘇轍聽罷，雖然不是完全相信，但也覺得李禾說得不無道理，這越大筆的收入，就越好調(diào)查，如那自主申報，你養(yǎng)了兩只母雞，賣幾個雞蛋，賺幾個小錢，這都不用申報的，不就是因為這個也很難去查。

如果都需要申報，可能就給稅警上下其手的機會。

孟府。

“豈有此理！”

孟乾生神情激動道：“張三在堂上胡說八道，指鹿為馬，這鐵證如山，開封府為何不判。”

謝筠嘆道：“還能為何？不就是官家坐在那里么，只要有一絲疑點，那曾知府也不敢妄下判決。”

裴文哼道：“這要是換成咱們，此時只怕已經(jīng)坐在牢里了，方才你們可有瞧見那趙知事眼神，分明就是在挑釁我們啊！”

孟乾生神色一斂，道：“我對趙知事倒是沒有成見，但是如果這么判的話，是難以服眾，徐煜、秦彪等人，又該如何算？”

裴文道：“孟知院有何想法？”

孟乾生道：“如趙知事，他本就是宗室，拿著豐厚的宗祿，又是知宗正寺事，有職祿和俸祿，他們還私下經(jīng)營這么多買賣，這宗祿對于他而言，是九牛一毛，財政不是有問題嗎？那為何不從這里省去。”

裴文道：“不錯，他們這么能耐，不如讓他們自食其力?！?

謝筠道：“可是，這會不會影響到我們的恩蔭？”

“.？”

幾人面色又顯得有些猶豫。

孟乾生道：“我也不是說讓官家不管宗室，怎么也得減少一些，不然的話，將來只怕會變本加厲?！?

眾人又都紛紛點頭。

從目前前來，這頭年的錢肯定是要交，畢竟許多官員都交了，但一定要讓上面知道，咱們的錢不好要，你要一次，你也得脫一層皮，如果這錢要的這么輕松，那你不得天天來要。

今夜對于趙頊而言，注定是一個無眠之夜，故此他邀請知己來皇宮陪他喝酒。

仰脖飲盡一杯，酒杯重重往桌上一放，發(fā)出砰地一聲響。

趙頊苦惱地嘆道：“雖然朕早就知今日之事，但當朕坐在一旁聽審時，可真是五味雜陳，放眼望去，皆是弊政?！?

他坐在那里真的很難受，不是裝得。

感覺這國家是千瘡百孔。

想想都心累啊！

張斐卻是笑道：“我還以為官家會因此感到激動、興奮，徹夜難眠，故而找我來喝酒聊天，不曾想，竟是要借酒消愁?！?

趙頊詫異道：“種種弊政，縈繞耳旁，朕怎還會感到興奮、激動？”

張斐道：“因為這足以證明，官家選擇變法，是一條絕對正確的道路，沒有什么可質(zhì)疑的?！?

趙頊一怔，覺得張斐說得很有道理。

張斐又道：“而且，若留給官家的是一個貞觀之治，那官家只怕也沒了這勵精圖治的雄心，那也很是無趣。

而且我私以為也更難，若繼承貞觀之治，做的不好，那肯定要被罵，做得好，那又應(yīng)該的，與你無關(guān)。就好比那唐高宗，其實他在位期間，是政績斐然，但似乎大家都忽略了他的能力，常言道，時勢造英雄，官家怎能不興奮?！?

真不愧是知己！

這簡簡單單的一番話，當即令趙頊心頭陰霾盡散，只覺渾身充滿力量，對，哥就是為此而生的，立刻舉杯道：“好一個怎能不興奮，朕敬你一杯。”

二人一飲而盡。

趙頊又興致盎然地問道：“對了！你這場官司，也令朕困于其中，不知該如何決斷，你可有答案？”

“沒有！”

張斐搖搖頭。

趙頊“啊”了一聲，顯得有些詫異。

張斐道：“其實這個問題簡單來說，就是惡法非法與惡法亦法之爭?！?

趙頊小聲念道：“惡法非法，惡法亦法?！?

張斐點頭道：“惡法亦是法，依法判決，這是沒有錯的，但往往后果又是非常嚴重的。但人有良善，往往就是會選擇從心，而非是從法，可能久而久之，可能又會導致律法形同虛設(shè)，這也是不行的?！?

趙頊聽得是頻頻點頭，這個問題是很容易遇到的，問道：“不知何法可解此難？”

張斐遲疑道：“我暫時也沒有答案的，因為良惡是因人而異，是非常主觀的，基于此，惡法是永遠不會消失的，官家認為仁義之法，可能在別人看來，可能就是惡法。

如王學士和司馬學士之爭，便是如此，王學士之良法，在司馬學士看來，就是惡法?！?

趙頊點頭道：“是這道理，是這道理?！?

其實他也知道司馬光的一些說法是有道理的，但王安石也有道理，那么王安石還能掙錢，那他當然選擇王安石。

張斐又繼續(xù)道：“我覺得慎刑和輕刑是能夠盡量減少此中爭論。如我朝鹽法，為杜絕私鹽，二十斤便能判死刑，可現(xiàn)實中的百姓之苦，常常令官員們選擇惡法非法，給予輕判，甚至于睜只眼，閉只眼，若是抓住販私鹽者，而不依法判決，可能還會被人彈劾。但如果只是判處打十下板子，罰點錢，估計官員們就會選擇惡法亦法，反而是能夠確保法的權(quán)威?！?

趙頊若有所思地點點頭，又問道：“那你認為曾知府會怎么判？”

張斐搖搖頭道：“這我真不敢妄下判斷，不過上回我不是問官家要了曾知府的判決記錄嗎。以曾知府之前的判決來看，他往往都會判斷此罪是否源于朝廷苛政，苛政之下的犯罪，他都會給極大的寬容，雖然趙知事不是窮苦百姓，但是朝廷亦有不可推卸的責任，所以我認為我勝訴的可能性還是很大的?！?/p>