glinton cheetham不太正常，沈路在剛發(fā)覺(jué)此人的真實(shí)身份時(shí)就已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)了。

他倒是沒(méi)對(duì)glinton cheetham來(lái)參加酒會(huì)的事表示驚訝，畢竟邀請(qǐng)函這種東西，只要業(yè)內(nèi)有人脈在終歸是能搞到手的。

但男人明明還是個(gè)失業(yè)人士，面貌看上去卻比沈路這個(gè)有工作的人還要精神煥發(fā)，這一點(diǎn)就值得令人推敲了，更何況這人來(lái)參加商業(yè)酒會(huì)，身上的裝備卻是有些掉色的皺巴巴的西裝，身形也比調(diào)查局得到的照片裏要消瘦許多，明顯不是沒(méi)受到失業(yè)的惡劣影響的樣子。

男人說(shuō)的話也將他心底的警鐘敲得叮咚作響，于是沈路瞪大雙眼，神情驚異：“他們居然徹底變懂事了？這是怎么做到的？”

“倒也不是什么特別的辦法，這些不聽(tīng)話的孩子只是得到了教訓(xùn)，”glinton cheetham感慨般低嘆一聲，略顯粗糙的右手抬起摸了摸下巴上的胡茬，“事實(shí)證明只要得到的教訓(xùn)足夠嚴(yán)重，他們就會(huì)開(kāi)始認(rèn)真反省自己是不是做錯(cuò)了什么。”

“請(qǐng)問(wèn)到底是什么樣的教訓(xùn)？”沈路吞了吞口水，佯裝不解，“如果可以，我也想讓我表哥借鑒一下他們的方法。”

“很簡(jiǎn)單，”glinton cheetham隱秘地咧開(kāi)嘴，“你猜對(duì)這些紈绔來(lái)說(shuō)，他們會(huì)在‘收斂性格’和‘死亡’之間選擇哪一個(gè)？”

沈路：“……”

“你表情不要這么緊張，我當(dāng)然是開(kāi)玩笑的，”glinton cheetham爽朗大笑起來(lái)，抬手拍了拍沈路的肩膀，“話說(shuō)回來(lái)，我又怎么會(huì)知道他們家人具體是怎么管教他們的呢，你說(shuō)是吧？”

“乍一聽(tīng)確實(shí)有點(diǎn)驚訝，不過(guò)我倒也沒(méi)覺(jué)得緊張，”沈路便定了定神，苦笑著朝男人打起哈哈，“反正我是覺(jué)得我表侄幾乎沒(méi)救了，說(shuō)不定還真得用死亡威脅一下他，他才有可能會(huì)改過(guò)自新……”

“你也別這么悲觀嘛，”glinton cheetham竟忽然開(kāi)導(dǎo)起沈路來(lái)，“多教導(dǎo)教導(dǎo)他的話說(shuō)不準(zhǔn)還會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)呢？”

沈路只是搖了搖頭，表示不想多談表侄的糟心事了，于是接下來(lái)兩人轉(zhuǎn)移話題，聊了許久c國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展前景，而glinton cheetham不知是出于什么目的，主動(dòng)與沈路交換了聯(lián)系方式，還在酒會(huì)結(jié)束前引沈路去見(jiàn)了一位某公司的高管。

待到酒會(huì)結(jié)束，站在昏黃的路燈下等車來(lái)接的時(shí)候，微風(fēng)鉆進(jìn)衣領(lǐng)帶來(lái)陣陣涼意，沈路這才發(fā)覺(jué)自己的后背竟布了層薄薄的冷汗。

觀摩往期案例時(shí)，不論案件有多血腥變態(tài)，沈路從未因此產(chǎn)生任何能和膽怯沾邊的情緒，而到了真正直面變態(tài)殺人魔的時(shí)候，對(duì)方滿帶血腥味的紅黑色靈魂卻令他有些戰(zhàn)栗起來(lái)。

這是一個(gè)沒(méi)有道德感、沒(méi)有共情力、性格極為偏執(zhí)的表現(xiàn)型殺人犯。他無(wú)法通過(guò)思考去理解他人的痛苦，社會(huì)的道德法規(guī)對(duì)他也已沒(méi)有任何約束力，因?yàn)閺呐cglinton cheetham的交流來(lái)看，他對(duì)殺人一事明顯毫無(wú)心理負(fù)擔(dān)；他能毫不畏懼地向他人暗示自己犯下的罪行，甚至還展露出了為民除害般的欣慰笑容，這說(shuō)明他正在從“殺害他人”這件事中獲得填補(bǔ)心靈的快感，并有向他人展現(xiàn)自己達(dá)成的“豐功偉績(jī)”的欲望。

沒(méi)有道德感和共情力的人通常分為三種，一種是先天疾病引起的大腦功能缺失，一種是因?yàn)樯眢w缺陷引起的后天心理變態(tài)，還有一種是受幼時(shí)變態(tài)遭遇的影響后天形成的心理變態(tài)。前兩種通常很容易在嫌疑人的病歷上查出蛛絲馬跡，鑒于調(diào)查局獲得的glinton cheetham的資料中沒(méi)有任何相關(guān)病情的情報(bào)，沈路便認(rèn)為男人應(yīng)是屬于最后一種，在幼時(shí)不幸遭受了身邊人的不正常的對(duì)待。

而對(duì)于他們這些執(zhí)法者來(lái)說(shuō)，這類在幼時(shí)受過(guò)異常刺激的罪犯幾乎是最難搞的，畢竟在嫌疑人不主動(dòng)配合的情況下，誰(shuí)又能得知他們過(guò)去到底遭遇了什么？加害者通常都不會(huì)承認(rèn)他們?cè)?jīng)傷害過(guò)他人，旁觀者通常也無(wú)法客觀而完整地表述出整個(gè)事件，從旁人那能獲取的有用信息基本屈指可數(shù)。

尤其有時(shí)候，在無(wú)法掌握破案證據(jù)的情況下，嫌疑人幼時(shí)的遭遇又會(huì)是推動(dòng)案件進(jìn)展的關(guān)鍵，因?yàn)橥觋幱澳苤苯诱宫F(xiàn)一個(gè)人的弱點(diǎn)是什么，可以讓人憑此準(zhǔn)確推斷出嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)、目標(biāo)和手段，更能協(xié)助執(zhí)法人員在心理戰(zhàn)中將嫌疑人狠狠擊潰。

要是每個(gè)罪犯都像秦丘一樣，愿意主動(dòng)把自己的過(guò)去全盤托出，那他們這些執(zhí)法者辦起案來(lái)該有多輕松啊！

沈路的思維莫名其妙有些跑偏。

說(shuō)起秦丘，沈路可還記得他跟他這室友有個(gè)離譜至極的賭約呢，但現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)最可能是兇手的glinton cheetham大概率是個(gè)精神病患者。