語(yǔ)言不算優(yōu)美，內(nèi)容一般，作者還需加把勁才行啊，你是不是付婉瑩呀？呵呵

看完了，不過(guò)不喜歡這個(gè)故事。作者似乎很偏愛(ài)這類型的男主，看上去很完美的樣子。如果沒(méi)有第二次相遇，那靳知遠(yuǎn)和悠悠都會(huì)各自結(jié)婚，兩人終會(huì)相忘于江湖，或者有過(guò)偶遇，如果沒(méi)有靳知遠(yuǎn)的姐姐一次次的勸說(shuō)，那兩人也不過(guò)擦肩而過(guò)。可惜，兩人最終也在作者的筆下，被一次次的事故，周圍人們的推波助瀾下，也看上去很完美的復(fù)合了。 看到這里，就覺(jué)得好笑，兩人第二次相遇，他在所謂的自尊和害怕中，未曾做過(guò)任何挽救自己愛(ài)情的行為和言語(yǔ)。就一直那樣被動(dòng)的，半推半就的，與悠悠復(fù)合了。原來(lái)他的愛(ài)情，也不過(guò)如此，連半分也不值得他努力和爭(zhēng)取。他所做的，不過(guò)是暗地里明媚深情的憂傷。如果不是作者的生拉硬拽，兩人最適合的結(jié)局，也只有相忘于江湖了。 作者回復(fù)：抱歉，浪費(fèi)了你看完這個(gè)故事的時(shí)間，笑~

真是太佩服大大了H汗死了~作者回復(fù)：哦，偶又一次被刺傷～（偶的朋友也那么說(shuō)！）偶下次一定會(huì)努力改進(jìn)的！

嗯，這篇文，怎么說(shuō)呢……我個(gè)人是不樂(lè)意HE的。就撞人一事，陳是無(wú)意；就強(qiáng)X一事，商是故意。但兩人似乎都把這兩件事看成了可以“還”的，最后居然還談到原諒……陳撞上嘉嘉是絕對(duì)的意外，如果論及責(zé)任，恐怕商作為家長(zhǎng)對(duì)孩子的看管不力要負(fù)的責(zé)任更多些（孩子亂跑到路上，這不是酒后和超速就能避免的直接事故起因），這在很多國(guó)家的法律上也是講得通的。而商后面借此強(qiáng)X了陳，這可是地球哪一個(gè)角落都說(shuō)不通……商太渣了= =陳同學(xué)則是……斯德哥爾摩了吧。。。建議作者多增加兩人心里掙扎的戲份，特別是商的……有些傷痕一生都不可能平復(fù)，商前面為了孩子的瘋狂和后面對(duì)陳仇恨的消解實(shí)在有些莫名。

慕容的不愛(ài)紀(jì)看了一點(diǎn)，我就全身不舒服，要虐不虐，要死不活。歡顏要好一點(diǎn)，，，

牡丹婆婆啊，我喜歡吶～還有小初童鞋～（別說(shuō)我怎么都喜歡BT＝W＝）作者回復(fù)：我對(duì)牡丹婆婆很有愛(ài)!啊哈哈哈哈哈哈哈~~~~~你啊……還是一如既往的這么……BT

呀~傳說(shuō)中的沙發(fā)啊~~嗚~`就這樣錯(cuò)過(guò)了~~好不心甘啊~`但期待下文的心情米變~`加油哦~~送上大大的一束“睡蓮”~

為什么越來(lái)越長(zhǎng)時(shí)間更了,還得一周,難過(guò)呀作者回復(fù)：最近很忙，要累死了……不好意思……

en ```````````~~~~~很好看啊~~~~~~~快點(diǎn)更新 啊~~~~

竟然萌上美強(qiáng)了……orz……太不可思議了……那個(gè)……對(duì)手指……可以把完整版發(fā)給偶嗎……（小聲）其實(shí)關(guān)鍵是河蟹啊……

還是你凌比較了解我，差不多把，呵呵，不知道你們喜歡看這篇文不，好期待你們的回答呵呵

樓下干嘛減我朋友分？不懂不要看～沒(méi)藝術(shù)細(xì)胞就給我閃人，不懂裝懂是傻子，自己沒(méi)水平別來(lái)別人這指手畫腳。人家寫的是黑暗系的，不陰森森還熱呼呼不成，而且，不喜歡就給０分好了，減什么分?jǐn)?shù)，拉別人下水很有趣嗎？難道當(dāng)代志摩就是你這種人嗎？原來(lái)魯迅說(shuō)的一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，人不但會(huì)進(jìn)化，還會(huì)退化，有的甚至退化成低等生物，連昆蟲都不如，被我這樣罵引用魯迅的一句話就是“活該”

無(wú)語(yǔ)了~~又忘打分~~~我的記性很好~雖然忘性更好~~~（＞＜）~~~~