詩曰：當前算得熟通通，過后閑評半是空。事急只思求楚救，歸來還說下齊功。

無窮新夢伊方始，多少殘棋局未終。試想火牛何烈烈，而今了不見遺蹤。

話說田單盡復齊城，成了大功，方收兵回臨淄，重立齊家宗廟，掃除宮闕，整理破殘，招至齊之舊臣，興復齊之舊跡。一時洋洋六國之風依然還在，誰不羨田單之大功！正是：為君難保國常寧，只要賢臣能滿廷。若有賢臣能效力，國家亡了可重興。

卻說臨淄許多舊臣與即墨一城兵將，見田單復了齊國，功勞甚大，又且兵權獨攬，賞罰自操，沒個終為將軍之理，因合辭請于田單道：“齊王今已亡，齊之七十二城已屬燕矣，賴將軍才略，一旦復之，是今日之齊非昔日之齊也。昔日之齊，齊王之齊；今日之齊，將軍之齊也。況將軍之齊，同一田宗，仍是齊王之齊。齊之無主，請將軍自立為齊王，以王齊國。此合臣民意也，請大王勿辭。”

田單聽了，勃然不悅道：“是何言也！新王現在莒州，請敢為此叛言，自取罪戾。田單掃除宮闕者，為迎新王也。諸君既念齊先王，宜速備法駕，前往莒州迎歸，以正大位，方見諸君擁戴新王之誠敬。余言慎毋再出諸口。”眾文武見田單不忘舊主，出于誠心，因共嘆息，稱揚：“將軍不獨才猷蓋世，忠義直貫古今，敬服敬服，敢不惟命！”田單大喜，因具表遣眾官同至莒州，迎請襄王歸臨淄復位。

此時，莒州已聞知田單復齊之事，也有喜的，也有憂的。喜的是大破燕兵，全齊盡復，齊國復興，一時之間舊臣、舊民皆可揚眉吐氣，憂的是復齊乃田單之功，恐據有臨淄，不復歸于故主。滿城臣民，紛紛議論。襄王為人又沒決斷，心下彷徨，甚是不安。欲要下一詔去獎賞他的功勞，加升他的官爵，有人說道：“大王莒州為王，原非田單所立，田單即墨為將，又非大王所命，大王又不曾受他之朝，他又不曾食大王之祿，君臣又不曾會面，一旦下詔，殊屬不便。”襄王道：“我在臨淄為世子已久，誰不認得？雖先王失國，名分尚存。待我自到臨淄去見田單，看田單何說！”又有人說道：“大王去不得。田單今非昔比，擁著一二十萬大兵，言若風霜，氣成云雨，倘懷異心，不敦臣節，況他亦齊宗，怎生與他分辯？”一時說得襄王心慌意亂，不知所措。

惟大夫王孫賈獨進賀道：“恭喜大王！返駕臨淄，復主嗣宗廟有日矣。”襄王躊躇道：“大夫何言之易也？寡人亡國遺孽，蒙大夫之茍全于此已為僥幸，何心更望全齊。況今日齊土之復，又俱田單之功，竊思田單守即墨三年，不知費多少心，今火牛襲破燕軍，又不知費多少氣力，豈不思自承富貴，焉肯讓人？莒州一城，寡人尚用為憂，大夫奈何反以還臨淄主宗廟為賀？”

王孫賈道：“凡論事先要論人。大王所憂者，乃亂臣賊子之事，豈忠臣義士所為！臣觀田單，忠臣也，義士也，定當補社稷、整頓江山交還。大王何須過慮！”襄王道：“大夫何以知將軍田單之忠義？”王孫賈道：“燕攻即墨，勢若泰山壓卵，威如烈火焚崗，設無一片精誠，上通天地，不顧死生，誰敢當此危任？齊之破燕，假威神鬼，借力火牛，設不吐盡一腔心血，算入風雷，誰敢出此奇計？試思如此精誠，如此心血，豈亂臣賊子之所有！臣故知田單之忠義，愿大王勿疑。”襄王聽了大喜道：“誠如大夫所奏，則萬幸矣。”既退入宮，太史后女此時已立為后，也迎著襄王稱說道：“恭喜大王，復有全齊！不日當歸臨淄，以正大位，妾特預賀。”襄王道：“全齊雖復，非寡人復之，乃田單復之。田單既復，田單自應僭竊，焉肯仍復寡人？寡人不獨臨淄無望，恐莒州亦難常保。”君王后道：“大王論人事，臣妾不知之。若臣妾自天道觀之，則知田單必不僭竊。”襄王道：“天道何如？”君王后道：“臣妾前已言之矣。凡國之興亡，非小故也，皆有天道存焉。昔齊之亡，非人力亡之，實天厭先王之暴而亡之也。今齊之復，雖人力復之，實天憐齊祀之斷，而假手于人力復之也。天既憐齊祀而復之，未有不復其君而復其臣，不復其正支而復其旁支者。大王，齊君也，正支也；田單，齊臣也，旁支也。名分具在，烏容僭竊？大王請安俟之。迎大王之法駕，不日將至也。”

襄王尚未深信。果遲不得數日，田單迎請之表并文武車駕皆至矣，襄王方大喜，自夸道：“寡人內有賢妃，明于天道；外有王孫大夫，明于人事。內外來輔，吾無憂矣。”后人有詩，單贊王孫賈道：不有精誠貫古今，誰人肯向死中尋？千秋明眼于茲看，故識將軍忠義心。

又有詩，單贊君王后道：君在微時早識龍，故行權變以相從。此皆深信天之道，豈是人間悅與容。

襄王心定了，因出見文武，擇日啟行。到了臨行，莒州從龍諸臣想起淖齒弒齊王之事，恐怕有禍，盡推推諉諉，不敢上前。惟王孫賈奮然道：“君辱，臣且從死，何況復國之大榮，乃退縮如此！吾實恥之。”因脫去朝服，親為御車而行，眾文武方踴躍而從行。

不日到了臨淄，田單親率文武將士迎請入城。臨淄百姓，夾道而觀，盡道方重見新王。歡呼之聲動地。襄王迎入宮中，直待郊過天地，饗過宗廟，然后臨蒞朝見。眾臣朝畢，先宣田單上殿，賜坐，說道：“齊國已危，今得復安；齊國已亡，今得復存。然當其危亡，非叔父之精誠，誰能任之？非叔父之才勇，雖任之，亦不能破燕復齊。如此細思之，皆叔父之功。叔父之功，上既重立宗廟，下復安輯人民，即敬承宗祀，未為不可。乃念源流，不忘根本，推寡人主齊之嗣，則其純忠血義可泣鬼神。寡人不肖，何能圖報？但念叔父知名始于安平，今即拜叔父為安平君，食邑萬戶，東至夜邑，西至淄上，卿報其功之萬一。國方多事，再拜叔父為相國，以佐寡人之不遐。”田單拜謝辭出。正是：效力不矜臣子義，降封成禮帝王恩。但愁恩義有時失，君負臣辜不忍言。

襄王又召王孫賈上殿，褒美之道：“淖齒亂齊，坐擁蜂蠆，流毒甚深，一時荷戈，盡皆袖手。汝文臣，手無寸鐵，乃能左袒一呼，招集義士誅之。雖奉賢母之教，而一腔忠勇，千古不磨矣。”其進爵拜為亞卿，其母贈賢德夫人。王孫賈拜謝。

然后，從龍之臣并有功將士，皆一一行賞。又備車駕，迎請君王后入了后宮，又加贈太史后之官。太史后苦辭不受，絕跡不見君王后之面。君王后重父，持禮敬之，倍于常時。齊國一番得失，至此始定。正是：王暴虐須臾事，釀作興亡三十年。但愿君王行正道，何愁社稷不安全。

再表田單，自受封為安平君，食邑萬戶，甚是享用。忽一日，在朝文武查點所復齊城，尚有聊城、狄城未下，因奏知襄王。襄王因召田單說道：“全齊賴叔父大功，盡皆克復，惟狄城恃頑，聊城逞強，竟不肯下，卻將奈何？”田單道：“狄小，雖垂手可即破，容臣先往破之，再破聊城可也。”襄王聽了大喜道：“叔父肯往，自不足平。”田單辭出，因領兵三萬，前往攻之。

時有一義士，姓魯名仲連，為人好義，有氣節，又多才智，雖是齊人，常遨游列國，往往為人解紛排難，而一毫不取其利，故諸侯聞其名，多重之，此時，正在齊國。田單聞知，因往拜見。魯仲連見田單擁重兵，有出兵之意，因問：“田將軍既以火牛之妙計，復有全齊，功已成矣，名已立矣，何不安享，保全功名，乃復擁重兵，又將焉往？”田單道：“全齊雖復，尚有狄城作梗，為齊王憂，故單請往下之。”魯仲連道：“狄城未下，將軍倘遣他將往攻，自可一鼓而得。將軍將自往，以愚料之，必不能下。”田單聽了道：“以三萬之眾，轉不能下狄邑一小城，此何故也？愚所不解。”魯仲連但笑而不答。

田單心中不服，因不謝而辭出，竟領兵至狄，因圍攻之，以為旦暮可得。不期狄城守將緊閉四門，密排矢石，絕不出城。田單揮兵朝夕攻之，至于三月之久，竟不能入。回想魯仲連之言，方驚訝道：“魯仲連其神乎？此何故也？”因吩咐眾將圍城，自卻暗暗還齊，復請問于魯仲連曰：“魯先生其神乎！何以便知單之不能下狄城也。”魯仲連笑道：“將軍高明，豈不知此？凡戰，視心與氣也。心能鼓氣，則勝；心不能鼓氣，則不勝。將軍在即墨，慮燕之強，恐士卒之勇，坐則身自織蕢，以分其勞；立則手自扶種，以同其苦。以為上率倡，下誰敢不從乎？當此之際，將軍有徇死之心，士卒無偷生之氣，故猛勇直前而破燕也。今將軍則大不然矣，號稱安平君，食邑萬戶，東有夜邑之奉，西有淄上之養，黃金橫帶，繡蓋籠頭，馳騁乎淄、澠之間，則將軍有幸生之樂，士卒無敢死之心。此狄城雖小，所以不下也。”田單聽了，乃連連點首稱謝道：“承先生明教矣。”

因馳馬還營，厲氣循城，親立于石矢之間，授桴鼓之，士卒莫敢不奮攻。不三日，而狄人懼，因出城降。正是：三月不能攻，攻破只三日。激發將軍心，士卒乃努力。田單既下狄城，歸見襄王，又請往攻聊城。襄王大喜，厚加賞賚命往。

卻說這聊城守將叫做樂英，就是樂毅之侄。因下聊城之時，聊城守將遁去，劇辛就換了他為守將。后因騎劫代將，樂毅逃歸趙國，燕王不悅樂毅，就有人在惠王面前讒譖：“樂毅之侄是樂英，見樂毅失將，無人倚仗，時時怨望。”喜得惠王心雖不悅樂毅，外貌還未露形跡，故未下手。早有人報知樂英，勸他去了。樂英既怕失了兵權，又懼有禍，不敢歸于燕王，故因循下了。后田單破了騎劫，乘勢欲復齊城。各城見齊勢大，盡相率叛燕歸齊，獨樂英保守聊城，追恨惠王道：“若不代將，安有此失？今燕城盡被齊兵復去，我若也隨眾歸齊，何以見疾風勁草？何以見樂元帥的兵將忠勇，與眾不同？因死守城，決不使田單得志。”前番田單乘勝來攻了一遍，見一時難下，恐挫兵威，為他城看樣，遂匆匆舍之而去。今見全齊盡復，沒個獨留聊城屬燕之理，只得請襄王之命，又來攻伐。

田單久知樂英是員戰將，兵馬臨城不敢就逼近，因排開陣勢，在城下討戰。金鼓擂過三番，方聽得城中一聲炮響，忽開放兩扇城門，擁出一陣人馬，約有千余。樂英在前，手持一柄丈三長槍，身騎一匹五花名馬，飛到陣前，大聲叫道：“田單！你雖是個英雄，卻也要知些進退。我樂元帥費二三十年辛苦，才下得你七十余城。不料君聽不聰，命騎劫代將，被你一朝復去，也可謂稱心滿意。就留此聊城一邑，為樂元帥表表功勞心跡也不為過，怎還要來爭奪？”田單道：“汝何不明道理？凡為國家，有興有衰。當時齊衰，七十二城為昌國君取出，今日齊興，七十二城為我復來，皆天意也。天意既全歸齊，豈肯獨留此一城為燕有也！”

樂英道：“天意難知，我今且與你賭一賭人力。你領著全齊人馬，我不過一城士卒。你若奪得去便算天意，若奪不去，只怕還要算是人力。”田單笑道：“據汝說來，是要戰，既來攻城，豈不能戰？”因問誰人出馬？只見陣中突出一將，叫做毛剝，手持大刀，直奔樂英道：“莫要夸口，且試試我的寶刀。”遂劈頭砍來。樂英用槍撥開，隨手就刺，二人一上手就斗了三十余合。樂英見斗久，心上大怒，道：“一小將不能誅他，何以破此全齊。”看兩馬交合之時，因將槍一凝，喝一聲：“不要走！”早已直刺入毛剝咽喉之所。

田單看見，吃了一驚，正欲命將，而陣中早出一將，叫做皮開，手持一把綻金大斧，飛馬大叫道：“樂英逆賊！快將頭來，待我砍了，與毛將軍報仇。”樂英看見，也不答話，竟挺槍接住廝殺，又斗了二十余合。原來樂英膂力最大，槍法甚精，平常與人廝殺，只松松用六七分本事，任你勇將，已是對手。只等來將殺到手足方懈時，他方奮勇一刺，百發百中。皮開不防，忽喝一聲，又早被樂英刺死。

田單見樂英一連刺死二將，知其驍勇，非等閑可敵，因坐令出一員少年名將，叫做田豹，也是一條長槍，飛馬到陣前大叫道：“樂英這賊！怎敢殺我二將！”樂英說道：“你齊將甚多，不殺如何得盡。”田豹道：“你只一個，我也不肯饒你。”說罷，兩馬齊出，雙槍并舉，攪做一團，殺在一處，比前大不相同。真個好殺！

但見：人似虎，馬如龍。惟人似虎，故不愧人稱虎將；因馬如龍，方顯得馬是龍駒。人斗人，你搏我，我噬你，不殊二虎爭食；馬敵馬，彼橫沖，此斜突，何異雙龍奪寶。這條槍直直刺，飛一道寒光；那條槍輕輕擺，散滿眼雪色。緊一槍，松一槍，防前護后，絕不疏虞；正一槍，倒一槍，指東畫西，大有竅妙。都是英雄，看不出一些破綻；盡皆豪杰，討不得半點便宜。直殺得黃塵滾滾，沙場內尚分拆不開；直殺得紅日沉沉，陣前上恰戰爭正爭。真個是棋逢敵手難藏拙，將遇良材好用工。

樂英、田豹果是一對戰將，直斗到百合以外竟不分勝敗。兩軍見天色晚了，方兩下鳴金各歸營。樂英收兵入城不提。卻說田單歸營，見樂英之猛勇，甚是納悶。田豹道：“樂英縱勇，不過一人，只好敵住小將，卻不能分身他顧。明日交戰，待小將用精神緊緊纏住他不放。元帥卻伏兵兩旁，乘勢搶入城去，何愁不破。”田單甚喜，因打點伏兵。

到次日，臨城討戰，不料樂英卻緊閉城門不出，只用弓弩炮石緊緊守住。田單攻打了一日，全沒巴頭。到次日分開兵馬，四面圍攻。樂英也四面緊守，只是不出。一連圍了月余，并不能討半點便宜。田單急得怒氣沖天，因下令四面駕起云梯，逼近城下，朝夕狠攻。樂英探知田單在東門督戰，他卻悄悄開了西門，突然飛馬而出，將攻城將官刺死，軍士將云梯燒毀。田單聞知，急急命田豹趕到那西城，他又突出北門斬將，只殺得齊兵個個心寒，人人膽怯，誰敢十分逼迫！

田單百計攻打，樂英卻百計保守，攻打了歲余，只不能下。田單兵馬已消折許多，錢糧又虛耗無數，恐齊王見罪，心上慌了，因想：狄城不下，虧魯仲連點醒方才下了，莫非聊城也有原因？又暗暗來見魯仲連求計。魯仲連道：“樂英乃樂毅之侄，受樂毅之教，多能善戰，為人又有氣節，今被人讒不敢歸燕，若要投齊又恐非義，故保全聊城以偷生。將軍之意，若以威武加之，斷不肯屈，莫若待我為書一封，投入城中，以義說之，彼必自解。”田單大喜，因求魯仲連一封書回去，縛在箭上，射入城中。

樂英得書，拆開一看，又只看上面寫的都是勸他棄燕歸齊的言語。再三而讀，因嘆息道：“吾聞丈夫處世，得其生，不得其死。吾今日踞城禍民，不仁；明日戰敗身死，非勇；降齊竊祿，不忠，歸燕受讒，不智，不如一死。”因大泣三日而自殺。只因這一死，有分教：將軍得志，義士成名。不知后事如何？且聽下回分解。