咋這么少呢？多給點(diǎn)中不？作者回復(fù)：偶第二章才更新完啊~字?jǐn)?shù)增加了的說~~~(委屈ing)T_T

喜歡大大的文文哦!!~~~~~大大要多寫好文哦!!~~~~~期待ING......

這一章李商隱受到的羞辱交代得不夠清楚，一筆帶過雖然給人想象空間，但讓人情感跳躍太突兀，無法對李商隱的憤怒感同身受。不過這章的溫庭筠的刻畫讓人覺得真是花心得蠻可愛的。看到這一章有個建議，我覺得你對杜牧的形象可以琢磨多一點(diǎn)，因為雖然是唐末，但我相信除了單純的文弱書生外，應(yīng)該還有那種游俠式的人物,＂醉里挑燈看劍，夢回吹角連營＂那種比較豪放的情節(jié)。原來李商隱和錦瑟、宋華陽、柳姑娘還有其他一些女子的糾葛還沒有出現(xiàn)還是你刪掉了？其實胡姬和少女投懷那種情節(jié)也是不錯的啊，也能彰顯李商隱作為一個男人的魅力啊，畢竟他再書生也是男人，少年都是血?dú)夥絼偟摹Ｄ械牟槐扰模灰f古代了，就算一夫一妻的現(xiàn)代，從一而終的也很少吧。

說那么復(fù)雜，不就是解構(gòu)主義家結(jié)構(gòu)主義嘛，上世紀(jì)60年代就在法國興起了，無非是一種揭露文本結(jié)構(gòu)與其西方形上本質(zhì)（Western metaphysical essence）之間差異的文本分析方法。解構(gòu)閱讀呈現(xiàn)出文本不能只是被解讀成單一作者在傳達(dá)一個明顯的訊息，而應(yīng)該被解讀為在某個文化或世界觀中各種沖突的體現(xiàn)。一個被解構(gòu)的文本會顯示出許多同時存在的各種觀點(diǎn)，而這些觀點(diǎn)通常會彼此沖突。將一個文本的解構(gòu)閱讀與其傳統(tǒng)閱讀來相比較的話，也會顯示出這當(dāng)中的許多觀點(diǎn)是被壓抑與忽視的。解構(gòu)分析的主要方法是去看一個文本中的二元對立，并且呈現(xiàn)出這兩個對立的面向事實上是流動與不可能完全分離的，而非兩個嚴(yán)格劃分開來的類別。而這個的通常結(jié)論就是，這些分類實際上不是以任何固定或絕對的形式存在著的。

原來作者和我有同樣的喜愛，很久以前就看過這部電影，覺得很感人！但文中只看到對影片內(nèi)容的敘述，希望看到更多作者對《聽見浪濤》看法和介紹她動人的地方！好的東西請多介紹點(diǎn)！

青梅，，，這一章既感人、又溫情，，，你家的A男，，，標(biāo)準(zhǔn)的好男人啊。。。作者回復(fù)：恩，恩！——點(diǎn)頭中～～～不過得意歸得意，還是不會跟他說的、免得以后他跑到我頭上去——奸笑中！！！hihi

很可愛滴說~~~~作者回復(fù)：瓦被囧飛了……（注意，素雙手捧臉，臉紅心跳，流著口水被囧飛的……）

就說吧，小三還是會這樣的。大大很辛苦的學(xué)習(xí)，更新少可以理解，自己高興就好。

回雨親：轉(zhuǎn)吧！只要署名作者名和出處就可以了！謝謝親的支持啊！

乾隆失去了皇后,他才體會到,當(dāng)時微微對四四過世時她的心情,她那種舍去一切,跟四四而去的情啊作者回復(fù)：情,個中滋味,只有體會過才能明白~

剛剛還在胡亂猜測哈爾迪爾能不能代替甘道夫呢，一看 沒有，果然松了口氣。魔戒的同人看的太多，流程也爛熟于心了。所以看大大的文就像一陣清風(fēng)，不由自主的抓住了我的心。當(dāng)然一開始是因為和哈爾迪爾有關(guān)，但是看著看著，我被大大塑造的這個形象感染到了，那么脆弱的，那么讓人憐惜的哈爾迪爾。雖然他現(xiàn)在并不是圣盔谷那個勇猛威武的像流星一眼璀璨墜落的影子。雖然之前對您安排的被歐克XXOO頗有微詞，但是，看到這里，面對馬上就要看到結(jié)尾的時候我卻抑制不住的被感動了，或許是被哈爾迪爾這種無助的感覺纏繞上了吧，真的，讓我看到一個全新的他。因為是大大寫的哈爾迪爾，才更加愛上的呢，僅此而已。今天看了好多都是寫格洛芬戴爾和哈爾迪爾還有萊格拉底的三角，但是無疑，您寫的實在是讓我很震撼。如果哈爾迪爾能幸福就好了呢，我是從心底里如此期望的。如果哈爾迪爾能幸福，就好了呢。

寒一記|||看霸王文是俺的錯....不過老大你準(zhǔn)備什么時候更新吖= =~寫的很好哩！

哎，這樣生生輪回，作者要怎么續(xù)尾，挺讓人期待。作者如果沒有揭開想寫殺生丸與玲的故事就更好了。

哈哈，要是有男主角，最可能的就是某殺手啊作者回復(fù)：喂喂喂，不要說啊啊 作者回復(fù)：喂喂喂，不要說啊啊