JJ總受，把我的評(píng)論都吐出來(lái)！！=皿=作者回復(fù)：阿五……能吐出來(lái)就不是總受了……= =

真的寫的不錯(cuò)，而且也給了我啟發(fā)，我覺(jué)得我應(yīng)該好好想想再寫。因?yàn)榧词刮腋脑倏欤绻麤](méi)效率還不如不更。另外，你的“倏忽間”最好少用點(diǎn)，不然羅嗦了。（純屬某愁胡話，可以不理我）作者回復(fù)：呵呵！對(duì)不起啊！我實(shí)在是沒(méi)詞了！

只要能夠相見(jiàn)，哪怕只是骨灰隨同，那也可以成為一種只屬于他們的幸福。其實(shí)當(dāng)時(shí)寫這篇文字的評(píng)論下很大決心。因?yàn)槲淖直旧韺?shí)在太美麗，讓我不想輕易去碰觸。

小張同志還是嫩啊。。。不過(guò)確實(shí)如大大所說(shuō)，帝王之愛(ài)太辛苦，怎么說(shuō)一夫一妻也是很難實(shí)現(xiàn)的，這點(diǎn)讓人不爽。

無(wú)限鄙視那個(gè)如同井底之蛙的民族，偷了別人的華服愣說(shuō)是自己的，還穿著到處招搖撞騙，臉皮比城墻拐彎還厚，絲毫不覺(jué)得丟人。

- -我個(gè)人喜歡溫家的2孩子。 那個(gè)囂張 那麼孩子 不過(guò)死的那麼早 那麼狼狽 不說(shuō)也罷。

這本作為少莊主的同人文真的算不錯(cuò)的了，沒(méi)有雷點(diǎn)，語(yǔ)言流暢，至于樓上說(shuō)的崩人設(shè)這一點(diǎn)我倒不是很贊同……一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，每個(gè)人對(duì)古龍筆下塑造人物的理解也是不同的，也許別人認(rèn)為原隨云是個(gè)冷心冷腸不在乎兒女情長(zhǎng)的人，覺(jué)得在這方面作者寫的過(guò)于柔情，但是就作者而言可能更從感性的角度分析原隨云，沒(méi)有任何一個(gè)人從出生起就是冷血的，作為一個(gè)驚才絕艷的武俠小說(shuō)人物，同人作者盡力讓他的人物豐滿立體起來(lái)，就我而言無(wú)可厚非，也能接受。

真的很喜歡這篇問(wèn)，希望作者大人不要棄啊。我會(huì)不時(shí)回來(lái)看看的^^、

洞才剛剛開始，土才一點(diǎn)點(diǎn)浮現(xiàn)，不管你的看法是什么，留點(diǎn)痕跡嘍~~~~~~~~~~%—*））

既然他不信神,那么他要屠殺人的性命又怎樣更何況神一開始便不存在難道你能確定這世界上有神嗎作者回復(fù)：厄…神這種東西，就像我不能確定有一樣，你也不能確定沒(méi)有我這里所說(shuō)的神，只是一種抽象的用法。好像是“不是法官就沒(méi)有權(quán)利判別人死刑”一樣，所以庫(kù)洛洛雖然強(qiáng)大但也沒(méi)有權(quán)利判斷一個(gè)人是否該死。（當(dāng)然這只是我的道德體系，不是庫(kù)洛洛的）而我這封信是說(shuō)“有這么一種人，雖然你不一定認(rèn)同他們的行為，但還是會(huì)不由自主被他們所吸引。”這也正是庫(kù)洛洛的魅力所在。

你..傷過(guò)誰(shuí)？作者回復(fù)：一個(gè)朋友吧..我也不知道我是被傷得還是傷害的...