《文武軼事》其一

自那日開(kāi)始林憶接連花了幾日，終于將那些相關(guān)書(shū)籍看完。看完之后內(nèi)心有股說(shuō)不清、道不明的情緒在翻涌，好似有東西將從喉中噴涌而出，卻又偏偏吐之無(wú)物。

那是本后人編撰的故事書(shū)，合起來(lái)有個(gè)名字叫《文武軼事》。他看的第一本名叫《賜婚狀元郎》，講的是陽(yáng)文帝與齊后稱帝前的故事。在風(fēng)陽(yáng)史書(shū)中記載不多，可信度不高，因此杜撰成分偏多，故事性極強(qiáng)。

開(kāi)篇就是皇帝將新科狀元夏文賜婚給當(dāng)朝錦王成為錦王妃，擇日完婚不得有誤。面對(duì)這一消息，文武百官皆噤若寒蟬，不敢發(fā)一言。皆因夏文在朝堂上，當(dāng)眾觸碰皇帝的逆鱗——提及顧相之子。

若是因其它事犯上，文武百官中自會(huì)有人站出來(lái)勸諫皇帝，可在這件事上無(wú)人敢勸。皆因三年前敢提及那人姓名的，皆被貶黜，調(diào)離皇城，前往窮山惡水之處，無(wú)調(diào)不得回返，若有說(shuō)情者，一并處斬。

在這件事上皇帝表現(xiàn)的極為瘋狂，但只要不提及此事，皇帝就還是那位驍勇善戰(zhàn)仁政愛(ài)民的好皇帝。因此文武百官皆有默契的避開(kāi)皇帝的逆鱗，不再提及與那人有關(guān)的事，三年來(lái)到也平安無(wú)事。

就是苦了顧相，父子生離，不得相見(jiàn)。但也只敢在心中慨嘆，沒(méi)人敢說(shuō)出來(lái)。

誰(shuí)曾想夏文這新科狀元，竟如此莽撞，不知死活。百官聽(tīng)他提起顧相之子皆是為他的未來(lái)捏了把汗，仕途怕是毀了。

但沒(méi)成想會(huì)被賜婚，而且是以男子之身嫁給一位親王。而且這位親王不是別人，正是與皇帝爭(zhēng)奪帝位失敗的錦王。這一層迭一層的禁忌，文武百官唯一能做的就是三緘其口。

縱使男子與男子成親是以前從未有過(guò)的，違反當(dāng)時(shí)的常理，可沒(méi)人敢說(shuō)個(gè)不字。因?yàn)榛实凼沁@世間上最有權(quán)力的人，皇帝就是天，皇帝的諭令就是理，以前沒(méi)有，自此以后便有了。

錦王那邊本就招皇帝忌憚，縱使賜婚給自己的正妃是一名男子，以他如今的立場(chǎng)也說(shuō)不得半個(gè)不字，稍有不慎，便是萬(wàn)劫不覆。在得到圣令后，不管世人如何想怎么看，遠(yuǎn)在離城的錦王府便張燈結(jié)彩起來(lái)。

不論夏文當(dāng)時(shí)是怎么想的，也不論錦王是否愿意，在諭令下達(dá)的半個(gè)月后，錦王府迎來(lái)了它的新主人。

風(fēng)陽(yáng)史書(shū)中沒(méi)有記載二人婚后生活怎樣如何相處，因此書(shū)中所寫(xiě)的皆為作者自己想象。顧修竹說(shuō)每個(gè)作者寫(xiě)的這一部分都不太一樣，有好有壞，日后他若恢覆記憶下山了，可以找來(lái)看看。

顧修竹收藏的這本是最先成書(shū)的那一版，書(shū)中寫(xiě)到二人在大婚之夜是和衣而睡，交談無(wú)幾。婚后也是相敬如賓，仿佛夏文這男子身份是不存在一般，錦王府上下也將其以錦王妃相待。

不過(guò)此書(shū)亦免不了俗，中間穿插著夏文與錦王的幾位側(cè)妃之間的爭(zhēng)斗，當(dāng)然都以夏文勝利而告終。夏文雖被皇帝賜婚成為錦王妃，但皇帝并沒(méi)有奪去他的狀元之位，因此他既是錦王妃，也是當(dāng)朝狀元，又是皇帝賜婚，就是錦王他本人也動(dòng)不得夏文，更何況是他的幾個(gè)側(cè)妃？

不過(guò)這本書(shū)看到最后夏文與錦王的感情變化不大，倒是對(duì)營(yíng)救顧相之子顧窈冥——也就是歷史中的昭后達(dá)成共識(shí)，兩人在此基礎(chǔ)上成為同盟。

林憶想因?yàn)檫@事二人在日后才會(huì)真正的交心吧，否則就無(wú)法解釋風(fēng)陽(yáng)史書(shū)中錦王在自己成為皇帝后，為什么沒(méi)有將這門婚事作廢而另立新后。

畢竟這樁婚事在當(dāng)時(shí)對(duì)于他來(lái)講是屬于欺辱，唯一的可能就是錦王在與夏文的相處中日久生情。

果不其然，在其所看的第四本《云去風(fēng)止》中，就這樣安排了，最終圓回歷史，不至于出現(xiàn)于風(fēng)陽(yáng)史書(shū)中記載的內(nèi)容相背離。

剩下的兩本分別是《籠鳥(niǎo)池魚(yú)》與《蕭鎖寒空》。在林憶看之前，顧修竹有開(kāi)口提醒他《籠鳥(niǎo)池魚(yú)》這本在江湖上現(xiàn)在幾乎是見(jiàn)不到了。

因?yàn)檫@本書(shū)寫(xiě)的是陽(yáng)武帝囚禁昭后顧窈冥六年間的故事，但風(fēng)陽(yáng)史書(shū)中關(guān)于這段的歷史只記載了寥寥幾語(yǔ)——武帝初既位，囚顧相之子顧窈冥（昭后）于削月山之巔，六年不使人相見(jiàn)，不使人知其所在。只遣數(shù)人照顧，明為照顧，實(shí)則監(jiān)禁。第六年，武帝親征云霧，陷于泥沼，不知所蹤。顧窈冥（昭后）方執(zhí)令而出。世人始知昭后被囚于削月之巔。此后，削月山改名為窈冥山。

因此在那六年到底發(fā)生了什么無(wú)人知曉，這本《籠鳥(niǎo)池魚(yú)》的內(nèi)容完全屬于作者的瞎編亂造。并且寫(xiě)的稍微有損于陽(yáng)武帝與昭后的威嚴(yán)，后朝歷代有意無(wú)意的在暗中禁了這本書(shū)，所以流傳并不多。

林憶聽(tīng)完不得不感嘆，這藏書(shū)閣之豐富，顧修竹的祖先興趣之廣泛，否則他無(wú)緣得此一觀這書(shū)。

《籠鳥(niǎo)池魚(yú)》沒(méi)有歷史史實(shí)限制，盡顯作者腦洞之大，想象之豐富且狗血。