從打開的廚房窗戶到過道，再到助力車的位置是一條直線，大約有十米的距離，投擲火源的可能性確實存在。

不過，廚房的窗戶外面是自家的院內，院墻又很高，院門又是完好的，徒手攀登進來的可能性倒是很小。

我順著被燒毀了扶手的樓梯小心翼翼地來到了二樓。

二樓上來就是一個小廳，小廳中央應該原來擺放著一張玻璃茶幾和幾把折疊椅子。不過現在都已經被燒毀了，留下了玻璃熔化又冷卻后的痕跡，還有幾把折疊椅的金屬框架。小廳的周圍有四扇門，分別是三個臥室和一個衛生間。

我之所以能看出三個房間都是臥室，是因為每個房間的正中間都有席夢思被燒毀后留下的鋼絲彈簧。

主臥室在北邊，門已經坍塌，燒焦的主要是正面，而且焚燒痕跡一致，說明起火了以后，這扇門是關閉的，這和其他兩個臥室的門有外重內輕的焚燒痕跡不同。五具尸體都集中在主臥室里，兩名大人和大兒子的尸體都擠在北邊飄窗臺上，三歲的女兒阮苗的尸體在飄窗之下俯臥，十個月大的嬰兒尸體壓在阮苗的尸體之上。

看起來，死者在發現起火之后，關起了房門，并且遠離臥室南側的房門，集中在北邊的飄窗上，嬰兒是被男主人或女主人抱在手上的。火勢蔓延到房間之后，三歲的阮苗耐受力最差而伏地死亡，隨后才是三名大人。大人死亡后，手里的嬰兒尸體滑落到了阮苗的背上。總之，主動避火的行為痕跡在這幾具尸體的狀態上還是清晰可見的。

除了主臥室床頭的保險柜，所有的房間里所有的家具都被燒毀了，只留下了一些依稀可辨的燃燒殘留物。衛生間里也有嚴重的煙熏痕跡，但是并沒有多少可燃物，所以算是燃燒程度最輕的部位了。

一樓和二樓的窗戶都安裝了防盜欄，看起來很牢固，在窗框都被燒毀的情況下，依舊豎立在窗戶外面。

“我之前說了，作為現場勘查員，在火災現場中，我們除了要搞清楚死者的死因和損傷，對現場最重要的，是搞清楚起火點和起火原因，這樣才可以分析案件的性質。”我說，“而分析清楚起火點，又對起火原因的分析起到關鍵作用。在分析起火點之前，我們最好要搞清楚幾名死者的原始位置，畢竟起火之后死者都有主動位移和呼救的過程，而且起火時間是在深夜睡眠過程當中。我想，你們也和我一樣，會認為五名死者不可能都睡在一個房間里吧？”

“這我還真沒想到。”大寶驚訝地說，“不過，這有什么用嗎？”

“當然有用。”我說，“但是在看有什么用之前，首先還得判斷出他們各自的原始位置。”

“五個人，四間臥室，兩個衛生間，一個廚房。”林濤沉吟道，“怎么分辨？”

“入門級的題目。”我哈哈一笑。

這個問題確實不難，但是因為是我提出來的，短時間之內他們確實不容易想到關鍵點上。我帶著他們走進了主臥室，盡可能繞過尸體，指著地面上的燃燒痕跡，說：“這個房間，顯然是家具、家電最齊全的臥室，而且還有保險柜，說明這是主臥室。主臥室的席夢思是兩米寬的大床，旁邊還有搖籃的痕跡。兩個大人和嬰兒在這個房間休息，這沒問題吧？”

“小女孩也在這個房間。”林濤說，“依據經驗，三歲的小女孩肯定不會自己獨自在一個房間睡覺的，肯定是爸爸媽媽帶著睡的，而且這里有一些金屬殘留物，是兒童玩具上殘留的。嬰兒肯定不會玩這些電動玩具，這些玩具也是屬于小女孩的。”

“你有什么經驗？”陳詩羽笑著問林濤。

“我不是說育兒經驗，我到了十歲才自己一個人睡。”林濤說。

“你還好意思說！”陳詩羽說。

“林科長說得有道理。”程子硯說。

我點點頭說：“對，這四個人原本就是在這個房間休息的，這沒有問題。現在問題是阮強一般在哪個房間睡。”

“另外兩個臥室中的一個？”大寶說，“這是最麻煩的，生活習慣的調查，隨著全部家庭成員的死亡而無法進行。”

我搖搖頭，帶著大家進出另外兩個臥室，說：“你們看這兩個臥室的燃燒痕跡，除了床、衣柜，就沒有其他東西了。一個十五歲的男孩子，房間里至少要有個電腦吧。”

“難道他睡樓下？”林濤說，“反正他們不可能五口人擠一個房間的。”

我笑而不語，帶著大家回到了一樓屏風墻后面的臥室里。臥室里除了床和衣柜，還能看到一個被燒毀的電腦機箱和比上面臥室更多的灰燼。

我蹲在地上，從灰燼里抽出一根鋸齒樣的金屬桿，問：“你們知道這是什么嗎？”

“什么？”大寶擺弄著金屬桿說，“不會是拉桿箱吧？這怎么會是鋸齒樣的？”

“所以我說法醫必須平時對任何物品都要懷有好奇心，才會在關鍵時刻用得上。”我說，“這是小孩的學習桌。很多家長買學習桌，都要考慮孩子在不斷長大，學習桌如何能多用幾年呢？于是這種可以調節高度的學習桌就應運而生了。這根桿子就是學習桌上用來調節高度的檔位桿。”

“有電腦，有學習桌，這里才是男孩子的臥室。”林濤說，“不過，上面明明有兩個臥室，為什么要把自己的房間安排在下面的臥室啊？”

“十幾歲的男孩子嘛，最需要的是什么？是自由！”我說。

“一個人睡一層，這么大的房子，多嚇人。”林濤說。

陳詩羽撲哧一笑。

“現在原始位置搞清楚了，你說會有用的，有啥用？”大寶問。

我說：“既然原始位置搞清楚了，我們下一步就要推理阮強為什么會從一樓的臥室，跑到二樓的主臥室里。”

“因為出事了，他第一個想到要找父母。”程子硯說。

“這肯定是一方面。”我說，“但是任何一個人的潛意識，就是在起火后避難。十五歲的男孩子不可能發覺起火后第一個想到去救人吧？即便他是為了救人，那為什么又要關閉主臥室的大門？”

“我知道了，你的意思是，最初的起火點是一樓。”林濤說。

“對，可以肯定，起火點是在一樓。”我說，“而且，我們看看這個房屋的結構，如果是屏風墻南邊起火，最先殃及的就是男孩的臥室。他即便有機會逃跑，也不應該是向樓上跑，因為樓梯面是木質的，樓梯扶手也是木質的，樓梯的火勢會更大。”

“說明起火點是在客廳里。”大寶搶著說道。

“沒錯。起火點只有在屏風墻北邊的客廳里，因為火勢太大，阮強無法從客廳北側的大門逃離。他房間旁邊的后門又需要鑰匙才能打開，所以才會向樓上逃竄。”

“其實如果他沖過火焰，從北門逃離的話，就能給阮家留下一個活口了。”林濤說。

“這種冷靜的思維，是十五歲男孩不可能具有的。”我說，“既然我們把起火點圈在了客廳里，首先說明不是有人從后窗投擲火源到廚房、樓梯間，引燃了可燃物而造成火災。如果是放火，剛才的可能性是最大的。”

大家在點頭。

“其次，男孩子之所以上樓，是因為一樓的火勢已經無法控制了。”我接著說，“如果是有人從后窗投擲火源到助力車的話，距離有十米，男孩就睡在旁邊的房間，不應該聽不見響聲。如果聽見響聲，就可以及時發現小火，這樣也容易滅火。”

“所以不管怎么說，投擲火源的可能性很小了。”大寶說，“看來分析原始位置還真是有用的呀。”

“整個客廳的房頂都是過火痕跡，很難分析具體的起火點在客廳的什么位置。”林濤在客廳里走來走去說道。

“我們來看一下房頂的過火痕跡。”我說，“很明顯，北邊的輕，南邊的重。這個很好理解。在起火后，南邊的氧氣量多，所以火焰就向南邊蔓延，最終蔓延到樓梯，然后順著樓梯到向上蔓延。為什么南邊的氧氣量多呢？是因為北邊的窗戶和門是關閉的，而南邊的后窗是開著的，空氣向南邊流通，火焰也就向南邊蔓延了。”

“這是個在窗戶被燒毀后，確定北邊窗戶當時是關閉狀態的一個很好的依據。”林濤說，“更說明投擲火源放火的可能性小了。”

“我們是不是可以檢驗尸體，然后撤了？”大寶問。“剩下的，就是消防火調部門同事的事情了。”我松了一口氣，說，“客廳有很多電線，說明有埋在墻里的暗線，也有扯拉接線板的明線。現在就要看哪塊區域是最開始的起火點了，然后就能發現起火原因。”