因此，除了一批少量用磚大部分還是泥筑的試驗(yàn)烘窯，其余的，還是決定露天烘烤。

這里又不得不說起昨日從象山返回的海捕團(tuán)隊(duì)的收獲。

初步估算，這一次海捕，順利帶回定海的，官方魚獲為1.7萬擔(dān)，民間魚獲為2.1萬擔(dān)，總量為3.8萬擔(dān)，合380萬斤。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于朱塬最初的預(yù)期。

朱塬的基本預(yù)期是官方捕魚8000擔(dān)，民間大概與官方相當(dāng)。

實(shí)際上，卻是帶回了將近5倍的魚獲。

不過，這其實(shí)反而不算太讓人滿意，因?yàn)槿鄙俾榱希驗(yàn)樽詈髱兹赵庥隽孙Z風(fēng)，不僅無法出海，還導(dǎo)致一批魚獲沒能及時處理而腐壞，等于說，整個海捕團(tuán)隊(duì)至少損失了1萬擔(dān)的魚獲。

用‘擔(dān)’總是缺少些沖擊力，換算成更普遍認(rèn)知的稱量單位，就是100萬斤。

無論如何，都是一次成功。

畢竟只是一次試驗(yàn)性的海捕，實(shí)際上，就已經(jīng)超過了元朝時期正常年份300萬斤的總量。因此，朱塬也第一時間寫信給老朱報喜。

除了詳細(xì)列舉漁獲收成，還提及了這次颶風(fēng)過程中，燈塔港口對漁民的示警和避險作用。

可見基礎(chǔ)設(shè)施的重要性。

因此，朱塬的建議是，官方還需要加大對相關(guān)方面的投入。

再說總計3.8萬擔(dān)的魚獲，營海司拿下了其中的3.2萬擔(dān)，相當(dāng)于320萬斤。

說起來，其中漁稅部分，按照朱塬之前制定的稅率，只有區(qū)區(qū)510擔(dān)，因?yàn)槊耖g船只雖然多，但體量都不大，總載量折合才5萬料出頭，每百料直接收魚獲1擔(dān)，因此得510擔(dān)。

還沒有鹽運(yùn)司轉(zhuǎn)賣給這邊的多。

即使朱塬給出了兜底條件，官方直接收繳鮮魚進(jìn)行腌制，降低百姓買鹽負(fù)擔(dān)，但，明州鹽運(yùn)分司跟隨南下，這次海捕過程中還是賣出了150多引鹽貨。

因?yàn)槭侵苯俞槍O民銷售，按照最終出售價格計算，得銀錢折合1500多兩。

漁民沒那么多錢，還是直接繳納魚獲，明州鹽運(yùn)分司按照與營海司的協(xié)議，當(dāng)場將魚獲轉(zhuǎn)交營海司，換取銀錢。

關(guān)于鹽政，既然涉及，朱塬近日也有所關(guān)注。

當(dāng)下大明朝廷制定的終端零售鹽價是10兩銀子一大引，折錢則是12萬錢，合30文一斤鹽。

很貴。

不過，相對于元朝，又便宜了太多。

元廷早期制定的鹽價就是10兩銀子一引，中期略微下降，到了后期，財政困難，開始大幅提升鹽價，最高達(dá)到200貫鈔幣一引鹽的程度，雖說后期元廷鈔幣貶值嚴(yán)重，但折算下來，賣到百姓手中的每斤鹽也超過了300文。

超高鹽價導(dǎo)致私鹽泛濫，蝴蝶出的另外一個結(jié)果，恰好就是張士誠和方國珍兩大私鹽販子的崛起。

終端零售價格高達(dá)10兩銀子，大明朝廷能拿到多少？

不多，只有6錢銀子。

這是官方規(guī)定當(dāng)下每引鹽貨需要繳納給朝廷的賦稅，至于其他，則全部算做消耗。

朱塬覺得，這‘消耗’實(shí)在太大。

參照元廷數(shù)據(jù)，按照當(dāng)下人口5000萬的規(guī)模，朱塬大致能夠算出，整個中原每年的鹽貨需求大概是200萬引。當(dāng)然，是400斤的大引，因此，官方能夠獲得稅收大概120萬兩。

這倒是與朱塬之前了解到大明去年，還是西吳的時候，全年137萬貫的鹽稅收入相差不大。

然而，比之前朝，無論是元廷，還是宋朝，也低了太多。

朱塬近期讓人收集到的數(shù)據(jù)，宋時鹽稅最高可達(dá)到1700萬貫以上。而記憶中，明朝鹽稅最高也才200萬兩白銀左右。可以說，比前后各朝都要低太多。

不得不說，這是老朱的又一個重要財政政策失誤。

就像另外一個朱塬恰好記得幾乎可以忽略不計的茶稅一樣，老朱的想法，朱塬能夠看出，非常樸實(shí)的小農(nóng)思想。

朝廷少收一些稅，百姓就能多幾分財富。

實(shí)際上，既是如此，也不是如此。

如果真得惠及了所有百姓，朱塬也很樂意看到各種低稅率，但，實(shí)際如何，朱塬也再清楚不過。

總之，鹽稅的事情，今后有時間，還是要好好規(guī)劃一番。

當(dāng)然，還有漁稅。

計算下來，510擔(dān)稅收，相對于民間總計2.1萬擔(dān)魚獲，稅率四十分之一不到，這也太低。將來時機(jī)合適，同樣需要重新規(guī)劃。

請收藏本站：.bqua。筆趣閣手機(jī)版：.bqua