蘇蘇問(wèn)道：“美國(guó)的霸權(quán)從歐洲東亞退縮了以后，世界的格局必定會(huì)發(fā)生巨大的改變，中國(guó)必然是世界一極，那么下一個(gè)崛起的強(qiáng)國(guó)，或者說(shuō)超級(jí)大國(guó)會(huì)是誰(shuí)呢？”

王強(qiáng)驚愕道：“有強(qiáng)國(guó)崛起哥沒(méi)意見(jiàn)，哪來(lái)的超級(jí)大國(guó)？”

蘇蘇笑道：“強(qiáng)哥啊，這個(gè)問(wèn)題可是必須想清楚了，1992年，蘇聯(lián)倒下，美國(guó)就是沒(méi)想明白誰(shuí)是下一個(gè)超級(jí)大國(guó)所以才出現(xiàn)嚴(yán)重戰(zhàn)略誤判啊，其實(shí)美國(guó)的想法和強(qiáng)哥一樣，就是一超多強(qiáng)的世界格局到來(lái)。中國(guó)要么在全球共產(chǎn)主義集體衰落的時(shí)候崩潰，或者崛起成一個(gè)普通強(qiáng)國(guó)，頂多比印度強(qiáng)個(gè)兩倍而已，時(shí)機(jī)合適的時(shí)候就剪中國(guó)一波羊毛壓制一下，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到中國(guó)會(huì)威脅自己的地位，甚至在短短的20年時(shí)間里就兵不血刃的把自己的霸主位置推翻。”

王強(qiáng)樂(lè)了：“超級(jí)大國(guó)的必要條件就是國(guó)土大，資源多，人口多，制度好！”

蘇蘇笑道：“對(duì)，4大要素！美國(guó)在資源和制度上產(chǎn)生了兩點(diǎn)誤判，中國(guó)資源多么？的確，但最關(guān)鍵的戰(zhàn)略資源石油，糧食，鋼鐵確受制于人。中國(guó)制度好么？共產(chǎn)主義的集體失敗說(shuō)明了一切。”

“戰(zhàn)略資源之爭(zhēng)剛才說(shuō)了，就說(shuō)制度。1979年，設(shè)計(jì)師接手了中國(guó)正式改革開(kāi)放，以中國(guó)的公有制主體制度，這960萬(wàn)平方公里土地上的任意資源都是可以集中調(diào)度的。以中國(guó)的土地國(guó)有制度，土地征用規(guī)劃大手筆沒(méi)有任何障礙，然后毛時(shí)代留下了相對(duì)完整的兩套工業(yè)體系，再然后就是剛才說(shuō)的，中國(guó)的巨型國(guó)企都是共享生命值的神獸這超高的血量讓中國(guó)國(guó)企的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力高的可怕！”

“所以說(shuō)，當(dāng)設(shè)計(jì)師接手看起來(lái)破破爛爛的中國(guó)時(shí)，他其實(shí)就是在領(lǐng)導(dǎo)著世界上最富有的財(cái)團(tuán)，美聯(lián)儲(chǔ)的任何一個(gè)大家族的都不能比，中國(guó)這30年的勝利就是一個(gè)拳頭碾壓無(wú)數(shù)手指的勝利！相比之下，美國(guó)這種以投機(jī)金融為主體的制度早就被馬克思預(yù)言為愚蠢荒謬，美國(guó)被牧羊犬鼓吹的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)模式也沒(méi)有逃脫‘窮兵黷武好戰(zhàn)必亡’的宿命，這并不是網(wǎng)游刷怪練級(jí)。”

王強(qiáng)甚感神清氣爽：“這就是超級(jí)大國(guó)的范兒，哥并沒(méi)有看見(jiàn)世界上誰(shuí)有這個(gè)范兒啊！”

蘇蘇笑道：“美國(guó)有最大的可能王者歸來(lái)喲！”

王強(qiáng)驚愕道：“不是說(shuō)美國(guó)沒(méi)救了嗎？”

蘇蘇笑道：“其實(shí)早就有大能說(shuō)了美國(guó)的未來(lái)只能是社會(huì)主義。現(xiàn)在都已經(jīng)開(kāi)始槍桿子軍管了，都開(kāi)始打土豪了了，正是不破不立，離社會(huì)主義只有一步之遙了。”

王強(qiáng)簡(jiǎn)直不可思議：“但是建國(guó)自己就是大資本家啊？”

蘇蘇笑道：“可以搞美國(guó)特色的社會(huì)主義嘛。不然的話，鐵公基怎么搞？光是征地就能讓美國(guó)一事無(wú)成。美國(guó)這么多年為什么公路鐵路搞不起來(lái)，說(shuō)白了就是威脅到了航空大佬的利益了，但是航空的運(yùn)能頂多只能送送快遞，能當(dāng)物流用？能把美國(guó)的腹地的礦產(chǎn)資源運(yùn)出來(lái)？”

王強(qiáng)眉頭一皺：“既然美國(guó)威脅還是這么大，那中國(guó)還能打贏幫他基建？”

蘇蘇哈哈大笑：“無(wú)敵國(guó)外患者，國(guó)恒亡啊！美國(guó)的金融玩的這么嗨不就是無(wú)敵后得意忘形了么？不過(guò)，強(qiáng)哥這種趁他病要他命的想法就和1992年的美國(guó)一樣，蘇聯(lián)雖然崩潰，但是美國(guó)還是將頭號(hào)威脅視為俄羅斯，這個(gè)戰(zhàn)略誤判就大了啊。不過(guò)，鎖定頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手確實(shí)是一個(gè)非常重要的事情最糾結(jié)難受的莫過(guò)于二戰(zhàn)時(shí)的英國(guó)。”

“當(dāng)時(shí)的英國(guó)面對(duì)的是海峽對(duì)岸的那個(gè)崛起的德國(guó)，德國(guó)的后面是世界第二工業(yè)國(guó)蘇聯(lián)，英國(guó)的后面是世界第一工業(yè)國(guó)美國(guó)！這讓當(dāng)時(shí)的英國(guó)怎么玩？歷史上對(duì)當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相張伯倫各種批評(píng)，說(shuō)他對(duì)德國(guó)的綏靖政策導(dǎo)致了德國(guó)的坐大，各種軟弱無(wú)能，一手好牌打個(gè)稀爛還不如晚清的李鴻章！”