回復1：2004年3月13日

看來我的讀者中也有不少公務員，認為我對公務員的偏見太深，在此稍作一些回復。(飛速／)免費小說請牢記

對于官員的腐敗問題。到目前為止，我在文中還沒有對官場上的種種黑暗作太多的描寫，已有的也僅僅是表面的泛泛而談，應該還談不上太多的偏見。現在時不時就有省部級官員下臺、入獄，就可以想見情況有多嚴重，不然的話也不會這么急著要“殺一敬百”，但效果似乎不怎么理想，仍然是“前腐后繼”。當然，并不是說所有的公務員都是腐敗分子，也就象并不是所有開寶馬車的就一定會去撞死農婦，而且可以保外就醫免受牢獄之苦；但換一個角度考慮，能開寶馬車的肯定是有錢或有后臺，當官的不一定就會腐敗，但腐敗的肯定會是當官的，不然沒這條件啊。

關于公務員的收入問題。和前一個問題相比，這才是談論最多的話題。

收入是有地區差異的，你不能用西部貧困地區的收入去和深圳比。和我交流的朋友不少，其間的收入差異也很大，如同樣是在稅務局工作的，有的年收入三萬五，有的年收入居然只有一萬出頭，都根本沒法和我們這里財稅系統的收入相提并論。我所在的城市是東部沿海城市，年人均收入歷年都是排在全前前幾名的，去年城鎮居民人均可支配收入將近14000左右，地稅系統的平均收入8萬出頭，相差5倍多。我是從事財務工作的，和財稅打的交道比較多，對于他們的收入情況還是清楚的，絕沒有故意夸大的成份。其他部門的公務員收入雖然稍低些，但就算是最差的鄉政府，一般工作人員的年收入也都在3萬以上的，有一官半職的當然就就更不必說了。這些數據是我們這些當會計的開會時互相了解而得來，并不是官方數據，可能有誤差，但不會太離譜，每個月的工資都要經我們這些會計的手，這些數字還不至于弄錯吧。

當然，工資水平比我們這里低的公務員也不必傷心，請與你身邊的人比，尤其是下崗職工相比，你的心理可能就會平衡些。我相信，就算在你們當地，你們的工資也肯定在社會平均工資之上的，更何況你們至少還有個雙休日吧，只要不出大的錯，也沒有下崗之虞，時不時地還能加個薪，將來還會有帶薪休假在向你們招手。你去問問那些在私營工廠里工作的工人，有幾個人有這么好的待遇如果和農民比起來，你們簡直就象是生活在天堂里了。

這個話題如果聊起來，是可以說上很久的，因為時間的關系，我今天先談這些，我還會在以后的文間中繼續發表自己的一些見解和看法，也希望各位公務員朋友繼續和我探討探討。如果有得罪或偏頗的地方，也請諒解。事實上，我在文中想表述的主要是對社會財富分配不公的想法，還沒有到對公務員整體進行批判的層面，我人微言輕，也沒資格談那么高的話題。

回復2：2004年3月15日

本來今天不想再談公務員的事了，但有幾位朋友建議我不用在這里發牢騷，既然公務員收入那么高，你干嘛不去考啊我想，你要想說我是“吃不到葡萄說葡萄酸”就明說好了，我不會介意的，但也用不著說反話吧

現在的公務員作為一個整體，已經形成了一個“既得利益集團”，并脫離了群眾。十屆全國人大二次會議于2004年3月9日在人民大會堂舉行記者招待會，邀請勞動和社會保障部部長鄭斯林、副部長王東進、張小建就就業和社會保障問題回答記者提問。有記者問：戶口問題直接關系到農民來城市工作，我想知道政府現在有沒有取消戶口的日程表。鄭斯林：第一，沒有這個日程表。第二，現在在城里打工的農民工并沒有因為戶口而影響他們的工作。

對于部長先生的第一個回答，并不出人意料，要是有了日程表我反倒奇怪了。但第二個回答就很出乎人們的意料了，因為這個問題是很久以前大家一直在討論的事情，部長先生不知是不是生活在中國，竟然不知道農民工在城市里的境遇沒有城市戶口，農民工就必須隨身帶著暫住不敢離身，去年甚至還有一位名叫孫志剛的大學生因此而送了命。這已經直接影響到了人身安全，這才有了后來遣送站改名的事；沒有城市戶口，農民工只能干最苦最累的活，因為好工作都是要當地戶口的；沒有城市戶口，農民工的子女就只能失學，或者交納對他們來說是天文數字般的借讀費。這難道還沒有影響他們的生活和工作嗎我也知道，如果真的放開戶口，是會產生很多的社會問題，但也不能就無視現實吧，難道農民生來就只能是農民，永遠要低人一等

中國的農民是最苦的，前不久，中國社會科學院的一份調查報告驚起嘆聲一片。在這份報告中，人們看到這們的結論：近年來，中國城鄉收入差距在不斷拉大，如果把醫療、教育、失業保障等非貨幣性因素考慮進去，中國的城鄉收入差距世界最高。這種差距已嚴重阻礙經濟的安全運行和社會的繁榮穩定。有一位作者說過，看到現在的農民，不禁讓他想到魯迅的一句名言：“不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。”

我不是農民，但這并不影響我對農民的同情和不平。我的小說雖然有不少的情色成份，但這也并不表示我就沒有資格再對社會發表我的看法。就象婊子也會有真誠的愛情，我小說中的主人公現在雖然混跡于美女之間，似乎是一無是處的軟飯王，但這并不能說明他就不能有自己的良知。

回復3：2004年8月30日

近來由于眾所周知的原因，我已經有很長時間沒有更新，不少書友都想知道我現在是不是還在寫作，完整版將會發表在哪個網站，在此稍作說明如下：

小說我還在寫，但速度是肯定不能和以前相比的了。一來是業余時間有限，二來現如今網上風頭正緊，我的作品又含有部分不為正統人士所認可的內容，與其被人大刀砍來，還不如現避避風頭再說。完整版自然也還是有的，沒有完整版又何來的刪節版呢，你說是不是至于完整版最后會發表在什么地方，現在還沒定，而且也不方便說，還是等我搞定之后再另行通知大家吧。

鑒于目前的形勢，我近段時間也只能更新公眾版的內容，而且還有可能對現在已作了刪節處理的內容再作進一步的修改，以便能達到“雖然夾雜情色內容，但具有藝術價值的文藝作品”的境界。關于認定淫穢及色情出版物的暫行規定第四條夾雜淫穢、色情內容而具有藝術價值的文藝作品；不屬于淫穢出版物、色情出版物的范圍。

中國人搞運動成風是舉世聞名的，而部分人士拿著雞毛當令箭、小題大做、上綱上線也同樣是國人所常見。據中新網8月20日電，四川省宜賓兩名上網者因登陸色情網站瀏覽淫穢圖片，并在該網站上留言，近日受到警方嚴肅處理。據悉，這是當地警方處理的首起瀏覽色情網站案。

據了解，8月9日，宜賓警方接到省公安廳網監處轉發的浙江省杭州市網監支隊線索稱，宜賓市有兩個互聯網上網賬號分別于2004年3月21日和2004年7月11日登陸浙江一色情淫穢網站，查閱、瀏覽色情淫穢圖片并在該網站上留言。接報警方后立即作出部署，網監支隊案偵大隊多名干警在該市電信等單位配合下，排查有關案件線索300多條，8月10日終于查清該兩個互聯網上網賬號具體用戶詳細資料，并掌握了大量相關證據。警方迅速出擊，擋獲韓某、鐘某兩名違法嫌疑人。經對兩名違法嫌疑人傳喚，韓某、鐘某在大量事實和證據面前供認不諱并深深悔過。目前，此案正在進一步審理中。

對于在家瀏覽色情網站怎么算是違法，很多人表達了不同看法。一位網民說：“瀏覽所謂的色情網站，這完全是個人行為，如果是有分辨能力人成年人，有什么不可以的呢我們只要不轉發，不妨礙他人不就行了”還有人把此事與之前的“夫妻在家看黃碟”相提并論。現在，“夫妻在家看黃碟”一事已有定論，既然在家看黃碟都可以，瀏覽色情網站又有什么不行呢

中國政法大學何兵博士認為：看黃碟、瀏覽色情網站，固然有悖很多人心中的道德規范，但這僅僅是屬于道德范疇，更為重要的是，這種行為并沒有公共危害性，是否要公安機關介入，值得商榷。

注：本次回復中的部分觀點見于2004年8月23日北京晨報，以后我也將盡量引用公開媒體上發表的觀點，以免有人說我是惡意中傷政府，我想這也不失為一種自我保護的辦法吧，雖然有些無奈。

回復4：2005年8月23日

關于南京大屠殺紀念館對公眾收取門票的事，記得在原版里就已經有過說明，沒想到這次修改時仍然有人有疑問，問我到底有沒有去過，沒去過就不要亂說，在此只好再次出來解釋一下。

現在是信息社會了，想知道有些東西并不是非要到實地去看的。想當年這事也算是一件不小的新聞了，在全國都引發過一場不小的爭論和非議，最終迫于壓力，南京大屠殺紀念館免費對外開放。大家可以在網上查一下，當知我所言非虛。另外，我在小說中有時也借主角之口發表一些對時事的看法，都是現實社會中的真實事例，請大家看書時注意故事發生的時間，不要用現在的眼光去看過去發生的事。小新在文中發表議論時還是2002年，而南京方面是在2004年才取消門票的。前不久剛去青島、大連旅游回來，參觀過威海的劉公島甲午海戰紀念館和旅順的日俄監獄紀念館，這二處可都是收了我門票的，應該沒有人會懷疑這二處地方愛國主義教育基地的身份吧。

回復5：2005年8月24日

對于目前的刪節版，看來有不少書友都不是很滿意，還抗議聲都出來了，后果真是很嚴重啊。不過也請大家站在我的角度想想，有哪個作者愿意冒著不必要的風險頂風作案，非要去某個地方喝白開水才甘心的

我并不是只寫了這一本就算了，還想著以后要再寫幾本書的，想當初就已經準備第二本新書我本善良，結果出師未捷身先后，由于本書的被禁，新書計劃宣告破產。現在之所以對本書刪節后重新開始更新，也有為以后出新書作準備的意思，所以我也還需要在起點保留些人氣，不然到時候新書出來時沒人捧場可就太沒面子了。二本書雖然故事情節各自獨立，但人物之間卻有著千絲萬縷的聯系，基本上可以算是前傳后傳了，小新的身份來歷要在新書中有所說明。不過大家也不必對新書抱太大希望，在本書沒有基本完成之前，估計那個新坑暫時是沒空去填的了。

請收藏本站：.bqua。筆趣閣手機版：.bqua