鄒聞懷所說的，邵氏和嘉禾之間的官司，是因王羽而起。

追隨鄒聞懷離開邵氏的兄弟，雖然沒有當(dāng)初熱熱鬧鬧大罵牝雞司晨時(shí)的人多勢(shì)眾，但也足夠眾志成城了。

何冠昌、梁風(fēng)、蔡篤生三人，和鄒聞懷一起創(chuàng)辦了嘉禾，搭起了公司的班子；資深導(dǎo)演羅維、功夫巨星王羽等人，也加入了進(jìn)來。

在李曉龍之前，王羽是華語片最頂級(jí)的武打明星。

他所主演的《獨(dú)臂刀》，票房過百萬，并衍生出了票房同樣過百萬的續(xù)集——《獨(dú)臂刀王》，儼然成了一個(gè)“獨(dú)臂刀”的ip。

嘉禾這幫人“再接再厲”，借“獨(dú)臂刀”之名，讓王羽搞了一部《獨(dú)臂刀大戰(zhàn)盲俠》。

這下邵誼夫可不干了！

這些年，從邵氏出走的人多著呢，前有李翰祥、胡金銓等，現(xiàn)在又有鄒聞懷、王羽等。

邵誼夫都不在乎，因?yàn)樗约壕褪请娪邦I(lǐng)域從業(yè)多年的泰斗，足以保證邵氏電影王國的架構(gòu)不垮，也就是應(yīng)了那句“地球離開誰都照樣轉(zhuǎn)”。

但嘉禾拍攝《獨(dú)臂刀大戰(zhàn)盲俠》則不一樣，屬于明目張膽地打擦邊球，電影一旦公映，就是毫不客氣地?fù)尅蔼?dú)臂刀”這個(gè)ip的錢了。

鄒聞懷早有準(zhǔn)備，請(qǐng)了香江法律界公認(rèn)的泰斗——余叔韶大律師，來保駕護(hù)航；動(dòng)了真氣的邵誼夫，則從英國請(qǐng)來大律師，擔(dān)任代理，一副要把鄒聞懷置于死地的架勢(shì)。

毫不夸張地形容，鄒聞懷和邵誼夫的相愛相殺故事，翻到了新的篇章，刺激得媒體，瞪大了眼睛，生恐錯(cuò)過任何一個(gè)細(xì)節(jié)。

剛才高弦試探鄒聞懷，是否有意和邵氏競(jìng)爭(zhēng)，招攬李曉龍；鄒聞懷找借口，做為難狀，未嘗不是在當(dāng)前的敏感時(shí)間段，對(duì)邵誼夫心生怯意。

高弦沒有點(diǎn)破鄒聞懷此時(shí)的外強(qiáng)中干，很溫和地提議道：“如果鄒老板放心高某的話，我愿意在資金上，支持嘉禾，達(dá)成與李曉龍的合作。”

鄒聞懷愣了一下后，笑道：“高先生是中環(huán)金融區(qū)最耀眼的明星，無論是信用，還是財(cái)力，我都沒有什么不放心的?！?

“再說了，我做電影的方式，和邵氏的大片場(chǎng)制度完全不同，推崇非常開放的制片人制度，如果有資金愿意進(jìn)來，樂見其成利益均沾?！?

“這一點(diǎn)，也是我和邵氏的矛盾焦點(diǎn)，相信媒體早就介紹得大白天下了，我肯定不會(huì)朝令夕改。”

見鄒聞懷沒有反對(duì)，高弦滿意地微微頷首。

當(dāng)然了，鄒聞懷的話，高弦只會(huì)選擇相信一半。

在高弦看來，鄒聞懷出走邵氏，根本原因就是公司正治斗爭(zhēng)落敗。只不過，鄒聞懷本人一直拿理念不合當(dāng)遮羞布，而媒體也熱衷于這個(gè)純潔高尚的理由。

所謂理念不合，就是在電影經(jīng)營上，鄒聞懷想推行制片人制度，而邵誼夫則繼續(xù)堅(jiān)持那套借鑒于好萊塢黃金時(shí)代的模式，幫助自己締造電影王國的大片場(chǎng)制度。

按照高弦的理解，邵氏的大片場(chǎng)制度，核心就是憑借強(qiáng)大的資源，建立和維持一套嚴(yán)格的規(guī)則，老板是至高無上的帝王，其他人都是打工仔，無權(quán)分享影片成功的紅利，只能領(lǐng)固定的薪水。

還拿現(xiàn)階段香江的頂級(jí)功夫明星王羽做例子，他初入邵氏時(shí)，月薪僅二百港元；后來漲到八百港元，另加每拍一部電影一千二百港元的片酬。

如此算下來，王羽每個(gè)月的平均收入，在六千港元左右。

另一方面，王羽為邵氏創(chuàng)下了巨額的票房收入，光是《獨(dú)臂刀》和《獨(dú)臂刀王》，每部票房就過百萬港元。

面對(duì)如此巨大的反差，就算沒什么野心的人，也會(huì)心態(tài)失衡。何況，王羽還是一個(gè)不安分的主兒。

針對(duì)這個(gè)弊端，鄒聞懷還在邵氏的時(shí)候，便向邵誼夫建議，仿效好萊塢現(xiàn)在流行的分紅制度，讓大牌導(dǎo)演和演員享受分紅，進(jìn)而穩(wěn)住人心。

邵誼夫在生意上本來就出名地精打細(xì)算，再加上邵氏兄弟電影公司已經(jīng)一家獨(dú)大地沒有對(duì)手，自然無需擔(dān)心手下的頭牌被挖角，更不愿意多分錢給別人。

實(shí)質(zhì)上，這里面存在著老板和雇員之間不可調(diào)和的利益矛盾。