愛坤看到文章的最后，整個(gè)人如喪考妣。

她滿腦子空白，然后重新翻閱文章，試圖從文章內(nèi)容找到一絲不合理的地方。

然而，即便是翻到最后，愛坤也沒有找到半點(diǎn)信息。

她繼續(xù)向下看去，試圖從下方的評(píng)論區(qū)找到靈感。

“我嚴(yán)重懷疑，天一以前可能叫做天天，之所以叫天一，是因?yàn)樗晦冻闪颂煲??！?

“該死，這些火爆全網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)歌曲我全都聽過，我就說為什么會(huì)這么熟悉呢?！?

“阿威真是太可了，明明就是抄襲，非要說成借鑒。”

“難怪華語樂壇一直沒有進(jìn)步，感情全都是因?yàn)橹芴煲灰蝗送涎恿诉M(jìn)度?！?

“一時(shí)間，我不知道樓上到底是夸獎(jiǎng)天一還是貶低天一。”

“這些歌手還有一個(gè)個(gè)自稱原創(chuàng)歌手呢，簡(jiǎn)直給原創(chuàng)歌手丟臉。”

一路看下去，幾乎沒有幾條評(píng)論是質(zhì)疑文章的。

因?yàn)閯⑼呀?jīng)用他的嚴(yán)謹(jǐn)向大眾證明了他的文章真實(shí)性。

愛坤接連兩次的反駁和質(zhì)疑，非但沒有降低劉威的影響，反而使得他的文章真實(shí)性得到保證。

所以當(dāng)劉威的文章發(fā)布出來的時(shí)候，便有數(shù)不勝數(shù)的網(wǎng)友貼心的附上證明。

畢竟，不只有愛坤這些人想要找錯(cuò)誤，一些專業(yè)的挑刺人也在挑錯(cuò)。

希望借助劉威一舉成名的人可不在少數(shù)。

見找不到思路，愛坤便想要在群里看看，有沒有人能夠提供辦法。

此時(shí)的群里只有寥寥幾人在聊天，估計(jì)大部分都去圍脖上看劉威的文章了。

愛坤選擇進(jìn)入核心粉絲群，這些人都是坤坤的忠實(shí)粉絲。

“劉威又發(fā)文章了，但是這篇文章我還沒有看。有沒有看過的說一下?！?

“劉威承認(rèn)了周天一近幾年沒有發(fā)布作品，但……”

“什么？劉威親口承認(rèn)了？這不就說明天一不如坤坤嗎？”

“你先別急，我還沒有說完呢?！?

這時(shí)，愛坤發(fā)言了。

“劉威是贊同了我們的觀點(diǎn)，但事實(shí)卻并不是你們想象的那樣?！?

“這……劉威到底說了什么，你們?cè)趺粗е嵛岬牟豢险f？”

“你還是自己去看吧。”

過了一會(huì)兒時(shí)間，那人見劉威的文章看完。

群里依舊冷清。

“看完了，這特么都可以？”

“不是，你們?cè)摬粫?huì)是同意了他的觀點(diǎn)吧？”

“開什么玩笑！”

“就算別人是抄襲的，可是這成績(jī)跟周天一有什么關(guān)系？”

“而且就幾句歌詞像，旋律相似，曲調(diào)雷同就是抄襲了？”

“明明是人家的功勞，他們憑什么將所有的成績(jī)都攔在周天一的身上！”

粉絲語無倫次的說著，如同一盞明燈，照亮了愛坤的內(nèi)心。

“你說的對(duì)，他們說是抄襲就是抄襲？”

“借鑒，本就是在原來的基礎(chǔ)上二創(chuàng)，成績(jī)斐然不是很正常么。”

“我們進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū)，誤以為這些人都是憑借周天一的影響才取得好成績(jī)的?！?

“但實(shí)際上，這些成績(jī)分明就是他們自己取得的，跟周天一沒有半毛錢關(guān)系。”

“甚至于，因?yàn)檫@些原創(chuàng)歌手的關(guān)系，讓更多人知道了周天一?！?

“這反而從側(cè)面說明，周天一的人氣名不副實(shí)?！?

“如果沒有這些原創(chuàng)歌手的借鑒，恐怕都沒有幾個(gè)人知道周天一?！?

愛坤見自己的想法說了出來，很快就贏得大批群友的稱贊。

原本沉寂的核心粉絲群，因?yàn)閻劾さ囊环捲俅巫兊没钴S起來。

粉絲們不在氣餒，開始向劉威發(fā)出進(jìn)攻。可當(dāng)她們準(zhǔn)備反擊時(shí)，圍脖上出現(xiàn)了極其詭異的一幕。