要不從世界上消失，要不把一切贏回來。

他只是想把一切贏回來，采取的方式是，變成一只魔鬼，但其實偶爾我也能看到他什么都不想，發(fā)著呆的樣子，就好像從前的他一樣。

只是，人最不能做到的是，回到從前。

給做壞事的人描述他的主觀心理，仿佛是在為他脫罪？

可是是否有罪，誰又能定義呢？

罪這種東西，本來就是人為的。

人依據(jù)自己的需要制定的，違反某種規(guī)矩，就是罪，就要受到懲罰，這樣他就不敢再壞規(guī)矩了。

看到壞規(guī)矩的人受了懲罰，看熱鬧的群眾自然也有害怕的心情，不敢輕易去破壞規(guī)矩。

所以，罪，就是破壞某些人制定的規(guī)定，那某些人是誰呢？是有能力的人，是掌控一切的人，是勝利了的人。

所以，說起來我們真沒資格給別人定罪。

記得之前我想到這個問題的時候，我好奇翻著刑法書，才發(fā)現(xiàn)人類自欺欺人的理論越發(fā)精致了，后來我去了一趟法院，有個短頭發(fā)女孩給我留下了很濃厚的印象。

我是她面前的電腦屏幕，她是辯護(hù)人，對了，說人話就是，給大眾認(rèn)為的‘罪犯’辯駁的人，但其實在審判當(dāng)中‘罪犯’這個詞是不能用的，我們只能用‘被告人’，因為這里的法律寫得很清楚‘人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪?！?

當(dāng)然在很久以前，一般你被抓了，在公堂上跪下那一刻，你就是罪犯了，認(rèn)罪只是時間，欲加之罪何患無辭呢？

后來有個人叫做貝卡利亞，他講了一段好像很厲害的話：

‘在法官判決以前，一個人是不能被稱為罪犯的，只要還不能斷定他已經(jīng)侵犯了給予他公共保護(hù)的契約，社會就不能取消對他的公共保護(hù)?！?

他弄了個好像很厲害的詞，叫做‘無罪推定’。

我眼前的女孩子在溫暖臺燈下徹夜徹夜地研究這些精致的理論，然后她那天在為她的委托人做一件似乎很厲害的事情，叫做‘無罪辯護(hù)’。

就像是大聲告訴別人，我的當(dāng)事人沒罪，而且我告訴你為什么沒罪，當(dāng)然，她其實并不大聲，但是聲音很讓人舒服，卻不是犯困那種，也不是激昂演講那種。

只是，在告訴我么什么而已，她，正在嘗試在規(guī)則內(nèi)取勝，現(xiàn)在走到了最后陳述的時候：

“首先，我們對這個悲劇深感遺憾，沒人愿意發(fā)生這樣的事情。我方當(dāng)事人在意外發(fā)生之后，在自己受傷的同時，依然不忘察看和照料一同倒地的死者，他已經(jīng)在他的知識水平和能力范圍內(nèi)作出最大的補救措施，他并沒有接受過相關(guān)的醫(yī)學(xué)培訓(xùn)，也沒有處理過傷員的經(jīng)驗，當(dāng)下醉倒的死者倒地之后并無任何外傷痕跡，仍然具有呼吸甚至打呼嚕，在他的認(rèn)知里是屬于不會后致命危險的情況，同時我方當(dāng)事人是并不知曉死者曾經(jīng)做過割膽手術(shù)，在死亡原因上............”

是我一大堆不懂的術(shù)語，我開始有點困，屏幕亮度有點降低:

但我努力地想要繼續(xù)聽完：

“同時，公訴方提供的幾位證人的供詞，所陳述的情況有著明顯的矛盾，當(dāng)晚第二現(xiàn)場的房門到底有沒有被鎖上，房間里給死者熱敷頭部的毛巾是否染血，120是誰撥打的，證人的表述是不一的。而證詞里提及的走廊攝像，公訴方并沒有提供。還有，當(dāng)晚也有一個在場者，但是卻沒有這個人的筆錄。公訴方所還原的所謂案件事實并非有百分百證據(jù)支持，其中支持公訴方認(rèn)定的事實的大多為口供?！?

其實我不了解案情，但是這個女孩篤定而認(rèn)真的樣子，讓我感覺在看電視劇，屏幕又變得亮一點，似乎想要為她打一下光。

“至于現(xiàn)場勘驗報告里提及的在第一現(xiàn)場發(fā)生的碰撞事故，報告指出在違章停放的小貨車上存在有刮痕，在涉事電動車前擋板上也檢出了小貨車的油漆，以及地上的剎車痕跡，但是并沒有提供當(dāng)時的錄像，而起訴書里說的超速也只是從我方當(dāng)事人的表述里推測的，結(jié)合死者的身體狀況，那時發(fā)生的碰撞意外并不就是導(dǎo)致死亡的必然原因.......”

“公訴方所認(rèn)定的事實里，根本就存在諸多疑點，而證據(jù)也不充分，不足以構(gòu)成完整的證據(jù)鏈，在這種情況下，偵查人員不是去針對疑點去展開深入的調(diào)查，而是對我方當(dāng)事人采取誘供的行為，這是不符合規(guī)定，并且對我方當(dāng)事人十分不公平。”

“綜上所述，這個認(rèn)定案件的證據(jù)不足，事實不充分，當(dāng)案件存在合理疑點時，疑案應(yīng)作無罪判決，我方當(dāng)事人并不構(gòu)成過失致人死亡，請合議庭認(rèn)真考慮我方答辯意見，做出公正的裁判，維護(hù)我方當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的司法秩序，維護(hù)公平正義的法律精神。”

我不知道后來審判的結(jié)果是怎樣的，但是在那個下午，那個女孩說服了在場的許多人，依照法律去說服，依照事實去說服，在規(guī)則內(nèi)取勝，也許，她已經(jīng)做到了吧。

不是有句老話，公道自在人心？

請收藏本站：.bqua。筆趣閣手機版：.bqua