上輩子的時(shí)候，作為一名優(yōu)秀的項(xiàng)目主管，只要有爭(zhēng)取資金、資源的機(jī)會(huì)，李緣絕不會(huì)輕易的放過(guò)。

也許那些資金、資源并不重要，李緣本身也不怎么在乎，但憑什么不能給我？那種爭(zhēng)奪的過(guò)程，同樣讓人身心愉快曉得伐？

需不需要是一回事，搶不搶就是另外一回事。這種職業(yè)經(jīng)理人的好胃口，或者說(shuō)，貪婪表現(xiàn)，早已經(jīng)成為了李緣的本能反應(yīng)。

就像之前的那樣，就算李緣自己有錢(qián)，照樣會(huì)惦記著國(guó)家撥款。他甚至連祖國(guó)麻麻的民脂民膏都絕不會(huì)放過(guò)呢。

所以在今天的座談會(huì)上，如果不給李緣發(fā)言的機(jī)會(huì)，那就愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)吧！倒也沒(méi)什么關(guān)系。無(wú)論是什么結(jié)果都可以接受。包括自己吃點(diǎn)虧也沒(méi)什么關(guān)系。

可是現(xiàn)在居然給了發(fā)言的機(jī)會(huì)？某個(gè)緣哥也絕不會(huì)放過(guò)，更沒(méi)有什么怯場(chǎng)的表現(xiàn)。該說(shuō)的話就會(huì)說(shuō)，并不會(huì)在乎別人的看法。而且自然而然的就開(kāi)始為自己爭(zhēng)取利益。

作為野泉影院的擁有者，反對(duì)一刀切的封禁，希望能給個(gè)緩沖期，這很合理吧？

希望成立電影頻道，增加電影的周邊收入，這同樣很合理吧？

希望推行票房分成制度，為制片廠爭(zhēng)取利益，合理中的合理吧？

爭(zhēng)取不到是一回事，但不去爭(zhēng)取又是一回事。這個(gè)破爛世界就是這樣——會(huì)哭的孩子才能有奶吃！

“小李，那么照你的想法，該怎么樣分配票房分成呢？”孟主任繼續(xù)詢(xún)問(wèn)道。

“按照國(guó)際慣例，制片方、發(fā)行方為一方，院線、電影院為另一方，去除掉稅收等費(fèi)用后，一般票房都是對(duì)半分。”既然現(xiàn)在連個(gè)票房分成制度都沒(méi)有，那就是一張白紙好作畫(huà)。李緣索性就漫天要價(jià)，要求的分成標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了后來(lái)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。

反正漫天要價(jià)、就地還錢(qián)，怎么樣也不會(huì)吃虧。

說(shuō)實(shí)話，之前的那些內(nèi)容，本質(zhì)上就是把蛋糕不斷的做大，無(wú)非就是分多分少的問(wèn)題。并不影響到在座任何人的利益。所以基本上也沒(méi)人會(huì)反對(duì)。

但票房分成制度，幾乎是完全顛覆了現(xiàn)有的電影發(fā)行制度。那肯定會(huì)得罪到固有的利益方。

講真，雖說(shuō)每年上繳的利稅有十幾億，差不多就是票房收入的一半以上。

果然，立刻就有人反對(duì)道：“小李同志，你說(shuō)的是國(guó)外的情況，國(guó)內(nèi)的情況就比較特殊，這方面需要慎重考慮。”

“我不知道特殊在哪里？”李緣反駁道，“同樣是賣(mài)票看電影，同樣在電影院放映，有什么不同嗎？”

那人看了看李緣，不知道李緣是真傻還是裝傻，“我們需要考慮基層電影院的實(shí)際情況。那里的工作人員總要有飯吃吧？”

李緣嗤笑說(shuō)：“我就說(shuō)一個(gè)情況——現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)品能賣(mài)出去100個(gè)拷貝的有多少？每年不過(guò)區(qū)區(qū)幾部而已。電影廠能分到的就是100多萬(wàn)。可就是剛才你們?cè)?jīng)提到過(guò)的《無(wú)間道》，光靠電視臺(tái)的廣告收入就有1400多萬(wàn)，我們分到手的在700萬(wàn)以上……（后續(xù)又簽下了不少?gòu)V告商）”

“多少？700多萬(wàn)？”孟主任他們大吃一驚，而其他的那些人也議論紛紛。目前國(guó)產(chǎn)片的制作成本只有100萬(wàn)左右，所以700萬(wàn)的收入就相當(dāng)驚人了。

“對(duì)！孟主任，就是700多萬(wàn)！當(dāng)然，這里有一定的特殊性。現(xiàn)在電視臺(tái)同樣缺內(nèi)容，所以在廣告方面愿意讓利。等到以后內(nèi)容多了，肯定不會(huì)維持這樣的對(duì)半分。還有，《無(wú)間道》這部影片比較優(yōu)秀，廣告商比較追捧。但大多數(shù)的影片還是那種普通影片。但不管怎么樣，50萬(wàn)到100萬(wàn)以上的收入應(yīng)該也是有的。”

“呵呵。50萬(wàn)到100萬(wàn)？那也很不錯(cuò)了嘛。”

“就是這樣。不過(guò)在全世界范圍內(nèi)，電影收入居然不依靠電影院的票房，反而依靠電視臺(tái)的廣告？難道這就是國(guó)內(nèi)的特殊國(guó)情嗎？那就索性簡(jiǎn)單些，以后所有的電影院都關(guān)門(mén)，直接拿到電視臺(tái)播放？”

會(huì)議室里哄笑起來(lái)。這里大多數(shù)的人還是傾向于電影廠的。對(duì)目前的拷貝發(fā)行制度多少有些不滿(mǎn)。