《兵》是作者最后一名創作的關于以張賢為代表的國軍軍人在抗戰中英勇殺敵的故事。雖然到現在小說還沒有創作完畢，我也不知道作者將要給主人公勾畫一個什么樣的結局或者說是要將小說寫到一個什么樣的階段而終止。但是從前面章節中作者對于小說的創作上讓我感受頗多。特別是小說序言中關于為什么國軍將士們的英勇事跡一直沒有得到應有的重視而寫下的那些話更是值得關心那段歷史的人去推敲。其實我覺得在最近幾年中關于國軍將士在抗戰中的英勇事跡已經慢慢的公眾化了。在很多影視作品中也大量展現了他們中的很多人的事跡。比如《血戰臺兒莊》等等一批反映著抗日軍人的影視作品、《熱血忠魂》為代表的小說都很好的展現了，在抗日戰爭期間國軍將士門可歌可泣的英雄事跡。當然也不否認對于大多數事件還是默默的藏在背后不為人所知，即使現在也沒有人反對把那些事跡都找出來，但是畢竟現在時代不同了，所以很少有人去關心這個問題。不過也不能說所有人都會忘記。在很多資料中還是可以找到很詳細的內容的。當然這些知識一個方面，而另外一個方面我想把自己的一些粗陋的想法寫出來與作者探討。

誠然如作者在小說序言中描述的那樣，在抗日戰爭期間，當時的國民黨軍隊確實起到了中堅的力量，沒有一大批英勇的將士付出生命的代價，那么我們的國家不知道還要遭受多大的損失（雖然堅信非正義的日本鬼子一定回失敗，但是俺想抗日戰爭勝利的時間會拖后5到10年）其實只要是對當時中國社會稍微分析一下的話，這一點就很容易理解了。在當時的中國，所謂的國軍有著數百萬的正規軍與地方部隊，而作為另外一個黨派的代表--中國**只有區區的十幾萬部隊，而且缺少武器裝備，所以說在抗戰中國軍必然要處在抗戰的正面戰場上。也就是因為如此，所以在抗日戰場上涌現出一大批國軍英雄，象張自忠上將、李家玨上將、郝夢齡將軍、戴安瀾將軍等等，他們是國軍陣亡的300多萬將士的代表，他們不僅僅在當時的國民黨政府中得到認可，而且在當時的全國軍民中也得到了尊敬。甚至是今天還是如此。沒有人可以抹殺英雄們的事跡，以前如此、現在如此、將來開也是如此。但是有一個問題在這里出現了，既然沒有人能抹殺英雄們的事跡，那為什么除了少數的英雄以外，大部分的英雄們卻很少被人所知呢？我想其中應該有很多原因的。下面我就把我所想到的講述一下。

[轉自鐵血社區

第一個方面應該從政治上說起。“地不分南北，人不分老幼......”這個應該是在抗戰題材的影視小說中最常見的一句話，應該是屬于當時最高當局的一句話。應該就是這樣的話的出現，讓當時擁有廣闊國土的中國雖然派別林立，卻都放棄了自己的信仰，擱置了相互之間的一切矛盾，掉轉槍口一直對外，這也是國共合作的基礎。但是事實呢？相信稍微有點知識了解當時歷史的人都很清楚，“攘外必先安內”的想法一直是我們當時的最高當局的一貫指導方針，而且他也一直這樣在努力著。不然也不會出現整個東北三省沒有浪費日本強盜多大的精力就全部占領。也不會出現“盧溝橋事變”中孤獨的十九軍獨自抗戰的局面。不想說當時國軍與共軍之間的矛盾，那是因為兩種信仰之間的矛盾，即使是因為為了反抗日本強盜侵略我們的原因已經統一了思想，放棄了前賢而走上了在同一個戰線上努力的戰斗。但是不管是八路軍還是新四軍依然受到了不公平的待遇甚至是來之于內部的傷害。就說當時的國軍內部也是如此。自民國成立開始，不管是在政治上還是在軍事上就有著天生的缺陷，那就是派別林立、軍事自制的現象。這一點雖然與各個地方有關系，但是最主要的一點就是我們的哪個最高當局的私心在作怪，嫡系與旁系的區別太大了。所以可以這樣認為，雖然當時的國民政府算的上是中國的唯一政府，但是就當時的國家來說還不能算是一個完整的國家。整個國家還是處于四分五裂的局面之下。內部戰爭一直沒有停止過，更不用說什么國家的建設、軍隊的建設了。而這樣的國家要與軍國主義統一了的國家的日本進行戰爭的話，不遭受重大的損失是不正常的，更不用說為了打擊異己，甚至可以讓部分國軍投降叛變幫助日本強盜來消滅反對自己的勢力（當然俺沒有查到可靠的證據，這里就不舉例了）。小說中對于這些方面的介紹也有很多，最大的部分在于對軍官和士兵的思想上的禁錮。比如，對待真正想與旁系甚至是異己的**軍隊有親密接觸的軍官進行隔離審查、調動工作甚至進行殺害等等。也正是因為最高當局的這些思想，直接為國軍犧牲的將士們的光環上涂上了灰色的陰影。

第二是軍事方面。軍事方面可以說是很重要的一點。因為政治上的種種矛盾也就造就了軍事上的很多缺陷。在抗戰初期，國軍的嫡系部隊組建了十幾個德軍裝備師，不過其中有一些沒有裝備完畢或者沒有得到應有的訓練。但是已經組建完畢的部隊不管是人員編制還是武器裝備上都不遜于日本鬼子的一個師團。可是當這些部隊走上在戰場后的表現卻與想象中的完全不一樣。不可否認也有很多部隊取得了不錯的戰績，但是絕大多數的現象就是一個連級別的日本中隊可以打敗一個營級規模的國軍部隊，而一支團級的日本聯隊可以追著一個師的國軍戰斗。而在凇滬戰役中，80萬國軍將士竟然被20萬日軍擊敗。這能說明什么呢？難道只是說明數字?俺不反對作者用一些數字來表明國軍的戰功殲滅日本強盜31萬余人，這是一個不錯的收獲，但是與當時的國軍數量比起來能成一個什么樣的比例呢？國軍在抗日戰爭中的損失是300萬啊，1：10的戰損難道是因為國軍將領的失誤才造成的嗎？不能說其中沒有，但是絕大部分是因為國家或者可以說最高統帥的問題。嫡系部隊可以優先得到最好的裝備、最好的兵員、最高的待遇。而旁系呢？即使是低劣的武器也不能完全裝備到每一個人，更不要說軍餉等后勤保障方面了。就是這樣的條件，也不能說旁系就沒有反抗侵略者。但是之所以讓他們的付出與得到不能成為比例的最大原因就是因為在他們正與侵略者進行著殊死搏斗的時候，而那些裝備精良的所謂的嫡系部隊卻在拖后腿甚至是落井下石。這一點在很多小說中都出現過，甚至在作者的小說中也有交代，看來作者也不想這樣的事實被掩蓋。其實這里面的原因無非就是當時的最高統帥想利用強盜的手為自己清除異己而已。所以有很多國軍將士們的犧牲都被蒙上了陰影。張自忠將軍如此、郝夢齡將軍也是如此，還有小說中提到的王老虎部隊的被消滅又是一個典型的排除異己，利用強盜的勢力幫助自己消滅與自己有分歧的同志，可以說幾十萬甚至上百萬的國軍將士也是如此。更不要說象“皖南事變”等直接的**裸的罪行都直接掩蓋了大部分國軍英雄的事跡。

第三個方面當時的社會狀況的原因。在當時國民黨統治的中國，****是最大的弊病（當然不能說哪個時代不存在這個弊病，但是俺認為在那個時代最猖獗。特別是國家民族正處在水深火熱的緊要關頭，在前線軍人們正在英勇的與侵略者進行著殊死搏斗的時刻。而我們的后方呢？很多人卻在做著為自己發財大事情，這不能不說是莫大的悲哀。不能不說這是對前線將士最沉重的打擊，甚至更過于面前敵人的進攻。這里不需要說什么四大家族，也不需要說一些大的事例。小說中已經給了很好的答案。小說中描述了一起“盜賣軍服”的案子，案子中十一軍出現了盜賣軍服獲得金錢來發放犧牲烈士的撫恤金。而這起案件的原由就是因為上層**犧牲烈士的撫恤金而造成的下級沒有辦法的作為。不能說國軍的軍官一開始都是**的，但是上層的種種惡行直接導致了下級的效仿。即使還有一些不愿意與之為伍的人存在，但是又能怎么樣？而抗戰中大發戰爭財的又有多少呢？這些都已經不重要了。重要的是冷了抗日軍人的心，冷了老百姓的心。所以對于抗日戰爭中國軍將士的英雄事跡就很少有人談起了。

要說的原因還有很多很多，但是那些似乎已經并不重要了。歷史已然成為過去，但是歷史不會被世人忘記。在抗日戰爭的歷史上，國軍中的那些英雄們不會被人忘記。雖然他們在很大的程度上都受到了特殊原因的影響而造成了很多人很多事都一直默默無聞的沉寂下來。但是隨著后來關心它的人們的不斷的開發，相信這些英雄的事跡會慢慢的走道前臺來，讓更多的人們明白，在中國人反抗外來侵略的戰爭中還有那么多可歌可泣的英雄以及他們的事跡。

感謝作者把又一段國軍將士與侵略者英勇戰斗的故展示給我們，希望小說接下來能更加精彩。

轉載請注明出自鐵血,本貼地址