神話

《錦桐》

看了三天，趕上進度了。這樣快速閱讀有個好處——能把情節(jié)記牢，避免時間跨度過大，前讀后忘。

先說明一點，我沒有看過作者的其他作品，接下來的文字都是建立在這個前提上的。

目前來看，書剛剛寫到一半，本來想先分析劇情，可惜水平有限暫時看不太明白。就先拋開劇情，有什么說什么吧。先說創(chuàng)意，本人也看了幾部女頻書了(古言重生)，多人重生好像挺流行的？大概是這個樣子吧，一個套路用的人多了，自然會讓人感到審美疲勞，而且，后來者總會被拿來和“開山之作”相比較，這樣一來，后來者總是顯得差那么幾分。本書創(chuàng)意的亮點就在于人物描寫的新穎就，說得簡單一點，就是不走尋常路。重生文，一般是圍繞“自強”這個主題來寫，所謂“知恥而后勇”，上輩子過得悲催，那這輩子總得比上輩子強。

傳統(tǒng)重生文，主角一般“處處占得先機”，并且對于自我的定位和認識很深刻。為什么？因為上輩子是小人物，這輩子還是(至少在前期)。謹慎低調(diào)，韜光養(yǎng)晦用這八個字概括，或者說“悶聲發(fā)大財”，不錯，這是大家看慣了的，本書的女主就是按這么一個套路來寫的。在這個套路下，你要寫得好，細節(jié)刻畫、情景刻畫、人物刻畫、故事情節(jié)等等，都是評判普通文章的標準，放到小說也同樣適用，但是哪怕寫普通文章，最能夠“讓人眼前一亮”的是什么？

是思路。那么本書的亮點是什么？是女主的前夫。對，兩輩子的前夫、和女主一起穿越回來的前夫、沉浸在昔日迷夢中的前夫、分不清現(xiàn)實與虛幻的前夫。有這么一個人物，不知道大家看出點什么沒有？小人物重生會發(fā)奮圖強，再加一個限定詞，聰明的小人物。那么所謂的“大人物”呢？你會說，就像這個前夫一樣？不，不是這樣的，姜煥章就是個蠢貨。

狂妄自大，剛愎自用。不同意？書里怎么描寫他的“生平”？“幾十年朝堂經(jīng)驗”，做到了副相，照理說，穿越回來應該更上一層樓吧？他自己也是那么想的。上輩子封王了可是離權利巔峰還有點距離，這輩子應該做個首輔吧？他自己也是那么想的。但是別忘了還有一句話，“朝廷的副相不是姜煥章，是那個瘸了腿的二爺。”大概意思差不多吧。這就是伏筆了。所以結果怎么樣呢？至少到現(xiàn)在為止，是越活越回去了。為什么？上面已經(jīng)說了，他還沉浸在黃粱美夢之中。想著守株待兔，坐享其成。你仔細想想，上輩子他能封王好像沒他什么事情。家里是女主打理，出謀劃策是幕僚文二爺。這輩子兩個人都離開他了，他還想坐享其成？沒這個可能性了。認不清現(xiàn)實，還帶著上輩子的習慣做事，“不在其位卻謀其政”，這個后果，肯定是不好的了。

用姜煥章的“不好”襯托出女主的“好”，體現(xiàn)出女主“好”的“不易”。

其實兩個人的行為兩輩子都沒有變。女主兩輩子都在努力，只不過目標變了。姜煥章兩輩子都坐享其成，上輩子成功了，這輩子失敗了。同樣的，“由儉入奢易，由奢入儉難”，所以，他才會有這種巨大的落差感，甚至跑去和那個和尚哭訴。

女主的好都是自己掙來的，姜煥章上輩子的好是女主送給他的，這輩子不送了，他就不好了。這個結論很好得出。這就是本書的亮點了。

再談談感情線，目前看來，感情線還是暗線。寫到這里很明白了，寧遠是喜歡女主的，他們之前的互動也刻畫的很好，從朋友的戀人，作者大概是這么打算的。

本書還有個亮點，這也是我比較佩服的，至少在網(wǎng)文中很不多見的手法。什么手法？子不語。子不語什么？怪力亂神。轉(zhuǎn)世重生、逆天改命、卜課算卦、神仙指點。用得很好，不是所有的東西都要用自然的或者說科學的現(xiàn)象去解釋，重生已經(jīng)很不科學了，假借神仙之手回到過去、指點迷津、卜算未來、幡然醒悟，很好很大膽，也很合乎小說的背景，可以說作者這幾筆描寫恰到好處甚至從文字來說比描寫姜煥章的文字要好。

一本小說，有一個亮點已經(jīng)值得一看，兩個亮點已經(jīng)是難得的佳作了。

當然，有好也有壞，本書還是有一些缺點的。

什么缺點？政治架構有問題，確切地說是時代定位有問題。我不知道作者是打算著重描寫政治斗爭還是點到為止。目前看來，是花了一些筆墨了。從作者提到的一個官職:計相。據(jù)我所知，這個官職從漢代到宋代都是有的。又提到中書門下省，六部制。三相分權，讓我覺得本書時間定位大約是類似唐朝的一個世界。但是文章提到了兩處，一處說女主上輩子是得的“超品”誥命，第二出是文二爺設套把曲家姑娘嫁給姜煥章的那段，賈婆子提到“兩頭大”，這兩處和官職矛盾了。

第一處，明清王爵公爵等爵位才是超品，同等，他們的夫人也是超品誥命。

第二處，兩頭大是明末清初才出現(xiàn)的說法，這兩個地方有問題。如果要花筆墨描寫政治的話最好統(tǒng)一寫法，王妃為正一品誥命，兩頭大刪去。

暫時就這些了。書很不錯，推薦大家看一下。