李海軍李海東這對(duì)孿生兄弟，在中學(xué)時(shí)曾經(jīng)互換過身份，李海軍因此得以上了名牌大學(xué)。期間，李海東更是代替李海軍遭到了文韜等人的***。

現(xiàn)今，在李海東是意外性車禍死亡的基礎(chǔ)上，他們?cè)俅位Q身份，李海軍在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)得以給自己成功營(yíng)造了「假死」局面，并且李梅同樣作為關(guān)鍵一環(huán)參與其中。

仿佛是冥冥之中自有天意，因果之中自有注定，也或許命運(yùn)就是這樣喜歡故意捉弄人。

在這一家三口中，李海東似乎總是扮演著「犧牲」角色，然后以此成全李海軍，甚至到死都沒有改變這個(gè)結(jié)局。也不知道最終在報(bào)告上簽名的李梅，當(dāng)時(shí)面對(duì)著李海東的尸體，然后看著報(bào)告上的「死者：李海軍」這樣的文字時(shí)，會(huì)作何感想。

李梅的簽名確認(rèn)，也說明了一件事：李海軍如果存在殺害聞忠的犯罪行為，李梅極可能是知情者，不然，她不會(huì)認(rèn)為有給李海軍制造「假死」局面的必要。這又反過來印證殺害聞忠的兇手應(yīng)該就是李海軍。

李海軍要得到李梅的幫助，毫無疑問就要向她說明為什么要給自己制造「假死」局面。

作為一名母親，為了唯一一個(gè)還活著的兒子，隱瞞包庇其犯罪行為，并利用另一個(gè)已經(jīng)死亡的兒子的身份，為活著的這個(gè)制造「假死」，從而讓他「徹底」逃脫法律追究，這完全就是「順理成章」的事。

如前所述，李海軍「跑路」時(shí)，無論是公司賬戶還是個(gè)人賬戶，其資金余額都應(yīng)該所剩無幾，這一點(diǎn)毋庸置疑，要不然他也用不著宣布公司破產(chǎn)。但他隨即卻又突然匯給屈露露一筆巨款，這筆巨款的來源自然就曾引起清河警方的高度懷疑。

經(jīng)查，聞忠失蹤后，其名下賬戶余額都被劃轉(zhuǎn)到一個(gè)叫趙長(zhǎng)安的名下賬戶。

趙長(zhǎng)安、趙長(zhǎng)康，一字之差的姓名，似乎分別就對(duì)應(yīng)著王安、王康。李竹道將堰城警方掌握的這方面的相關(guān)信息及時(shí)作出分享，清河警方立即反應(yīng)過來：

趙長(zhǎng)安應(yīng)該就是李海軍的另一個(gè)身份，聞忠的錢財(cái)被劃轉(zhuǎn)到趙長(zhǎng)安名下，極可能就是李海軍有意為之，目的就是為了萬一東窗事發(fā)后，能以此擾亂警方追查，防止警方通過對(duì)這筆錢的跟蹤，最終追查到李海軍頭上。

雖然趙長(zhǎng)安和李海軍應(yīng)該就是同一人，但在不知道他們一家三口有多套身份信息的前提下，清河警方極可能會(huì)被突然冒出來的「趙長(zhǎng)安」攪得暈頭轉(zhuǎn)向。

也就是說，李海軍這一擾亂警方追查、現(xiàn)在看起來有點(diǎn)兒多此一舉的「蠢辦法」雖然不能確定一定會(huì)成功，但至少會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)誤導(dǎo)警方調(diào)查。

但堰城警方通過對(duì)李海東的調(diào)查，找出趙長(zhǎng)康這一身份信息等相關(guān)情況，清河警方據(jù)此再結(jié)合聞忠名下資金去向等情況，立即聯(lián)想到趙長(zhǎng)安應(yīng)該就是李海軍。還有李海軍本人最終弒母碎尸后跳樓自殺的結(jié)局。

這些應(yīng)該都不在當(dāng)時(shí)李海軍的考慮范圍內(nèi)，不然，他肯定不會(huì)如此大費(fèi)周章，卻又多此一舉地運(yùn)作、占有聞忠的這筆錢。

此外，堰城警方原本光憑相貌一致和姓名當(dāng)中都有一個(gè)「康」字，進(jìn)而推斷趙長(zhǎng)康就是王康（李海東），這樣的邏輯推論稍顯「力薄」。因?yàn)槔詈＼姾屠詈|、王安和王康、趙長(zhǎng)安和趙長(zhǎng)康，他們是一對(duì)雙胞胎，在相貌上本就高度一致。

換言之，和王康（李海東）相貌一致的趙長(zhǎng)康，也有可能是王安（李海軍）。

但清河警方推斷李海軍（王安）的另一身份為趙長(zhǎng)安的結(jié)論一出來，堰城警方相應(yīng)地就能進(jìn)一步確認(rèn)，或堅(jiān)定地確認(rèn)趙長(zhǎng)康應(yīng)該就是王康（李海東）。

這就好比是小學(xué)生的對(duì)應(yīng)連線題：在a、b和甲、乙之間畫對(duì)應(yīng)的連接線。

已確認(rèn)a（李海軍、王安

）為甲（趙長(zhǎng)安），在a和甲之間畫一條對(duì)應(yīng)的連接線；剩下的b（李海東、王康）和乙（趙長(zhǎng)康）之間，即便做題的沒法從邏輯上十分堅(jiān)定地推導(dǎo)出它們之間存在必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但也知道毫不猶豫地就在它們之間畫上一條連接線。

非此即彼。a和甲對(duì)應(yīng)成功，剩下的b和乙之間，就只能彼此對(duì)應(yīng)，也必然會(huì)成功對(duì)應(yīng)。