其人雖已歿，千載有余情?！?

《東周列國(guó)志》評(píng)曰：“可惜荊軻，受了燕太子丹多時(shí)供養(yǎng)，特地入秦，一事無(wú)成，不惟自害其身，又枉害了田光、樊於期、秦舞陽(yáng)三人性命，斷送燕丹父子，豈非劍術(shù)之不精乎？髯翁有詩(shī)云：

獨(dú)提匕首入秦都，神勇其如劍術(shù)疏？

壯士不還謀不就，樊君應(yīng)與覓頭顱！”

大體上講，荊軻刺殺嬴政不成，劍術(shù)不精確實(shí)是一重大原因。同為刺客列傳中人，荊軻的劍術(shù)便遠(yuǎn)不能和聶政相比。

且看聶政如何刺殺俠累：“杖劍至韓，韓相俠累方坐府上，持兵戟而衛(wèi)侍者甚衛(wèi)。聶政直入，上階刺殺俠累，左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數(shù)十人，因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死?！?

竊以為，聶政堪稱《史記》中的第一高手。然而，聶政身后之名遠(yuǎn)不如荊軻，何故也？無(wú)他，作為一名刺客，你的名聲和地位，完取決于你選擇與何人為敵，奪何人之命。正如尼采所言：慎重地選擇你的朋友，更慎重地選擇你的敵人。

士為知己者死，女為悅己者容。雖說(shuō)太子丹給荊軻的待遇，足以讓今日的資本家羞死愧殺，然而，太子丹之于荊軻，可為知己者乎？在我看來(lái)，未必盡然。

太子丹為荊軻取千里馬之肝，斷美人之手，皆殘忍而不盡人情，非有求于荊軻，豈肯如此曲身相就!荊軻受之無(wú)愧，也足見其人之不仁也。荊軻并不貧困，雖然太子丹特加寵遇厚待，對(duì)荊軻而言，也只是錦上添花而已，荊軻居之而不辭，只能用惑于其利來(lái)解釋。由此可見，荊軻不僅劍術(shù)不能和聶政相比，境界更不能比。總之，在太子丹和荊軻的交往中，你感覺(jué)不到一種光明的情感，更多的只是一種收買和交易。嗚呼，君子敬人以禮，愛(ài)人以德,此風(fēng)不見已久矣。

注：索隱王劭曰：“古者帶劍上長(zhǎng)，拔之不出室，欲王推之於背，令前短易拔，故云‘王負(fù)劍’?！北扇苏伊税褎Γ?dāng)然沒(méi)那么長(zhǎng)，（嬴政之劍，七尺左右，約合今一米六一）比劃了一下，貌似還是有道理的。

第兩百四十四部分

粉碎了一場(chǎng)刺殺陰謀，嬴政論功行賞，首推侍醫(yī)夏無(wú)且，以黃金二百鎰賜之，道：“無(wú)且愛(ài)我，以藥囊投荊軻也！”群臣中手搏荊軻者，視傷勢(shì)輕重分別加賞，殿下郎官擊殺荊軻者，亦俱有賜。

論功行賞完畢，接下來(lái)就該論罪行罰了。蒙嘉將荊軻引薦給嬴政，無(wú)疑是罪魁禍?zhǔn)?。蒙嘉也自知罪在不赦，心中大為驚恐，卻又想不出任何應(yīng)對(duì)之策來(lái)，只是閉門不出，誰(shuí)也不見。

事實(shí)上，不止蒙嘉一人恐懼，整個(gè)蒙府也都是大禍臨頭，惶惶不安。秦國(guó)連坐之法向來(lái)嚴(yán)酷無(wú)情，蒙嘉犯下的罪過(guò)，依法當(dāng)誅滅三族。蒙氏盡管是秦國(guó)最顯赫的豪族，這回怕也是免不了滅頂之災(zāi)，要被連根鏟除。

老爺子蒙驁已過(guò)世多年，蒙武如今成了蒙氏的家長(zhǎng)。他見蒙嘉采用鴕鳥策略，龜縮不出，心中又氣又恨：就因?yàn)槟阋粋€(gè)愚蠢的決定，牽連到整個(gè)蒙氏家族。你躲起來(lái)有什么用？躲起來(lái)就能解決問(wèn)題了？

蒙武無(wú)奈之下，只有向廷尉李斯求助。李斯直言不諱，道，“事已至此，中庶子之命怕是保不得了?！?

蒙武道，“蒙嘉之罪，固然當(dāng)死。只是可憐蒙府上下三百余口性命，該如何是好？”

李斯嘆道，“李某也是愛(ài)莫能助。李某官居廷尉，只能依法連坐，不敢回護(hù)?！?

蒙武跪泣道，“如能得廷尉成，蒙府上下，皆不敢忘廷尉救命之恩。”

李斯趕緊扶起，問(wèn)道，“將軍欲李某何為？”

蒙武支吾著，似有難言之隱。有些話，他實(shí)在難以向李斯啟齒。

李斯道，“莫非將軍想讓李某見中庶子？”

蒙武被說(shuō)破心思，反而長(zhǎng)舒一口氣，道，“廷尉愿行否？”

李斯道，“愿見中庶子?！?

蒙武大喜，迎李斯入府。蒙嘉雖然閉門不出，聞聽李斯來(lái)訪，卻也不好不見。一則李斯位高權(quán)重，最為嬴政倚重，在自己的案子上，李斯有舉足輕重的發(fā)言權(quán)。二則蒙嘉也在心中暗自抱一絲僥幸，李斯孤身造訪，說(shuō)不定會(huì)有好事呢。

李斯見蒙嘉形銷骨立，顯然這幾天沒(méi)少受煎熬，卻也不稍加慰問(wèn)，劈頭便道，“君之罪，自以為能救乎？”