啊哈哈哈~~前半段我是看過的，可是，我猜到了開頭，卻沒有猜到這結(jié)局~~~哈哈哈作者回復(fù)：星爺~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

突然覺得小草的話說到了我的心里，或許這就是所謂“主角論”的悲哀吧？……葉的巫力只有一萬多一點兒，和好比起來連百分之一都不到，葉應(yīng)該算是當(dāng)時通靈者中最強(qiáng)的人吧？就是這么的弱小，即使所有人的力量都借給葉也不可能贏得過好吧？所以說這就是“主角論”的悲哀了……但是反過來想想，雖然我們喜歡好，心疼好，如果我們有能力一定會去努力改變好偏激的想法。但那只是“如果”……我們沒有力量，沒有機(jī)遇，并不能靠近好的身邊，更不可能靠近好的內(nèi)心……生活在現(xiàn)代都市的平凡得我們——如果通靈王大賽中贏的是好，或許我們已經(jīng)被毀滅了吧？這樣一想，就覺得這樣的結(jié)局也不錯。人畢竟都是自私的。所以我們也只能希望真的有一個像故事中堅強(qiáng)自信強(qiáng)大純潔（好有靈視，內(nèi)心不純潔可不行）并真正愛戀信任好的女孩\男孩能陪伴在好左右，真正的去理解、開導(dǎo)、包容好，讓好幸福吧。作者回復(fù)：點頭點頭~非常同意

　曾有些自負(fù)，認(rèn)為自己對詩詞品讀已是精細(xì)，現(xiàn)在想來，天外的卻有天，要學(xué)的還很多啊！　不知姐姐對辛棄疾的詞有何看法呢？（我個人很欣賞他，詞是一部分，多是他的為人），還望不吝賜教啊！

嗯，我想說，現(xiàn)在開學(xué)了，可能更新速度會慢很多，還請大家見諒阿~~~我會盡快的~~~

怎么說呢，我很喜歡，《皇上說的是》，喜歡里面的人物，感覺，很真實

感覺這一篇沒有《局》系列好。可能作者用了很多心思，但是出來的效果卻顯得匠氣很重。且不說描寫很做作，但就故事結(jié)構(gòu)而言，采用多視角的方式使本來并不復(fù)雜的故事被打得很散亂，缺乏明晰流暢的敘事順序。多視角其實是蠻冒險的結(jié)構(gòu)，需要有一個好故事做基礎(chǔ)。所謂多視角，不是說每個人都跑出來說一下自己的感受。一個人深情而無奈讓人感動，兩個人勉強(qiáng)能接受，超過三個人就讓人膩味了。每個人都跑出來用一個調(diào)調(diào)說話，看多了實在讓人覺得很無趣。如果是完全不同性格的人，從不同的角度去看問題，呈現(xiàn)出同一件事情的多樣性，讓讀者看到最后才豁然開朗，這才是成功的多角度寫法。私以為小說靠技巧來寫，只能偶爾為之，而且要有十足把握才行。好小說歸根究底還是有個好故事，然后把故事說好。總體感覺《局》系列寫得更加有血有肉一些，而這一篇顯得根基虛浮矯情做作。

呃。。那個。。人物的對白好像太多了，看著一片片的引號，都不知道哪句是誰說的了。。請大大多作一些描寫之類的吧

daoci其實其實……這篇東東，是糊里糊涂寫下的，也是唯一的PS：當(dāng)時被搞班刊的筒子催，偶為了省時省事，就碼字發(fā)了過去……臉紅ing～～～～

好棒耶!雖然才剛開始,可是也很好. 那只藍(lán)鳥是不是下一輩子做人了啊?順便宣傳一下我剛開始每多久的小說- 大家去看看吧, 我個人認(rèn)為還可以.

某xin熱愛番外期待番外~~~恩恩上次和小蕉兒說的李義這種男人也快絕種了我現(xiàn)在常和室友說的一段對話就是：某xin：丫頭，以后你養(yǎng)我吧！然后那丫頭回了句：偶還指望姐姐你養(yǎng)我呢~~~某xin：ms你也沒比我小幾天……某丫頭：哦hoho，小幾天幾分鐘也是小不是，哦hohoho作者回復(fù)：這種沒營養(yǎng)的對話偶也有........某人：我不你高，嘿嘿。香蕉：切，一點一公分也叫高？某人：嘿嘿，高一毫米也叫高。香蕉：.........。某人：嘿嘿，我就是比你高，比你高，比你高。OHOH~~