當(dāng)然，不乏對(duì)月球玻璃技術(shù)的質(zhì)疑聲音。有些人認(rèn)為該技術(shù)不切實(shí)際且不必要，有些人則擔(dān)心如果這種技術(shù)泄露到了國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)中，將會(huì)為國(guó)際安全帶來(lái)威脅。

對(duì)此，葉飛表示：“所有新的技術(shù)都會(huì)面臨質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。我們相信，一旦制造月球玻璃的技術(shù)被完全掌握，它將有助于推進(jìn)建筑和設(shè)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，并為太空探索提供更多的解決方案。而在國(guó)家安全方面，我們將會(huì)采取預(yù)防措施，確保技術(shù)不會(huì)落入任何有害的人或勢(shì)力之手。”

對(duì)于葉飛的回答，大多數(shù)人表示將持續(xù)關(guān)注月球玻璃的進(jìn)展，并對(duì)神鷹公司的研究表示贊賞。現(xiàn)在，這個(gè)驚人的技術(shù)仍處于研究階段，但是人們都很期望，不久的將來(lái)可以在穹頂下欣賞到月球玻璃的美麗。

可是！幾家歡喜幾家愁！

鷹醬知道這個(gè)事情后那叫一個(gè)羨慕嫉妒恨！月球玻璃的官網(wǎng)引起轟動(dòng)

近日，月球玻璃官網(wǎng)登出了一篇關(guān)于月球玻璃的文章，吸引了大批網(wǎng)友的關(guān)注。然而，這篇文章卻也引起了某些人的不滿和攻擊，尤其是鷹醬，對(duì)此格外激動(dòng)。

在某些媒體的報(bào)道中，鷹醬開(kāi)始在輿論上詆毀月球玻璃，并在自己的官網(wǎng)上發(fā)布了一篇名為《謠言才是月球玻璃的真實(shí)本質(zhì)》的文章。

這份文章聲稱(chēng)，月球玻璃在生產(chǎn)過(guò)程中違反了生態(tài)和環(huán)保原則，對(duì)環(huán)境造成了一定程度的污染，還繼續(xù)引發(fā)了某些疑點(diǎn)。

在這篇文章中，鷹醬打算通過(guò)質(zhì)疑月球玻璃的質(zhì)量和生產(chǎn)過(guò)程，來(lái)降低月球玻璃在市場(chǎng)上的知名度和聲譽(yù)。文章中還將葉飛描述為一名不誠(chéng)實(shí)的商人，聲稱(chēng)他故意隱瞞了月球玻璃的生產(chǎn)過(guò)程中的許多問(wèn)題，并試圖欺騙消費(fèi)者。

在鷹醬的新聞標(biāo)題中，他寫(xiě)道：“葉飛的月球玻璃只是宣傳噱頭，實(shí)際上沒(méi)有任何科學(xué)價(jià)值。“

在這則新聞中，鷹醬不斷攻擊葉飛的月球玻璃，聲稱(chēng)這個(gè)發(fā)明不但沒(méi)有任何實(shí)際價(jià)值，甚至完全不靠譜。他還暗示葉飛加入了某種不可告人的組織，這個(gè)組織在利用他的名聲營(yíng)銷(xiāo)一個(gè)沙盤(pán)游戲。

這篇文章在社交媒體和新聞網(wǎng)站上得到了廣泛的轉(zhuǎn)載和評(píng)論。

許多人對(duì)鷹醬的攻擊感到不滿，并指出他們?cè)噲D使用污名化月球玻璃的手段，來(lái)?yè)p害其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

而葉飛本人也發(fā)表了一篇關(guān)于月球玻璃的聲明，強(qiáng)烈反對(duì)鷹醬的所謂宣傳和攻擊，并表示月球玻璃的生產(chǎn)過(guò)程中遵循了最高的生態(tài)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，所有的月球玻璃都已被經(jīng)過(guò)認(rèn)證的專(zhuān)業(yè)人士檢測(cè)和分析過(guò)。

葉飛還強(qiáng)調(diào)了月球玻璃的價(jià)值和貢獻(xiàn)，指出這種新型材料不僅可以解決地球上的諸多問(wèn)題，還可以為太空探索和開(kāi)發(fā)提供更廣泛、更深遠(yuǎn)的發(fā)展前景。

新聞媒體的詆毀，自然沒(méi)有那么輕易的結(jié)束，葉飛也知道，這些已經(jīng)玩了一次又一次的套路了。

正好趁著鷹醬的媒體幫自己炒熱度的時(shí)候，葉飛在自己的社交媒體上面發(fā)布了直播預(yù)告。

于是就在詆毀謾罵和葉飛自帶的粉絲熱度雙重火力的點(diǎn)燃之下。

葉飛的直播預(yù)告的熱度直接在發(fā)布的頭十分鐘里就已經(jīng)頂上了熱搜榜第一。

縱觀平臺(tái)上的各個(gè)板塊。

沒(méi)有一個(gè)板塊能做到像葉飛這樣的熱度。

葉飛看著自己熱搜榜第一的名字，露出了得意的笑容。

“這正是我想要的！”