起閼逢攝提格，盡強圉大荒落，凡四年。

文宗元圣昭獻孝皇帝中太和八年（甲寅，公元八三四年）

春，正月，上疾小瘳。丁巳，御太和殿見近臣，然神識耗減，不能復故。

二月，壬午朔，日有食之。

夏，六月，丙戌，莒王紓薨。

上以久旱，詔求致雨之方。司門員外郎李中敏上表，以為：“仍歲大旱，非圣德不至，直以宋申錫之冤濫，鄭注之奸邪。今致雨之方，莫若斬注而雪申錫。”表留中。中敏謝病歸東都。

郯王經(jīng)薨。

初，李仲言流象州，遇赦，還東都。會留守李逢吉思復入相，仲言自言與鄭注善，逢吉使仲言厚賂之。注引仲言見王守澄，守澄薦于上，云仲言善《易》，上召見之。時仲言有母服，難入禁中，乃使衣民服，號王山人。仲言儀狀秀偉，倜儻尚氣，頗工文辭，有口辯，多權數(shù)。上見之，大悅，以為奇士，待遇日隆。仲言既除服，秋，八月，辛卯，上欲以仲言為諫言，置之翰林。李德裕曰：“仲言向所為，計陛下必盡知之，豈宜置之近侍？”上曰：“然豈不容其改過？”對曰：“臣聞惟顏回能不貳過。彼圣賢之過，但思慮不至，或失中道耳。至于仲言之惡，著于心本，安能悛改邪！”上曰：“李逢吉薦之，朕不欲食言。”對曰：“逢吉身為宰相，乃薦奸邪以誤國，亦罪人也。”上曰：“然則別除一官。”對曰：“亦不可。”上顧王涯，涯對曰：“可。”德裕揮手止之，上回顧適見，色殊不懌而罷。始，涯聞上欲用仲言，草諫疏極憤激；既而見上意堅，且畏其黨盛，遂中變。尋以仲言為四門助教，給事中鄭肅、韓佽封還敕書。德裕將出中書，謂涯曰：“且喜給事中封敕！”涯即召肅、佽謂曰：“李公適留語，令二閣老不用封敕。”二人即行下，明日，以白德裕，德裕驚曰：“德裕不欲封還，當面聞，何必使人傳言！且有司封駁，豈復稟宰相意邪！”二人悵恨而去。

九月，辛亥，征昭義節(jié)度副使鄭注至京師。王守澄、李仲言、鄭注皆惡李德裕，以山南西道節(jié)度使李宗閔與德裕不相悅，引宗閔以敵之。壬戌，詔征宗閔于興元。

冬，十月，辛巳，幽州軍亂，逐節(jié)度使楊志誠及監(jiān)軍李懷仵，推兵馬使史元忠主留務。

庚寅，以李宗閔為中書侍郎、同平章事。甲午，以中書侍郎、同平章事李德裕同平章事，充山南西道節(jié)度使。是日，以李仲言為翰林侍講學士。給事中高銖、鄭肅、韓佽、諫議大夫郭承嘏、中書舍人權璩等爭之，不能得。承嘏，晞之孫；璩，德輿之子也。

乙巳，貢院奏進士復試詩賦，從之。

李德裕見上自陳，請留京師。丙午，以德裕為兵部尚書。

楊志誠過太原，李載義自毆擊，欲殺之，幕僚諫救得免，殺其妻子及從行將卒。朝廷以載義有功，不問。載義母兄葬幽州，志誠發(fā)取其財。載義奏乞取志誠心以祭母，不許。

十一月，成德節(jié)度使王庭湊薨，軍中奉其子都知兵馬使元逵知留后。元逵改父所為，事朝廷禮甚謹。

史元忠獻楊志誠所造袞衣及諸僭物。丁卯，流志誠于嶺南，道殺之。

李宗閔言李德裕制命已行，不宜自便。乙亥，復以德裕為鎮(zhèn)海節(jié)度使，不復兼平章事。時德裕、宗閔各有朋黨，互相擠援。上患之，每嘆曰：“去河北賊易，去朝中朋黨難！”

臣光曰：“夫君子小人之不相容，猶水炭之不可同器而處也。故君子得位則斥小人，小人得勢則排君子，此自然之理也。然君子進賢退不肖，其處心也公，其指事也實；小人譽其所好，毀其所惡，其處心也私，其指事也誣。公且實者謂之正直，私且誣者謂之朋黨，在人主所以辨之耳。是以明主在上，度德而敘位，量能而授官；有功者賞，有罪者刑；奸不能惑，佞不能移。夫如是，則朋黨何自而生哉！彼昏主則不然，明不能燭，強不能斷；邪正并進，毀譽交至；取舍不在于己，威福潛移于人。于是讒慝得志，而朋黨之議興矣。

夫木腐而蠹生，醯酸而蚋集，故朝廷有朋黨，則人主當自咎，而不當以咎群臣也。文宗茍患群臣之朋黨，何不察其所毀譽者為實，為誣；所進退者為賢，為不肖；其心為公，為私；其人為君子，為小人！茍實也，賢也，公也，君子也，匪徒用其言，又當進之；誣也，不肖也，私也，小人也，匪徒棄其言，又當刑之。如是，雖使之為朋黨，孰敢哉！釋是不為，乃怨群臣之難治，是猶不種不蕓而怨田之蕪也。朝中之黨且不能去，況河北賊乎！

丙子，李仲言請改名訓。

幽州奏莫州軍亂，刺史張元泛不知所在。

十二月，乙卯，以昭義節(jié)度副使鄭注為太仆卿。郭承嘏累上疏言其不可，上不聽。于是注詐上表固辭，上遣中使再以告身賜之，不受。

癸未，以史元忠為盧龍留后。

初，宋申錫與御史中丞宇文鼎受密詔誅鄭注，使京兆尹王璠掩捕之。璠密以堂帖示王守澄，注由是得免，深德璠。璠又與李訓善，于是訓、注共薦之，自浙西觀察使征為尚書左丞。

文宗元圣昭獻孝皇帝中太和九年（乙卯，公元八三五年）

春，正月，乙卯，以王元逵為成德節(jié)度使。

巢公湊薨，追贈齊王。

鄭注上言秦地有災，宜興役以禳之。辛卯，發(fā)左、右神策千五百人浚曲江及昆明池。

三月，冀王絿薨。

丙辰，以史元忠為盧龍節(jié)度使。

初，李德裕為浙西觀察使，漳王傅母杜仲陽坐宋申錫事放歸金陵，詔德裕存處之。會德裕已離浙西，牒留后李蟾使如詔旨。至是，左承王璠、戶部侍郎李漢奏德裕厚賂仲陽，陰結(jié)漳王，圖為不軌。上怒甚，召宰相及璠、漢、鄭注等面質(zhì)之。璠、漢等極口誣之，路隋曰：“德裕不至有此。果如所言，臣亦應得罪！”言者稍息。夏，四月，以德裕為賓客分司。

癸巳，以鄭注守太仆卿，兼御史大夫，注始受之，仍舉倉部員外郎李款自代曰：“加臣之罪，雖于理而無辜；在款之誠，乃事君而盡節(jié)。”時人皆哂之。

丙申，以門下侍郎、同平章事路隋同平章事，充鎮(zhèn)海節(jié)度使，趣之赴鎮(zhèn)，不得面辭。坐救李德裕故也。

初，京兆尹河南賈餗，性褊躁輕率，與李德裕有隙，而善于李宗閔、鄭注。上巳，賜百官宴于曲江，故事，尹于外門下馬，揖御史。餗恃其貴勢，乘馬直入，殿中侍御史楊儉、蘇特與之爭，餗罵曰：“黃面兒敢爾！”坐罰俸。餗恥之，求出，詔以為浙西觀察使。尚未行，戊戌，以餗為中書侍郎、同平章事。

庚子，制以曏日上初得疾，王涯呼李德裕奔問起居，德裕竟不至。又在西蜀征逋懸錢三十萬緡，百姓愁困。貶德裕袁州長史。

初，宋申錫獲罪，宦官益橫。上外雖包容，內(nèi)不能堪。李訓、鄭注既得幸，揣知上意，訓因進講，數(shù)以微言動上。上見其才辯，意訓可與謀大事，且以訓、注皆因王守澄以進，冀宦官不之疑，遂密以誠告之。訓、注遂以誅宦官為己任，二人相挾，朝夕計議，所言于上無不從，聲勢炟赫。注多在禁中，或時休沐，賓客填門，賂遺山積。外人但知訓、注倚宦官擅作威福，不知其與上有密謀也。上之立也，右領軍將軍興寧仇士良有功。王守澄抑之，由是有隙。訓、注為上謀，進擢士良以分守澄之權。五月，乙丑，以士良為左神策中尉，守澄不悅。

戊辰，以左丞王璠為戶部尚書、判度支。

京城訛言鄭注為上合金丹，須小兒心肝，民間驚懼，上聞而惡之。鄭注素惡京兆尹楊虞卿，與李訓共構之，云此語出于虞卿家人。上怒，六月，下虞卿御史獄。注求為兩省官，中書侍郎、同平章事李宗閔不許，注毀之于上。會宗閔救楊虞卿，上怒，叱出之。壬寅，貶明州刺史。