花崇以閑聊的口吻問：“這份工作應該給你帶去不少快樂吧？”

袁菲菲略有遲疑，還是點了點頭。

“為什么喜歡小孩？”花崇又問。

“他們……他們很天真，很可愛。”說到“可愛”兩個字時，袁菲菲的眼神柔軟下去，“大部分小孩都很善良。你關(guān)心他們，他們會用更多的關(guān)心來回應你。”

花崇溫和地笑，“那對你來說，工作不像很多人抱怨的那樣枯燥乏味。”

“嗯，嗯。”袁菲菲唇角不大明顯地向上揚了揚，“我喜歡這份工作。”

花崇停頓了十幾秒，才語氣一轉(zhuǎn)，“剛才我注意到，你說‘大部分小孩都很善良’。為什么是‘大部分’？你遇到過不那么善良的小孩？”

袁菲菲身子一僵，唇角抿緊，一絲慌亂出現(xiàn)在眼中。

“我了解到一件事。”花崇說：“去年底，你和一些家長因為小孩而產(chǎn)生過……不愉快？”

“我沒有對他們的小孩做什么！”袁菲菲的確是個非常不擅控制情緒的人，聞言立即激動起來，嘴唇發(fā)抖。

花崇示意她冷靜，又道：“嗯，他們錯怪你體罰了他們的小孩，后來園方已經(jīng)為你澄清。能說說具體是怎么回事嗎？”

袁菲菲神情愕然，像是不明白花崇為什么突然提到這件事。

不久，警室的桌子開始輕微顫動。花崇余光一瞥，發(fā)現(xiàn)袁菲菲渾身都在發(fā)抖。

柳至秦站起身，向警室外走去。半分鐘后，花崇也站起來，出門時力道很輕地將門帶上。

“袁菲菲對于這件事的抵觸，已經(jīng)超過了案子。”柳至秦玩著一支筆，“案子她還愿意說兩句，但你一提到她被家長誣陷的事，她的精神就完全繃了起來。這不太尋常啊。園方查清了原委，還了她清白，她沒有因此丟掉工作，現(xiàn)在仍然在陽光幼兒園供職。正常情況下，她不該這么抵觸。”

花崇微垂著頭，正在思考，“她的抵觸至少說明，她并沒有放下這件事，對她來說，這事還沒完。”

“那她對這事的抵觸超過虛鹿山的命案該怎么解釋？”柳至秦道：“在這起命案里，她不僅是重要相關(guān)者，并且是嫌疑人——她自己很明白這一點。”

花崇想了很久，腦中忽地一閃，猛地看向柳至秦。

柳至秦蹙眉，“怎么了？”

“記不記得，我們上次分析過袁菲菲三次住進村小案受害人家中的原因？”

“記得——‘為了模仿’的可能性最……”柳至秦說著一頓。

那時，他們是將村小案與虛鹿山案聯(lián)系在一起，認為袁菲菲接近錢毛江等人的家屬，是想了解村小案，進而模仿，并殺死范淼三人。但推到最后，邏輯上卻存在嚴重漏洞，因為不管怎么看，袁菲菲都不符合犯罪側(cè)寫。

“我突然有了個猜想。我們上次的想法沒錯，袁菲菲三次來到洛觀村的確是為了模仿村小案，但是她想殺的卻不是盛飛翔等人！”花崇快步走到派出所臨時安排給自己的警室，關(guān)上門，點開電腦里存著的袁菲菲調(diào)查報告，“袁菲菲自幼父母離異，年少時就與母親斷了聯(lián)系，而父親也組成了自己的家庭。這等于說，她其實很少感受到家庭的溫暖。她現(xiàn)在的性格也極有可能受到了小時候成長環(huán)境的影響。她自稱是因為喜歡小孩，才去當幼師——這話不假，她念大學時參加的社會活動可以作為佐證。不過她喜歡小孩的深層次原因，可能是她能在單純的小孩身上感受到‘陪伴’的溫暖。”

“她的成長過程確實比較孤獨。”柳至秦同意，“她性格內(nèi)向，學生時代朋友不多，經(jīng)受過短暫的、不算嚴重的校園欺凌。她渴望陪伴，可能也是因為這種心理，她才能夠說服自己接受盛飛翔和

范淼——這兩個曾經(jīng)欺凌過她的人。”

“她把小孩形容為‘天真’、‘可愛’、‘善良’。在她心里，小孩是世界上最值得愛、善待的群體，他們是天使。”花崇在窗邊來回走動，“在成為幼師之后，她竭盡所能照顧幼兒園的孩子。從23歲開始，她每年都拿到了園方頒發(fā)的‘優(yōu)秀幼師’獎。到去年底被投訴之前，她的職業(yè)履歷沒有任何污跡。”

柳至秦坐在辦公桌邊，手指夾著煙，沒有點燃，緩緩道：“家長為什么會誣告她？”

花崇轉(zhuǎn)過身，逆光而立，“除開一些刻意找茬的家長，絕大多數(shù)家長都是理智的。能讓他們出離憤怒的，我只能想到一種可能——他們肯定，自己的小孩受到了傷害，而這傷害，來自袁菲菲。”

柳至秦支著額角，幾秒后道：“但園方證實，袁菲菲并沒有體罰小孩……”

“所以，是小孩在撒謊！”花崇雙手撐在桌沿，目光如炬，“是被袁菲菲視作天使的小孩們，集體向家長撒謊！”

這時，曲值發(fā)來了袁菲菲被誣陷一事的園方詳細說明。

去年，謝某、張某、屈某、單某四位家長向園方舉報班（大班）的幼師袁菲菲體罰小孩，稱自家孩子的背上、手臂、兩腿有不同程度的於痕。孩子們說，於痕是被袁菲菲掐出來的。

由于袁菲菲入職以來，從未犯過體罰小孩之類的錯誤，風評一直不錯。園方?jīng)]有立即聽信家長們的說法，馬上展開調(diào)查。調(diào)查期間，袁菲菲停職在家。

此后，有視頻證實，四名小孩身上的於痕并非由袁菲菲造成，而是他們互相掐出！

真相面前，家長仍是震驚、不信。

誰會想到，自家乖巧的小孩，小小年紀就會做出陷害他人的事？

園方提出請專家做傷痕鑒定，但最終，四名家長以保護小孩為由拒絕。

找到視頻耗時不長，但勸導出實情卻是個漫長的過程。這段時間里，袁菲菲并未復職。

最終，一名小孩道出緣由——袁菲菲長相可怕，大家希望趕走她，換一位漂亮可愛的老師。

看到這里，花崇眼皮跳了起來。

柳至秦低喃：“長相可怕？是指袁菲菲完全卸妝之后？”

郵件的最后是一個視頻，幼兒園大班的孩子用天真無邪的聲音說：“我們不要她當我們的老師！她長得像丑陋的魔鬼！”

看完整封郵件，花崇已經(jīng)徹底了解到誣告事件的始末。

去年11月，幼兒園組織了一次兩天一夜的親子野營活動，袁菲菲是帶隊幼師之一。活動一度進行得非常順利，直到第二天清晨，幾名小孩看到了沒有化妝的袁菲菲。

一個說法開始在班流傳——袁菲菲沒有眉毛，像生了病的魔鬼。

班是大班，里面的孩子不久就將進入小學，其中個別受家庭影響，已經(jīng)不像大眾認知中的那樣“天真無邪”。

一名小孩建議，設(shè)法讓袁菲菲滾蛋！

當時，數(shù)起幼兒園虐待孩童事件被媒體曝光，園方和家長都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，一方害怕自家的幼師虐童，一方害怕自己的孩子被虐。