資歷和威望是無形的政治資本，毛爺爺?shù)耐撬回炚_了幾十年才積累起來的。陳克現(xiàn)有的這點(diǎn)子積累是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他更不敢肆意浪費(fèi)自己現(xiàn)有的資源。如果不能在這次會(huì)議上利讓同志們對自己心服口服，接下來的工作就會(huì)十分艱難。

華雄茂參加之后，上海黨支部的同志除了被捕和叛變的之外全員到齊。會(huì)議以輪流發(fā)言的模式，從齊會(huì)深開始，每個(gè)人都要表態(tài)。陳克沒有把這次會(huì)議弄成一個(gè)針對自己的效忠會(huì)。黨不搞這個(gè)?，F(xiàn)代政黨是以政見而不是個(gè)人關(guān)系為組織基礎(chǔ)。而現(xiàn)代政黨的組織紀(jì)律的強(qiáng)度才是決定戰(zhàn)斗力的唯一標(biāo)竿。

一番發(fā)言結(jié)束后，同志們提出的觀點(diǎn)五花八門，總結(jié)起來有三個(gè)，第一，黨的情報(bào)共享到底要到什么程度。黨的核心機(jī)密到底該由誰來掌握。出現(xiàn)叛徒的這件事情真的非常震撼，只是在租界的監(jiān)獄里面關(guān)了幾天，竟然就有人叛變，把黨組織的情況給說了出來。

陳克把這個(gè)大家都關(guān)心的問題提出來之后，所有人都覺得這個(gè)必須確定才行。

“既然大家都主動(dòng)被動(dòng)的參與了這次的事件，我認(rèn)為必須給每個(gè)同志一個(gè)交代。我先講講我在北京的一些感受?！痹诒本┑娜兆永锩?，陳克接觸了很多人，立憲派和革命派都有。實(shí)際上，清末讀書人只有造反的程度不同，而沒有想不想造反的人。這年頭有望掌權(quán)的地方士紳們主張“立憲革新”，通過立憲來獲取政治上的發(fā)言權(quán)。而海外留學(xué)生和一些“進(jìn)步青年”雖然看著體面，實(shí)際上即便是“立憲”，他們也不可能真正的獲得權(quán)力。這些人就成了鼓吹“共和革命”的主力。歸根結(jié)底，都要奪取滿清的權(quán)力。

講完了這個(gè)國內(nèi)的“立憲”與“共和”的區(qū)別，眾人覺得陳克有些離題過遠(yuǎn)了。這次事情是滿清政府與租界聯(lián)手鎮(zhèn)壓人民黨和黃浦書社，雖然大家很快就被放了出來。路輝天問陳克，同志們當(dāng)中的不少人要么坐了巡捕房的大牢，要么被上海官府給抓走關(guān)了起來。這件事情上兩方的手段可是相同的。這與“立憲”與“共和”有什么關(guān)系？

陳克繼續(xù)解釋道，滿清朝廷自然不肯自覺自愿的推出歷史舞臺(tái)，他們?yōu)榱四軌蚓S持政權(quán)，除了一方面下手鎮(zhèn)壓革命者，另一方面也必須挽回自己的名譽(yù)。國內(nèi)抨擊滿清的一大理由就是喪權(quán)辱國。外國侵略者要壓迫滿清政府吐出更多的利益，滿清政府自然是不肯。而滿清現(xiàn)在正在努力收回失去的主權(quán)，至少絕對不能再丟失主權(quán)。這倒不是滿清朝廷多么愛國，而是他們堅(jiān)信不能給“造反者”更多攻擊滿清朝廷的借口。會(huì)審公廨正好是朝廷的法權(quán)與外國在中國的治外法權(quán)的主要斗爭。

這次會(huì)審公廨事件的中方主官“會(huì)審公廨讞員”關(guān)炯坐到這個(gè)位置之前，上海會(huì)審公廨短期內(nèi)已經(jīng)換了好幾任會(huì)審公廨讞員，理由就是那些官員無法維護(hù)中國的現(xiàn)有權(quán)力。上海處于中外矛盾最明顯的上海，滿清絕對不肯在這里有絲毫的讓步。

槍戰(zhàn)發(fā)生后，巡捕房大肆抓人，是為了證明他們“行動(dòng)的合理性”，上海官府的抓人，只是為了應(yīng)應(yīng)景，說明上海官府有能力維持上海地方治安，不給外國人繼續(xù)插手的借口。這不是兩方在合作，而是兩方矛盾的另一個(gè)表現(xiàn)模式。

聽了陳克的分析，大家覺得很對又很不對。滿清和外國人的矛盾沖突的確如此，按照陳克的分析，雙方應(yīng)該對被抓的人痛下殺手，嚴(yán)刑拷打逼供，然后證明自己的“正確性”才對。特別是人民黨的叛徒把人民黨的內(nèi)部情況告訴租界方面之后，更應(yīng)該窮追不舍。這次先放人的偏偏是租界方面。

聽完同志們的問題，陳克舉起了左手，伸出了兩根手指。大家不知道陳克什么意思，莫名其妙的看著陳克。“有兩個(gè)因素決定了大家能夠放出來。就是這次的矛盾沖突才決定了他們要放人。”

第一，在政治上，上海領(lǐng)事團(tuán)對中國的文人集團(tuán)對滿清的不滿十分清楚，而他們更清楚，中國文人集團(tuán)對于外國人是更加厭惡的。會(huì)審公廨事件里面，地方上的勢力都傾向于滿清堅(jiān)守國家利益的立場。如果上海領(lǐng)事團(tuán)窮追此案，只會(huì)讓文人集團(tuán)的厭惡更加根深蒂固。對外國人并無利益。而且還得說，托了叛徒的福，人民黨在上海的外國領(lǐng)事團(tuán)看來，不過是上海地方上的文人政治團(tuán)體。有了這樣的歸類，上海的外國領(lǐng)事團(tuán)必須面對一個(gè)問題，對于人民黨這樣的文人政治團(tuán)體的窮追猛打，只會(huì)讓上海反對外國領(lǐng)事團(tuán)的態(tài)度更加堅(jiān)決。即便是一貫比較支持外國人的買辦集團(tuán)，這次也并不支持外國人。與其對人民黨窮追猛打，外國領(lǐng)事團(tuán)倒不如表示一下自己的“善意”，加上齊會(huì)深的買辦老爹努力游說英國人，除了幾個(gè)被抓到參與槍戰(zhàn)的人，其他人也都被放了出來。

而上海官府更希望借用地方的支持，他們本來就對抓捕沒什么熱情。只是為了能夠證明官府有能力維持地方治安，另外通過抓人來警告激進(jìn)的勢力不要再輕舉妄動(dòng)了。既然英國人都放了人，加上嚴(yán)復(fù)等頗有名望的人士游說上海官府，所以上海官府也就把人給放了。

這些都是矛盾的表現(xiàn)，作為主要矛盾的兩方——滿清官府和外國侵略者，在激烈的武裝斗爭結(jié)束，上海市面已經(jīng)恢復(fù)了基本常態(tài)之后，都需要拉攏一些人站到他們那邊，而不是把其他勢力一股腦的趕到對方的陣營里面。人民黨能夠生存下來，這是因?yàn)槿嗣顸h并非矛盾的主要一方。

聽完這個(gè)分析，同志們真的嘆服了。事情一波三折，但是無論是抓人還是放人，都是圍繞著主要矛盾進(jìn)行的。經(jīng)由陳克的一番分析，原本看似不合常理的事情，就得到了非常合理的解釋。巡捕房與上海官府的前后變化，其實(shí)完全是由斗爭的進(jìn)程和條件改變決定的。

與會(huì)的新黨員們只是聽過陳克的一些普通講座，入黨之后雖然知道了陳克作為人民黨的發(fā)起者，不過此時(shí)陳克已經(jīng)不在上海，去了北京。關(guān)于黨更深的理論都是齊會(huì)深他們主持講述的。所以這些新黨員們覺得陳克在事情發(fā)生的時(shí)候不在上海，一回到上海就立刻以絕對主持者的身份召集會(huì)議。大家心里面也未必服氣。只是陳克得到了其他老黨員的支持，很多人才不敢把輕視的神色帶出來而已。聽完陳克的分析，新黨員們這才知道為什么陳克能夠作為組織的領(lǐng)導(dǎo)者，為什么齊會(huì)深等人對于陳克如此服從。陳克回到上海之后，齊會(huì)深他們仿佛有了主心骨一樣，精神都看著大不相同。雙方的理論水平的確是很不一樣的。

看著下面的新同志議論紛紛，陳克看了一圈老黨員們，只見齊會(huì)深、游緱、武星辰、柴慶國是若有所思，華雄茂與何足道則是一臉喜色，秦武安目光明亮的微微點(diǎn)頭?？磥矶家呀?jīng)接受了自己的觀點(diǎn)。只要這些正式黨員們能夠接受自己的態(tài)度，那么后面的事情就能夠順利進(jìn)行了。

新黨員們則是滿臉欣喜，竊竊私語，看來他們是第一次聽到對“矛盾論”如此深刻的實(shí)際分析。陳克心中暗道，我現(xiàn)在其實(shí)也就是這么一個(gè)水平了，事后諸葛亮還是容易的多。等到用“矛盾論”來分析未來發(fā)展，希望也能夠有今天的清明才好。

看下面的同志們討論的差不多了，陳克高聲說道：“這不過是外圍的因素。還有一個(gè)更加重要的決定性因素在里面。”聽到陳克的話，所有同志都停下了交談，方才的分析解開了大家的疑惑，在同志們看來，最大的兩個(gè)敵人滿清和外國人都已經(jīng)被分析清楚了。還有什么才是“決定性”的因素能夠左右局面呢？所有人都在傾聽。

陳克的聲音鏗鏘有力，“如果只是咱們?nèi)嗣顸h的同志，其實(shí)按照一般的情況，租界也好，滿清也好，他們是要?dú)⒁毁影俚摹！短K報(bào)》的案子這才過去沒幾年，章炳炎，鄒容哪個(gè)不比咱們在座的更有名氣？更有號(hào)召力，親朋故舊更多。為什么章炳炎在租界的監(jiān)獄里面坐滿了兩年牢，鄒容更是被虐待，年紀(jì)輕輕竟然被虐待，死在獄中。為什么我們的同志就能出來。”

這話說得深刻，同志們本來覺得一來矛盾不夠激烈，二來背后有人，這樣看，被捕之后能夠出來時(shí)自然而然的事情。聽陳克把人民黨與《蘇報(bào)》案一比較，按理說蘇報(bào)案和人民黨的所圖一比，根本不算啥。結(jié)果反倒是《蘇報(bào)》案的幾個(gè)主要人物或者被關(guān)，或者喪命。而且《蘇報(bào)》也被勒令?？＿@樣的對比很有代表性。

“因?yàn)槿嗣駞⑴c了這次行動(dòng)。人民的力量，只有人民的力量才是決定一切的關(guān)鍵?！标惪死事曊f道。

這次會(huì)審公廨事件的起因是有一名廣東籍婦女黎黃氏，在四川做官的丈夫去世后，準(zhǔn)備將其棺材送回家鄉(xiāng)安葬。黎黃氏及其旅伴三男二女從重慶乘輪船沿長江而下，準(zhǔn)備經(jīng)上?；貜V東，由于同行的還有十五名女孩子，途中引起了巡捕房的懷疑。黎黃氏一行人在1905年12月剛剛抵達(dá)上海，便被巡捕房以拐帶人口的罪名拘捕，送交會(huì)審公廨審理。此案由中方讞員關(guān)絅之、襄讞（副讞員）金紹成和英國副領(lǐng)事德為門會(huì)審。據(jù)黎黃氏供稱，隨行女孩是廣東的親戚來信托買，作為丫鬟或是婢女，都有身價(jià)憑據(jù)，另外船中還有一百多件隨身行李，顯然不是人販子所為。由此，關(guān)絅之認(rèn)為工部局方面所控拐帶罪名證據(jù)不足，決定照章將黎黃氏一行暫押公廨女所聽候發(fā)落，先查驗(yàn)賣身憑據(jù)和親戚信件，以搞清事實(shí)真相。誰知先是捕房捕頭跳出來說，黎黃氏系拐犯，必須由捕房帶回。接著，德為門也出面幫腔，堅(jiān)持要捕房將人犯帶回，改押工部局女西牢。