以一個(gè)完全不懂清史得角主度去看這個(gè)王朝說(shuō)話過(guò)于偏激，你看過(guò)多少清史書，你要是看過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)就不會(huì)說(shuō)清朝在雍正手里衰落，而是在你那個(gè)比較欣賞得乾隆手得衰落得，這是不可否認(rèn)得要不是有雍正十三年打下得基礎(chǔ)其實(shí)老康得晚年清朝以經(jīng)很亂了，要不是雍正力挽狂瀾清朝能不能有十二帝我都不清楚，別得我都不說(shuō)了，我只說(shuō)一句清朝只有在雍正時(shí)代敢說(shuō)沒有貪官當(dāng)?shù)溃挥杏赫瘺]有大型得農(nóng)民起義，這證明了什么，我不想解釋了，你要是有一點(diǎn)點(diǎn)得歷史常識(shí)就應(yīng)該知道雍正絕算不上狠，在有唐以前得歷史里比他過(guò)狠得太多了，我到覺得雍正之所以留下罵名道是應(yīng)為他跟本就不狠得原因，你想想他要是真狠全殺了也就沒有人敢說(shuō)什么了不是嗎？乾隆不正是這么干得嗎？難道你連這都不知道嗎？那還來(lái)這里寫下這些東西干什么，你敢說(shuō)老康不配稱千古一帝嗎？你知道歷史上有幾個(gè)皇朝有這種盛世嗎？不懂還是不要來(lái)這里誤人子弟得好。

寫得太棒啦~~我特別喜歡這種悲劇小說(shuō)~~~接著寫，我還等著看呢~~~呵呵呵~~~我支持這部小說(shuō)，更支持你啊~~~加油啊~~蒽呢~~我看好你啊~~呵呵呵~~瑩寶~~！！作者回復(fù)：額```謝謝你拉啊

糾纏這么久就糾纏到這結(jié)果,心里真不是滋味,總覺得不應(yīng)該是這樣的...作者回復(fù)：我覺得這樣仿佛真實(shí)些，兩個(gè)人糾纏這么久，都疲了。

這個(gè)是系列故事吧，那么以后的故事中有那個(gè)17歲的叛逆公子哥不？

話說(shuō)要是換小攻的話我就準(zhǔn)備棄坑了。。。= =。。。。所以啊~如果要換的話就提前預(yù)告一下吧~飄走作者回復(fù)：原來(lái)?yè)Q了小攻就丟了個(gè)讀者。這算什么？乃威脅我？？？淚奔

多謝manmandes的建議偶以后寫文時(shí)會(huì)注意的，呵呵，爭(zhēng)取寫出更好的文問抱一個(gè)，閃~~~~~~~~~~~~~~~~~

一路看下來(lái)~看到這里忍不住多寫幾個(gè)字啊。首先要說(shuō)，千湄的文行云流水般，非常流暢，一路看下來(lái)就有這種感覺。走的是很正統(tǒng)的武俠寫法，沒有小女兒態(tài)在其中。但是，文章雖然流暢，太流暢了就像是平地里流過(guò)的一條小溪，沒有跌宕起伏之感。感覺上面太平淡了些。我不知道千湄是想將子堯和舒荊塑造成什么樣的江湖人物，至少我看到的舒荊，不能讓我留下非常深刻的印象。其實(shí)看到這里，真正的反面人物似乎還沒正式出場(chǎng)，看似撲朔迷離，卻讓人有點(diǎn)找不著北的感覺。有懸念是好，但是太有懸念了，反而會(huì)讓人有些看不懂。武俠故事里最好還是要有出彩的人物，不管是正面還是反面，但是子堯和舒荊都太平了。反面人物，我唯一有印象的是寧爺，而且還不知道他是不是反面。希望千湄大大能夠把人物形象性格刻畫得再突出一點(diǎn)，把整個(gè)文章的節(jié)奏再加快一點(diǎn)。千湄大大的文從整體來(lái)看還是很不錯(cuò)的，只是苦于沒有亮點(diǎn)。如果能夠改一改的話，一定會(huì)更好看的。以上純屬某19的愚見，希望千湄大大不要見怪

快點(diǎn)更新呀，老大，您都幾年沒動(dòng)了，快點(diǎn)行不？別浪費(fèi)了網(wǎng)友們的一番心意哦

“……如果你是男子，那么我一定活不到登上首席大臣所站的階梯。”如果你是男子，那我們還可以來(lái)一段浪漫的風(fēng)花雪月……這就是同性相斥，異性相吸？這兩位已經(jīng)有了□□關(guān)系，相處還不覺得尷尬啊。

更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新!!!!