額 其實(shí)我想說吶 為什么好好的他倆都死了呢000000

做個(gè)認(rèn)真些的文評(píng)吧。整體上的風(fēng)格其實(shí)和那些“小齊小萊最高”或者“最愛楊威利”的花癡文沒什么區(qū)別，但是花癡軍務(wù)尚書的人不多倒也是真的。由于這種個(gè)人崇拜化的風(fēng)格，所以行文上有些情緒失控處，例如最后的結(jié)尾，和前文的評(píng)論氣氛不相稱了。所謂絕對(duì)客觀其實(shí)不過是一種理想的世界觀，對(duì)奧貝斯坦抱有好感的人應(yīng)該都是些有以惡制惡的俠客思想的人罷，如同那句評(píng)語“他不但超越了所有的邪惡，也超越了一些正義”。無論是軍國(guó)化的帝國(guó)還是民主化的同盟，乃至產(chǎn)業(yè)化的費(fèi)沙，都在發(fā)展中走入了歧途，而奧貝斯坦完全架構(gòu)于個(gè)人角度善惡觀的手段卻是最正確的手段，并被認(rèn)為是“完全無私心”的表現(xiàn)。這是田中芳樹對(duì)現(xiàn)實(shí)政壇的譏刺，也是他對(duì)軍國(guó)主義和資本民主的嘲笑。銀英歸根到底還是個(gè)無政府主義的小說吧……末尾處留的那“民主的火種”有多少生存空間呢。萊因哈特的一生為自己的浪漫主義情懷所累，而能切實(shí)作好帝王本分的希爾德會(huì)展示出如何辛辣的手段，就不是我們這些讀者愿意去繼續(xù)聯(lián)想的了。- - 以上。便是如此了…… 沫沫最近也寫些東西吧，大學(xué)里的空閑時(shí)間還是比較多的。

大大 不是我說你 你好不容易回來 更篇文章 竟然是篇惡搞 你也太打擊我 弱小的心靈了吧

嗯~~~~~叮當(dāng)和逍遙的生存之地，不過好想看看叮當(dāng)是什么樣子呢作者回復(fù)：叮當(dāng)是只貂，原形請(qǐng)想象《天龍八部》里面的那只，只是顏色是白色的。因?yàn)樗芸蓯郏液芟矚g，所以想讓它成為逍遙重要的朋友。：）

囧史了，一個(gè)文哭兩回= =|||從未有過啊。。。寫的真好，不是結(jié)構(gòu)，是文筆，能帶動(dòng)人情緒的好文章！

不要以為你改名了偶就不認(rèn)識(shí)了啊…哼哼！夕舞！偶知道是你！偶是月啊！哼哼！很久沒看見你了誒！上Q的話通知偶一聲……人家每天在Q上等著的你哦！^-^

大人不如寫她們的愛人跟幫助過她們的人,還有一些小故事,怎么樣?我想等大人寫多了后一定會(huì)有很多人看的,我一定會(huì)介紹朋友來看的!

糾正一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤，所謂負(fù)荊請(qǐng)罪，荊是鞭子的意思，不是荊條。不過很好笑

你丫的！！快更文啊~！！！！再不更文！小心老娘打負(fù)分！！！！！~~~

我只能說自己被騙了，太難受了，本來以為是個(gè)np總受甜文（簡(jiǎn)介誤我）結(jié)果……看評(píng)論結(jié)局是開放式更難受了，還好我還沒看完……嗚嗚嗚不看了

好看！期待……雖然討厭一妻多妾的男人，但卻喜歡看古代男人這種一妻多妾的文……矛盾ING！

吳銘很可愛的說。司昭那小子是不是看上高城了呀？樓大還寫下去不？俺還想看看小吳銘和司昭最后會(huì)干點(diǎn)啥呢。