福塔雷萨,德约科维奇vs瓦林卡,2011热火vs公牛第五场

第卌八章修緣七品（上）第三更（2 / 3）

一篇文章，從頭到尾沒有為自己說一句話，但句句都在辯駁。

乃至于最后，連挖苦帶諷刺，說王通你也不過是個(gè)沽名釣譽(yù)之輩，有什么資格數(shù)落我呢？

詩文，顯然是出自另一人之手。

杜如晦雖非名士，卻也是官宦人家的子弟。所以許多人都知道他，而且也清楚他和言慶關(guān)系非常好。但沒有一個(gè)人會(huì)懷疑一個(gè)官宦子弟，會(huì)去包庇別人而作偽證。

這牽扯到一個(gè)品性德行的問題。

魏晉余風(fēng)的影響?yīng)q在，品性德行依舊是士人立足的根本。

自古以來，這世上從不缺小人。但小人終歸是小人，到最后會(huì)被揭穿。如果杜如晦以后不想混了，那作偽證倒也無妨。可他將來始終是要走上朝堂，而言慶也終究會(huì)長大，做偽證又有何用？

王通在酒席上，被憋得臉通紅，半天也說不出一句話來。

竇威說：“王生也可自行命題，倒無需以竹而詩。一香十詩，就算王生你過關(guān)了。

以十日為限，十日之內(nèi)王生若無回應(yīng)，當(dāng)視為認(rèn)輸。

在座諸君皆可作證，不知老夫這個(gè)提議，王生可敢應(yīng)下呢？”

在座的人，都是連連點(diǎn)頭，認(rèn)為竇威的提議，可說是非常妥當(dāng)，并無半點(diǎn)偏向之處。

甚至，從某種程度上還偏向了王通。

十日之內(nèi)，你有大把的時(shí)間可以做功課。若是這樣子還不行的話，可真就丟人嘍。

但有聰明人卻覺察到，竇威的老謀深算。

十天時(shí)間，就算王通真的一香十詩，恐怕在外人看來，不管他是否做出，都已落在下風(fēng)。

聽說，那半緣君和竇家關(guān)系不錯(cuò)，如今看來，倒是確有其事。

兩個(gè)書生聊起此事，這立場(chǎng)不知不覺，已經(jīng)偏移到了鄭言慶的一方。

“虧得王通也是出身名門，還被薛大家所贊成。卻平白欺負(fù)一個(gè)小孩子，依我看就是嫉賢妒能。”

“甚是，甚是！”

另一個(gè)書生表示贊同道：“半緣君雖說是當(dāng)世奇童子，也只是個(gè)幼齡童子。你說，他王通那么大的一個(gè)人，沒事兒跑去欺負(fù)小孩子，就算是贏了，又能怎么樣？”

2024年nba季后赛对阵表/NBA发展联盟/2024欧洲杯赛程图/澳客网足球竞彩