當發現如果大舉壓上就會被那不勒斯趁機打反擊后，米蘭退卻了。

而一支畏懼失敗的球隊，是沒有資格取勝的。

90分鐘一過，比賽如同很多那不勒斯球迷事先想好的一般，以枯燥的0比0收場。

米蘭雖然沒有在主場取勝，但卻保住了“最后的面子”。

這賽季聯賽就這樣了，對米蘭來說，只能把最后的希望放在3天后的意大利杯的決賽上。兩回合能不能搞定拉齊奧，成為了米蘭球迷最熱烈的話題。

米蘭球迷們“掩耳盜鈴”，意大利其它的球迷卻抓住米蘭的痛腳不放。

先是他們的同城死敵，雖然兩隊和那不勒斯的結果都是半斤八兩。但既然你們事先因為平局笑話了我們，我們就得以此來笑話你們！

在莫拉蒂的有意無意的引導下，國米的球迷打出了“同樣是平局”的條幅，來對同城死敵進行反擊。

《米蘭日報》也對這場堪稱“失敗”的平局進行了報導，“米蘭想在圣西羅拿下一場大勝，最終卻在畏首畏尾中浪費了所有時間。”

隨著米蘭再次獲得平局，卡佩羅下課的呼聲越來越高。

任誰都知道米蘭不乏球星且需要改革，球迷們希望俱樂部找到一名合適的教練幫助俱樂部再塑榮光。

卡佩羅對此也沒有什么想法，在賽后的新聞發布會上，卡佩羅無欲無求地說道：“面對擺下鐵桶陣的那不勒斯，球隊今天的表現很差?！?

“造成這樣結局的原因是多方面的，無論是教練、球員，亦或是堅持死守到底的對手?！?

“那不勒斯今天的表現堪稱‘驚艷’，他們把意大利的防守足球融入到骨髓里。我承認在他們的鏈式防守下，并沒有什么更好的辦法去擊敗對手?！?

卡佩羅發言還是有一定道理的，最起碼在米蘭城以外的媒體看來，米蘭的“失敗”還有一個很重要的因素：他們低估了那不勒斯的守門員。

《共和報》報導道：“中國守門員的發揮再次閃耀米蘭城。”

沒錯，自從上次客隊國米后，歐楚良已經在圣西羅梅阿查球場展現過他頑強的防守能力了。

但這一次“驕傲粗心”的米蘭人沒有吸取教訓，又一次折戟在這名小將面前。

米蘭的另一只球隊，再次向世人展現了他們的“愚蠢”。

《羅馬體育報》則說的更絕，“兩個米蘭，一個手段?！?

回憶起那不勒斯客隊國米那一戰，這群南方佬在米蘭城打入一球后被裁判“殘忍”地抹殺，進而導致那不勒斯只能在客場拿到1分。

而今天那不勒斯的客隊米蘭，同樣的場景再一次在同一座球場上演。

無論從哪個角度的慢鏡頭回放來看，那不勒斯都應該獲得一粒點球。但依舊是因為裁判的原因，米蘭才“幸運”地躲過一劫。

兩個米蘭都在裁判的幫助下守住了平局，很難讓人覺得這其中是否有些貓膩。

有了《羅馬體育報》的“煽風點火”，意大利足聯后知后覺，對本場比賽失誤的主裁判罰款一萬元，并且還要進行附加考試。

西班牙《世界體育報》在賽后也報導了這場比賽，“米蘭只能用這種不光彩的方式在那不勒斯身上得分?！?

“縱觀米蘭的全部歷史，它絕對是一支偉大的俱樂部?！?

“但如今，這個曾經的意甲巨人，卻只能用‘卑鄙’的手段在聯賽中得分?！?

“從去年的聯賽第十一，再到今天的成績中游，米蘭不但內部矛盾重重，球員也無心踢球。”

“這樣的一支球隊，又如何能靜下心來爭奪冠軍？”

《世界體育報》抓住米蘭的同腳不放，并且以此擴展思路，將這兩個賽季的米蘭完全否定。甚至于米蘭的將來，《世界體育報》還揚言沒有個三五年，根本別想恢復往日的榮光。

眾所周知，《世界體育報》是巴塞羅那的喉舌。他們發表這篇文章的目的就是讓米蘭軍心渙散，然后好低價打包點球星回去。

至于《那不勒斯體育報》，則直接把歐楚良單手大力手拋球的畫面當做頭條，刊登在報紙第一頁上。

“用拋鉛球的力氣，來投擲足球！”

《那不勒斯體育報》用一個夸張的標題介紹了那不勒斯這次快速反擊，從守門員到前鋒，之間需要多少次傳遞？

答案是一次！

“歐的快速反擊只差一步就幫助那不勒斯在客場取得三分，可是狡猾的米蘭人再次通過裁判的偏向，搶走了本屬于那不勒斯的勝利。”

“但是米蘭人的陰謀卻沒辦法掩蓋那不勒斯最璀璨的光芒，中國歐在比賽中的精彩發揮有目共睹，他將會是第二個佐夫！”

對此，羅納爾多也在媒體的采訪中坦然道：“我早就說過，那個家伙很不好惹！”

“迄今為止我還沒見到哪個人在他手中輕易進球?！?

“他將會是未來十年甚至二十年最好的門將，有這樣一個對手在，我感覺又對進球有了更強烈的欲望！”

遠在阿根廷的馬拉多納也對歐楚良的表現稱贊：“事實上，他只是做了一個守門員應該做的事?！?

“但是沒有一個人能在他這個位置上做得更好了?！?

“我很欣慰看到那不勒斯又出現這樣一位守門員，希望他能在俱樂部待的長久。”

國內的《體壇周報》也轉載了馬拉多納的發言，不過它們用了一個更為恰當的標題，來形容那不勒斯和米蘭這場對決。

“時勢造英雄！”