骑士凯尔特人,德米尔,韩金凯

字: 大中小

背景色: 關燈護眼

055 清廷自殘的目地（2 / 3）

而且，城門一關，清軍的馬隊優(yōu)勢和兵力優(yōu)勢就無從發(fā)揮，畢竟清軍中不是人人都裝備著鳥銃可以對射。

用弓箭跟燧發(fā)槍對射，跟找死沒啥區(qū)別……

21世紀的人普遍都有一種誤區(qū)，覺得弓箭的有效射程比燧發(fā)槍要遠……

這么說其實沒啥大錯，如果拿弓箭里精心打造的強弓來對比的話，有效射程確實比火槍要遠得多。

然而，強弓又能有幾副？

即便強弓的數(shù)量夠，能拉得開的又能有幾個人？

就算真有足夠的大力士能拉得開強弓上戰(zhàn)場，他們的箭術(shù)能命中多遠的目標？

要知道，這個時代的弓箭可沒有什么紅外線和增力輔助系統(tǒng)，瞄準憑雙眼，拉弓憑雙臂，能拉得開強弓還能精準命中遠距離目標的，在滿清都能被稱為巴圖魯了！

所以，拿弓箭中的高質(zhì)量貨色來跟普通火槍對比，明顯就是一個錯誤，畢竟史書上只會記載弓箭中的佼佼者射程，不會去記載普通士卒真正使用的弓箭射程。

真實戰(zhàn)場上，使用古代弓箭的普通士卒，有效射程只有燧發(fā)槍的一半多罷了。

再遠了，不是射不準就是力道不足以殺人。

與之對比的燧發(fā)槍，有效射程是多少就是多少，就算一個農(nóng)夫拿著燧發(fā)槍，也能打出一樣力道的鉛彈！

郝忠誠很清楚，清軍中的弓箭手跟外面的燧發(fā)槍戰(zhàn)傀，對射是絕對贏不了的，反倒會因為大量傷亡導致清軍屠殺日本和尚好不容易提振起來的士氣，再跌落下去。

何為戰(zhàn)陣經(jīng)驗豐富的將領？

就是未開戰(zhàn)時，就能認識到己方的不足和敵人的不足。

不過，燧發(fā)槍這么好用，為何清廷從來沒想過列裝燧發(fā)槍呢？

嗯，這就涉及到政治問題了，郝忠誠不止一次在心理吐槽過，但從未敢在嘴上說過。

清廷的康麻子圣上，不列裝燧發(fā)槍，就是為了防漢！

其實，清廷官場中很多漢臣都明白，清廷頒布的大多數(shù)自傷政策，只是為了防漢。

比如說東北的黑土地，肥的流油，偏偏種上牧草封起來，不讓耕種糧食。

這在正常人眼里，不是自絕口糧么？