“是被小孩用衣架勾出來的?！?

站長是位中年人,顯然已經(jīng)和這些貓混熟了。

戚麟在聽見這句話的時候張了張嘴，顯然沒辦法再接下去。

小孩兒會做這種事情

為什么

他發(fā)覺這些貓還是乖巧又熱情地簇?fù)碓谒麄兩磉?甚至?xí)鲃硬湟徊湔鹃L。

被人類傷害到這種地步還是會繼續(xù)選擇信任嗎。

站長帶他們認(rèn)識其中的許多只大貓和老貓，顯然早就與它們相處多年了。

“據(jù)說在瑞典,雌犬的絕育率只有百分之七,但他們的街頭幾乎沒有流浪狗?！?

站長蹲下來,撫摸著貍花貓的小腦袋，看向他們道“因?yàn)樵谌鸬?、丹麥這樣的國家,他們不會輕易的遺棄動物。”

戚麟忽然想到家里那只總是趴在鋼琴上睡覺的小黑貓，心里難受了起來。

現(xiàn)在養(yǎng)寵物的風(fēng)潮是越來越盛行了。

伴隨著微博和抖音等軟件上萌寵博主的出名,很多年輕人都會在連自己都照顧不好的情況下,把看起來乖巧可愛的小動物帶回家。

可問題在于，小動物不是玩具，不是從不惹禍的布娃娃。

他們會生病,會因?yàn)榈挚沽ο陆刀脗魅静?，會破壞家里的垃圾桶和沙發(fā)。

養(yǎng)了一陣子新鮮勁過去了,或者根本無力支付貓砂貓糧醫(yī)藥費(fèi)的時候,遺棄成為了最直接且有效的選擇。

“流浪貓和野貓不是一種生物?！闭鹃L被七八只貓包圍著,任由它們在自己的身邊蹭來蹭去“流浪貓不管遇到什么樣的傷害,最后還是會選擇相信人類?！?

戚麟小心翼翼的幫貓爬架上的斷腿老貓撓癢癢,聽見它滿足的呼嚕聲時，內(nèi)心有種沒來由的愧疚。

他不知道自己還能為它們做些什么。

之前在演罪決的時候,小女孩只是演員,一切痛苦都只是被文字演繹出來的東西。

可如今,他真正站在救助站里，才能明白幾十只貓?jiān)谌淌苤鯓拥纳睢?

沒有健全的身體，擁擠著爭搶食物與水，甚至連走路的能力都沒有。

“你看這些貓，他們有的是從高樓上被扔下去的，下半身完全癱瘓，還有的是被小孩折斷胳膊的?！?

站長說起這些話的時候，幾乎都沒有憤怒的情緒了。

他在這里呆了好多年，送一批又一批被虐待和拋棄的小動物們生老病死，給他們治病，為他們絕育，看著他們在痛苦中走向死亡。

他甚至都有些麻木了。

江絕一直都是在他這兒買的貓糧和貓玩具。

他捐了些錢，又采訪了很久站長，最終決定寫這個劇本。

起碼有一條完整的支線，是屬于他的。

“最麻煩的，是領(lǐng)養(yǎng)的問題吧”戚麟彎腰抱起來一只小橘貓，看向站長道“小巧可愛的，一般都很好送出去?！?

“對，年邁的，殘疾的，沒有眼睛的，有的小姑娘來了，甚至都不敢多看一眼。”

站長取了一袋零食，示意他可以把喂小貓們吃一點(diǎn)。

“可它們所承受的痛苦，都是人們親手造成的。”

全憑興趣的購入，再困擾煩躁的扔掉。

至始至終，都不曾覺得這是一條性命。

他們最終陪著小貓們玩了一下午，然后帶著復(fù)雜的心情回了家。

救貓者并不是一個講述救助站故事的電影。

故事的開始，是小女孩絨絨因?yàn)榭剂艘话俜?，終于抱了一只貓回來養(yǎng)。

可伴隨著小貓走丟，她和家人開始接觸救助站，以及目睹了執(zhí)法者的強(qiáng)制處死。

時都本身沒有官方的救助機(jī)構(gòu)，但是在歐美國家，相關(guān)的體系已經(jīng)非常成熟了。

江絕直接憑空捏造了一個官方的救助站，讓觀眾跟隨絨絨他們的視角，去認(rèn)識見證那些流浪貓狗被抓捕和驅(qū)逐。

小孩，救助站，以及執(zhí)法者。

這一次看似扮演惡魔的，被各種群眾抵觸和抗議的，就是執(zhí)法者。

他們會強(qiáng)硬的把路邊的野狗野貓抓捕，會催促救助站盡快處死無人領(lǐng)養(yǎng)的可憐動物，是看起來最不近情理的人。

在這個故事里，小孩絨絨的母親路女士憤怒地曝光了執(zhí)法者的所作所為，并且成功引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中的一陣聲討。

而這些管理者被潑雞血，被痛罵，卻固執(zhí)的繼續(xù)去處死那些無人領(lǐng)養(yǎng)的貓狗。

民意憤怒到了極點(diǎn)，直接逼迫政府關(guān)停了相關(guān)的機(jī)構(gòu)，可故事僅僅只敘述了一半。