“所以，這就是你反對(duì)出兵循江的理由？”

26日晚，前委臨時(shí)會(huì)議上，王凱在聽完程剛的陳述之后，提出這么一個(gè)問題。

早在十月初的時(shí)候，中央那邊就傳來進(jìn)軍循江的指示，要求紅四軍利用兩廣軍閥挺常與反常勢(shì)力之間內(nèi)斗的有利時(shí)機(jī)，趁機(jī)發(fā)展粵東的循江地區(qū)。

其中又將未來的可能分為了多種情況，從開始爆發(fā)循江兵力空虛，到“混戰(zhàn)成相持局面而且蔓延及于全國(guó)”，又或是一方速勝。

總歸要根據(jù)實(shí)際戰(zhàn)局發(fā)展，由閩粵邊界向敵人縱深發(fā)展，通過游擊戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)群眾，伺機(jī)擴(kuò)大贛閩根據(jù)地的勢(shì)力范圍。

“沒錯(cuò)，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)和翔宇同志進(jìn)行了多次溝通，包括我個(gè)人也向循江多次運(yùn)輸過物資，所以我想我還是有一定發(fā)言權(quán)的。

不得不強(qiáng)調(diào)的是，中央對(duì)于循江當(dāng)?shù)亓α康恼J(rèn)識(shí)有些過于樂觀了，很多地區(qū)的組織和群眾力量還很薄弱，不適合公開發(fā)展。”

面對(duì)王凱的疑問，程剛并沒有覺得有什么麻煩，大家都是就事論事，把情況講清楚就好了，這次會(huì)議他花了不少時(shí)間搜集資料——既有從后世得到，也有上月在申城準(zhǔn)備的。

綜合參考這些信息，程剛先是給大家講解了一遍當(dāng)前軍閥混戰(zhàn)的格局，同時(shí)提出了自己的見解，那就是充分利用這段戰(zhàn)略機(jī)遇期，埋頭苦干，一心發(fā)展。

看得出來，對(duì)于程剛的觀點(diǎn)，前委當(dāng)中并不是所有人都持著贊同意見，或者說很少有人完全認(rèn)同他的想法，更多同志還是希望能夠盡快把革命局勢(shì)發(fā)展起來。

李潤(rùn)石看出了大家的想法，自從聽完程剛講解后，他其實(shí)對(duì)其中不少觀點(diǎn)都很認(rèn)同，當(dāng)然也覺得個(gè)別地方過于保守了，

看到王、程二人搞了一個(gè)來回，他也跟著來講了幾句：

“我看吶，程剛前面說的，就有點(diǎn)像當(dāng)年朱元璋‘高筑墻、廣積糧、緩稱王’的路數(shù)嘛，這個(gè)還是值得我們參考的。

至于出兵循江，中央那邊也同意了程剛的做法，包括循江特委還專門致信過來對(duì)我們紅四軍表示感謝，這就沒必要爭(zhēng)論了。”

從理論上來說，之前中央的安排并非沒有一定道理，一方面兩廣內(nèi)斗本就是事實(shí)，其中必然會(huì)要牽涉敵人一部分兵力。

同時(shí)，循江一帶也是大革命時(shí)期農(nóng)民運(yùn)動(dòng)開展得最好的地區(qū)之一，當(dāng)年彭拜同志就是在此發(fā)展農(nóng)會(huì)，巔峰時(shí)期總?cè)藬?shù)高達(dá)35萬人。

直至前年洪城起義時(shí)，循江地區(qū)仍然發(fā)動(dòng)了多次武裝起義，以策應(yīng)洪城起義部隊(duì)的行動(dòng)，一度聲勢(shì)頗為浩大。

但自從去年3月之后，粵東南一帶的根據(jù)地在果軍大規(guī)模“圍剿”下大大受挫，之后當(dāng)?shù)氐母锩窢?zhēng)轉(zhuǎn)入低潮。

一直到了今年年初，循江特委遷入開辟不久的八鄉(xiāng)山根據(jù)地，整個(gè)循江的革命斗爭(zhēng)才開始走向復(fù)興。

因此從歷史上來說，循江無論是農(nóng)運(yùn)、武裝起義還是建立蘇維埃政權(quán)，都可以稱得上走在全國(guó)的前列，有著深厚的革命基礎(chǔ)。

但也無法否認(rèn)當(dāng)下的循江現(xiàn)狀，尚支撐不起擴(kuò)展出一片更廣大的根據(jù)地，尤其是在贛閩兩地已經(jīng)極大消耗當(dāng)前紅軍精力的情況下。

聽到其他同志可能對(duì)自己的發(fā)言產(chǎn)生了某種誤會(huì)，在李潤(rùn)石講完后，王凱很快說道：

“程主任的辛苦我肯定是知道的，自從回來之后，又是組建電臺(tái)，又是開發(fā)鹽礦，還得四處聯(lián)絡(luò)其他根據(jù)地，乃至學(xué)院的開班也得兼顧，著實(shí)是辛苦。

這次的講解也非常精彩，聽完后讓人有茅塞頓開的感覺，只是對(duì)于其中的一些細(xì)節(jié)，我的想法是，會(huì)不會(huì)太保守了點(diǎn)？”

這話出來之后，很快就得到了眾人的認(rèn)同，大家紛紛點(diǎn)頭致意，單就程剛的貢獻(xiàn)與辛勞而言，沒有人會(huì)提出否認(rèn)，乃至于其提供的情報(bào)，同志們也很少表示質(zhì)疑。

但在戰(zhàn)略層次的問題上，可能是程剛之前很少有這方面的表示，頂多只是站出來符合李潤(rùn)石的觀點(diǎn)。