?訂閱率不夠，72小時后才能看見正文喲~郝顏一邊記下秦瀚的發(fā)言,一邊分析起秦瀚的辯論風格。

秦瀚的辯論不能說不好,只是太中規(guī)中矩了。他的重點是引據(jù)歷史，通過列舉歷史上的名人,對比那些擁有美貌的人，來表示才華的重要性。這其中不說漏洞有多大，光是能舉的反例就有不少。

“學長,你說古代有才華的人大多能青史留名,而那些紅顏都成了枯骨,即使留下了名聲,大多也都是悲慘結局。那么我想問問，你所說的悲慘結局，難道就證明了顏值的‘不重要性’嗎？”

“古有妺喜、褒姒滅國，雖說當權者將亡國的罪責施加到了女人的身上，但這種‘借口’之所以會流傳,不是恰恰證明了美貌的殺傷力？假使她們不是姿容出色的美人，她們會被人寵愛,扣上紅顏禍水的名聲？”

“你提出武昭儀才華過人才能戰(zhàn)勝后宮各色佳麗,最后稱帝，以此證明才華比美貌重要，那你是否忘了,她會被唐太宗召入宮中,正是因為她儀容舉止甚美,要獲得寵愛,顏值不是第一助力？沒有顏值，她連接近目標的能力都沒有。”

“西晉詩人左思，可謂是才華出眾的著名文學家，他的《三都賦》廣為流傳，人們競相傳抄造成了洛陽紙貴，就是這么一位大文學家，只因外貌丑陋，在成名前一直不受重視，受人鄙夷。在西晉那個看臉的年代，他受到了多少挫折，最后也是結局凄涼……”

“唐代詩人李賀，建安七子之一的王粲，明代文學家徐禎卿……他們哪個不是因容貌不佳不得重用？？是，才華是重要，可是沒有顏值，才華想被挖掘都很難。”

郝顏這一番辯駁下來，讓原先漫不經心等著結束辯論的俞芊芊和聞柏吃了一驚。不提郝顏的觀點是否成熟，單看郝顏流暢的發(fā)言和侃侃而談的架勢，他們就不敢再小瞧了對方。

這個女人腦子里還真有點存貨——俞芊芊默默想著，看待郝顏的眼光不知不覺起了變化。

繼秦瀚后，第二個代表反方發(fā)言的就是俞芊芊，郝顏的發(fā)言是讓她有點措手不及，但不代表她沒法應對。

“請正方辯友不要偷換概念，我方從來沒有否認顏值的重要性，只是和才華對比，才華遠比顏值更加重要。”

“在當今這個時代，你可以在短時間內整容成容貌出色的美人，但你很難一下子成為一個學富五車、才華橫溢的人，俗話說腹有詩書氣自華，當一個人學識廣博，自然會由內而外散發(fā)出一種氣質，而沒有才華的人，無論怎么打扮，都沒有氣質和風骨。”

“才華能改變一個人外在給人的感受，顏值卻不能提升一個人的內涵。草包美人很多，有哪個給社會做出了多大的貢獻？”

“況且顏值不像才華，是逐步積累增值的，顏值是消耗品，隨著時間的推移，只會越來越貶值，從實用性來看，大大不如才華有效。”

俞芊芊說著揚起了笑容，“有這么一句話，‘顏值決定了我是不是要去了解她的思想，思想決定了我是不是會一票否決她的顏值’，由此可見，一個人的思想、才華、內涵，才是最決定性的因素……”

俞芊芊的辯論很有技巧，她沒有順著秦瀚的論點去延伸，沒有繼續(xù)舉例證實才華的重要性，她提出了一個大概念，在這個概念下，她顯得極有道理，仿佛沒有漏洞一般……

可惜郝顏不會順著俞芊芊的思路去走，她還是著重強調自己的觀點，“對方辯友并沒有正面回答我的問題，那些大文學家，是不是受到顏值的拖累不能施展自己的抱負以至于抑郁而終？”

“你說才華能改變一個人的外在，那么以他們的才華，為什么沒有對外貌起到好的影響？相反，顏值好的人更容易讓人相信他（她）的優(yōu)秀，心理學家愛德華·桑戴克提出過一個心理現(xiàn)象——‘暈輪效應’，從認知上，暈輪效應是抓住事物的個別特征，就能對事物的本質定下結論。當一個顏值高的人出現(xiàn)，人們更容易對他賦予美好的印象，以貌取人是亙古不變的道理。”

“唐代著名詩人羅隱，曾因才華被當朝宰相鄭畋的女兒所傾慕，相思成疾的姝麗少女每日念誦羅隱的詩文，恨不得以身相許。當鄭畋邀請羅隱來家中做客，躲在簾幕后偷看的少女見到羅隱長相丑陋，立刻沒了戀慕的想法，甚至連原先喜歡的詩文都不再誦讀，你說這是不是證明了顏值同樣能一票否決一個人的才華？”

郝顏說完，好整以暇地坐下身，對著直愣愣望著她的隊友們眨了下眼，“四分鐘的辯論時間不剩多少了，對方辯友注意不要浪費時間啊。”

自由辯論中，一方發(fā)言結束，另一方的計時緊接著開始，等待的時間是算在比賽中的，當一方時間用盡，另一方就可以在剩余的時間內連續(xù)發(fā)言，所以應變能力快，迅速作答是非常重要的事。

由于郝顏的辯論才能出乎了聞柏他們的預料，他們在起身發(fā)言時，或多或少都耽擱了一些時間，在剩余時間上，郝顏明顯占據(jù)了優(yōu)勢。

聞柏聽完郝顏的兩段發(fā)言后，內心已經隱隱承認了郝顏有做辯手的資格，可讓他就這么放棄勝利，讓郝顏加入隊伍，他又有些不平。

他要贏，絕不能輸給郝顏，他的自尊心不允許他這么做。

聞柏定定神，挺直了脊背站起身，內心對郝顏說了句抱歉，然后飛快發(fā)起了攻勢，“正方辯友的問題不難回答，常言道‘千里馬常有，而伯樂不常有’，他們不被賞識，是要怪他們沒有價值？不，要怪也該怪當權者沒有識人之能。僅憑外貌就去評價一個人的才能，這不是膚淺是什么？”

“有顏值的人，通常過分依賴于外貌，疏忽對才華的培養(yǎng)，容易頹廢，喪失進取心；沒有顏值的人，卻會在外部的壓力下，付出更多的努力，進而抓住機會收獲成功。”

“就以正方辯友所說的西晉詩人左思為例，正因左思貌丑口訥，他比一般人要勤勉好學，不善交際的他，把時間都用在了創(chuàng)作上，成日在家中寫作，最終十年寫出了《三都賦》，他的才華被世人牢記，不正是證實了顏值的缺陷不能遮掩才華？”