從他一生看，他誰都敢忽悠，但是沒有忽悠武惠妃，所以我前面說到武惠妃時候說到過，武惠妃可能很有個人魅力，換句話說，我覺得李林甫對她有好感。

這場爭斗有三個階段。我簡單用自己的話說了。

1，李林甫結交太子妃的哥哥，準備陷害太子妃一家，來撼動太子地位，牽連把太子弄翻。結果太子，“而太子絕妃自明，林甫計黜”。李林甫又準備陰謀陷害太子另一位愛人，方式一樣，并且在一定程度上成功了，借機除掉了很多異己，“逮引裴敦復、李邕等，皆林甫素忌惡者，株連殺之?！弊⒁猓@些人也不是和李林甫有私怨，而是這些人是忠臣，簡單說，就是不依附他，潛在可能影響他權力，他下狠手了，殺雞給猴看。但是還是沒有掛到太子，太子的處理方式也一樣，“太子亦出良娣為庶人”，又把媳婦趕走了。第一輪，李林甫失敗，“林甫計黜”，不是太子高明，就是太子身邊有高人。雖然第一輪李林甫失敗了，明顯也看出來，太子很被動，李林甫完全主動。

2，第二輪斗爭。既然內(nèi)部關聯(lián)不行，那就外部。在此，有人可能會想，為什么李林甫不直接抓太子的錯，要這么麻煩的關聯(lián)。這是李林甫的高明之處。唐玄宗不是個徹底的糊涂人，也不是漢武帝那么激動，聽人說太子巫蠱他，就殺太子。李林甫則比歷史上所有的奸臣都老謀深算，智商高得多，如果直接抓太子的錯，一個是不好抓，太子這里看來，明顯很謹慎，一個是，即使抓到太子的錯也有問題，你在刺探太子的消息，皇帝對你有看法，而且很容易惹火上身。李林甫不是李義府，不是得志了就飛揚跋扈，恣意妄為，而是得意了也很小心。第二輪他從外部下手，“未幾，擿濟陽別駕魏林，使誣河西節(jié)度使王忠嗣欲擁兵佐太子。”他指示人誣蔑太子準備謀反，要除掉太子，除了誣蔑其謀反，其他辦法不好使，我估計他開始從太子身邊近人，太子愛人家人著手，也是這個目的，只是那個更隱秘，這個比較明顯，是他隱秘方法不奏效，不得以的下策。結果又失敗了?！暗鄄恍拧保⑶姨菩谡f“吾兒在內(nèi)，安得與外人相聞？此妄耳！”。不要低估唐玄宗的智商。李林甫很多奸謀能實行，也是靠的恰好把握了唐玄宗的智商。能把這么高智商的一個皇帝當狗使喚，要很有智商才行。第二輪李林甫依舊失敗，并且有點驚險了。容易把自己葬送進去。明顯對他越來越不利。

3，第三輪，李林甫用了殺手锏，讓皇帝當他的狗，替他咬。一天他給皇帝說“古者立儲君必先賢德，非有大勛力于宗稷，則莫若元子。”，就是說，其他孩子要是沒有什么大功勞，太子還是該大兒子當，順便說下，這里說的是從皇后先算，皇后的孩子排完，再排其他妃子的孩子，皇帝想了半天說，“慶王往年獵，為豽傷面甚?！痹撆诺降暮⒆?，被動物，把臉弄傷了，破相了。一個臉上一大道疤的人今天也不好當官，皇帝也要面子。何況唐人很重視看相。然后李林甫說了句猛的，“破面不愈于破國乎？”，就是說，臉破了當皇帝，國家還好好的，臉好的，當皇帝，要國家破滅的，只是李林甫是個語言大師，說的含蓄。很深意。不要把那句話，理解為，臉破了還能愈合，不會影響國家。因為李林甫的意思，當然不是要那個什么慶王當太子，而是要攻擊現(xiàn)在的太子。這句話很高。唐玄宗沒有直接回答。盡管如此，第三輪，李林甫應該還是勝利了。他已經(jīng)把猜疑的種子種下了。雖然歷史描述者，很認真地說，“然太子自以謹孝聞，內(nèi)外無槊言，故飛語不得入，帝無所發(fā)其猜?！甭闊┚驮谟冢垡呀?jīng)開始“猜”了，只要猜，早晚會猜到的。瞞天過海在中國歷史和今天都不希罕，無中生有在中國歷史和今天也都不希罕。

與朝廷上，與太子的斗爭，證明李林甫的權力地位已經(jīng)達到了巔峰，這個巔峰不是人臣的巔峰，甚至等同于君主了。在這些爭斗中，皇帝往往成了李林甫的走狗，只是由于封建制度，他無法坐到皇帝那個位置而已。這些爭斗的實質，李林甫都算勝利了。其他他能爭的地方真不多了，爭斗的高峰都被他爭完了。

下面的歷史描述者，描述了他的一些小事。這些小事很有意思。

“林甫善養(yǎng)君欲，自是帝深居燕適，沈蠱衽席，主德衰矣。”，這個可不是諂媚就能做到的。唐玄宗不是唐高宗。

“林甫每奏請，必先餉遺左右，審伺微旨，以固恩信，至饔夫御婢皆所款厚，故天子動靜必具得之”，很擅長刺探情報，不怕發(fā)錢，他這么高身份，地位，權力，皇帝的做飯的，身邊的宮女，什么的，他都收買，而且大大的收買。

“性陰密，忍誅殺，不見喜怒。面柔令，初若可親，既崖阱深阻，卒不可得也?！睔v史評價，比較中肯。簡單說，就是性格思慮周密，喜歡悄悄的行動，面色柔和，喜怒不形于色，容易接近，很難親密。

“公卿不由其門而進，必被罪徙；附離者，雖小人且為引重?！闭嬲募槌肌Ｙp罰這樣帝王的權柄，卻落到了他的手中。武則天，以一個女人操縱天下，曾說過，帝王之權，依靠的不過是賞罰，而武則天時代，恰恰因為賞罰都是她決定的，而且她比較英明，歷史才認為武則天時代，也算盛世。也沒有成亂世。唐玄宗晚年就不行了。當然這只是一個因素，不是全部。

下面還有諸多李林甫有趣的小事。不一一列舉了，我不是要寫一個人的故事，只是想盡量說明白一個人。有興趣地可以直接看他原傳記，個人覺得描述他小事這一段，比現(xiàn)在很多散文寫的都要精彩的多。

原傳記中下面還有大量敘述，我不再一一列舉，因為覺得沒有很多可說的了。都不過是同一個主題的不同演繹，核心已經(jīng)沒有什么大的差異。李林甫，鉗制言路，保證自己的權力地位，用了各種巧妙的手段，那些事情分析起來，和朝廷爭斗那些相差無幾，只是他處理的更輕松，因為這時候他擁有的力量更大了。我不再細述，不是說那些事不好，不精彩，是覺得無法增添對李林甫新的理解，有興趣的還是該自己看看，恰恰那些很精彩。

下面我舉一個例子來說明，李林甫是個語言大師，雖然前面我寫到的，也應該能感覺到這個人說話很有一套。

“明主在上，群臣將順不暇，亦何所論？君等獨不見立仗馬乎，終日無聲，而飫三品芻豆；一鳴，則黜之矣。后雖欲不鳴，得乎？”

這句話很有意思，大概意思是，李林甫給大臣訓話，而且是給高官訓話，他說，你們不知道儀仗馬嗎？就是儀仗隊的馬，站在那里整天不出聲，因為就是要做個樣子，但是這樣，卻吃得很好。一出聲，不能當儀仗馬，廢黜了，然后，想不出聲還能嗎？

這句話絕妙在兩處。一處是“三品芻豆”，豆子當然沒有什么三品二品，馬也沒有三品二品，人才有。給人的官職如果給馬，人肯定沒法當，就像人民教師稱呼很尊敬，狗也能被稱為人民教師，那是不行的，人民教師這個稱號就沒有人敢要了。李林甫這里的意思是，就是說三品官呢。這句話很巧，我想了半天都沒有想出恰當?shù)睦?，就如本來說狗，然后忽然說，省長狗，狗當然沒有省長，就等于直接說，總之，他這里的意思就是直接說三品和三品以上的官。為什么說這個級別以上的，我寫李義府的時候說到過，三品以上算卿，是能直接和皇帝說話的，而且皇帝基本都要重視。品級太低了不行，一是說不上話，二是說話不信，三是說的話都要轉接，轉到李林甫那里去了。

一處是，“后雖欲不鳴，得乎？”這個很妙的，有兩層意思，一個是，以后你想不亂說話了，還能再當回三品嗎？不可能了。一個是，以后你失去這么好的榮華的地位了，不能當儀仗馬了，老死槽櫪之間，吃苦受累，想安生都安生不了。

這句話造成的結果，歷史描述者說“由是諫爭路絕。”后來我省略的很多事都是達到這個效果，所以我沒有詳細說，因為從一開始朝廷暗爭那里，他要做的事情，我就提到過，一個是排除威脅他專權的人，一個是杜絕諫臣，保住他的地位。

他為了達到這些，做了一件對唐后來影響很大的事情，就是任用番將當節(jié)度使，目的是，番將文化水平低，不能入朝當宰相，不能威脅到他，后來安史之亂是他間接造成的，在他之前，番將是不能把握重兵的。不過要是李林甫不死，安祿山不敢反，安祿山比較害怕他。換句話說，如果他比安祿山壽命長，安祿山先死了，就不會有安史之亂，就成其他亂了，因為這是制度性的問題，制度性的缺陷是彌補不了的，就如封建制度，甚至任何**制度都會造就李林甫和類似李林甫的人。甚至宦官專權，官僚階層只是把百姓階層當成自己面子，工具，而很難真的為百姓什么的，李林甫，甚至很多歷史上的權臣，能上去，都不是為百姓做了什么，當然他們下臺，也不是傷害了百姓什么，這是制度漏洞造成的。就如李林甫改了番將制度，軍事動亂，出現(xiàn)只是早晚的問題。他加重了節(jié)度使的權限，以使很多人，喜歡做節(jié)度使，而不愿意來朝廷當宰相，他活著的時候沒有問題，他智慧高超，不是簡單諂媚的智慧，也不是語言的智慧，我感覺這個人，真要是打仗，他也厲害。他活著，人家都對他又敬又怕，他死了就不好辦了。好的制度，靠的是制度，不是某些個人的高明維持的。

李林甫敗給楊國忠，后者比他水平錯的很遠。機會卻比他好的多。楊國忠才上去的時候，“林甫薄國忠材孱，無所畏，又以貴妃故善之?！崩盍指τX得楊國忠沒有什么本事，又因為楊貴妃的緣故，所以對楊國忠比較好，順便說下，楊貴妃不是天生不孕，可能性極小，就是有什么避孕技術，她就一直沒有懷孕過，唐玄宗和她算不上愛情，就是性歡愛。楊貴妃也很無辜，這個女人可能天生有異常，據(jù)有些民間稱，她很聰明，性情靈慧，自由火熱，有趣，還有傳言說她性器官長得比較好，而且很精通男歡女愛之術。這些都不在判斷范圍內(nèi)，說她無辜，是她確實沒有搞什么壞事。甚至她的這個親戚楊國忠，如果用古代判斷，無心為惡，雖然惡了，也不很惡來判斷，楊國忠也不很惡，這個人就是笨。要說楊國忠打倒了李林甫那是不可能的，是一些早希望打倒李林甫的人，借助了楊國忠。而且這時候，最關鍵的是，上天也厭棄李林甫了，“病劇”。他已經(jīng)沒有精力和時間對付楊國忠了，否則，楊國忠肯定不是他對手。同樣，他跟楊國忠也沒有私仇，他開始對他好，后來陷害他，都是因為他的原則，他的大局，他的權力核心，誰都不能動搖。

李林甫死了，死的時候還是大權在握，天下無二人。“林甫居相位凡十九年，固寵市權，蔽欺天子耳目，諫官皆持祿養(yǎng)資，無敢正言者。”十九年宰相，和十九年皇帝一樣，天下都是他的，皇帝的存在不過是他的走狗。滿朝文武，不過是拿工資，不敢說話，另外說一點，這十九年間，唐朝，國家經(jīng)濟還是發(fā)展的，他沒有禍國，政局還是穩(wěn)定的，他沒有殃民。雖然他種下了很多隱患，整體上來說，他的才能，足夠治理國家，他也確實治理了，不可能十九年，他天天陷害人，他陷害人不是私怨，是為了他的權力核心，如武則天時代一樣，雖然酷吏殺了很多人，歷史學家認為，武則天時代還是在發(fā)展，因為武則天不擾民。李林甫也是，他不像后來那些奸臣一樣，收刮民脂民膏，這個人雖然不能說清廉，至少不那么不靠譜的貪，他可能真把天下當自己的了，他治理得不錯，甚至他的節(jié)度使改革的政策，也確實在當時穩(wěn)定了邊疆。

他和楊國忠不一樣，楊國忠沒有什么才能，上臺后，發(fā)動戰(zhàn)爭，不會打仗，死了很多人，逼反安祿山，卻收拾不了局面。奢侈，積怨很大，使民眾階層和官員階層離心。李林甫是成竹在胸才做。他沒有傷害老百姓，在唐玄宗晚年的昏庸中，我個人感覺，如果不是李林甫維持著，天下可能早崩潰了，從李林甫死后可以看出來，唐玄宗依然是唐玄宗，楊國忠執(zhí)政，很快天下就亂了。在唐玄宗的時代，李林甫是個奸臣，在唐玄宗晚年的昏庸中，他卻可能是個救百姓的人，否則，災難可能早就降臨到那一代百姓頭上了。

唐玄宗后來論及重臣，對他的評價，“是子妒賢疾能，舉無比者。”，人問唐玄宗“陛下誠知之，何任之久邪？”唐玄宗的反應“帝默不應”。李林甫死后，能理解唐玄宗智商的人也不多了，就如聰明的狗找不到主人一樣。唐玄宗明白李林甫嫉賢妒能，而問他的人沒有明白唐玄宗的意思，“舉無比者”，不是說李林甫壓制其他人都無法出頭，而是說，李林甫的才能，舉世無雙。唐玄宗之所以任用他那么久，是因為這個人的本領，確實是蓋世無雙。不僅嫉賢妒能，治國也是。只是因為李林甫對別人壓制太大，仇視他的人比較多，后世責罵他很多，而楊國忠，被責罵的則相對少，因為他缺心眼，而且不那么嫉賢妒能，而唐的天下卻實實在在亂在楊國忠手里，當然，歸根是唐玄宗手里。

代宗時，唐朝的大臣說李林甫“林甫陰險，嘗不利先帝，”注意，他們并沒有說，李林甫禍國殃民，而是說他不利先帝。他把皇帝當狗用。他不忠君。

總結我對李林甫的看法，這個人是有雄才大略的，這種才略，千古罕見，是個策劃大師，語言大師，個人極有政治才能，不是皇帝的走狗，他的畢生在努力保住他的權位，他做到了。他壓制了那個時代的人才，這是他被列為奸臣的主要一點，而且不是一年兩年，是十九年。一代人。他確實不是純心禍國殃民，甚至說他心術不正都不準確，雖然他確實有點陰險。做為一個權臣，他不是個小人，當不威脅他的大局，他的權力的時候，他甚至能容忍他的仇人，他不是以私憤解決問題的人，很冷靜，很謹慎。在他所掌握權力的時代，他是那個時代真正的帝王，皇帝成了陪襯，如果他不死，他的權力是不會被人奪走的，造就他權力位置的最大因素，不是皇帝的溺愛，而是他的真本事。這個人是個很智慧的人，只是大方向錯了。他有能力治國富民，也有能力禍國殃民，而最終，他選擇得很純粹，就是為了權力。我相信他做了很多好事，一個人當十九年宰相，天天做壞事不可能的，何況他要做的壞事就兩點，杜絕言路，排除他身邊能能威脅他權力位置的位置上的人，這兩樣他很早就做到了。這個人在我看來，在歷史上，是很怪的一個人，讓人說不上來的味道，他的怪不僅是在都是皇帝走狗的歷史中，他把皇帝當走狗。

我看歷史人物，總希望能看回人，不是故事，也希望能跳出很多局限，唯獨看到他，覺得他真是制度的產(chǎn)物。一個制度的極端產(chǎn)品。我忽然想，如果生在這個時代，當然，不能是我所處的大環(huán)境，這個大環(huán)境還可能是他那樣子，而是說他如果生在這個時代的美國，他可能是一個杰出的美國總統(tǒng)。(未完待續(xù)。)