梁毅苗,西甲联赛,历届世界杯决赛

字: 大中小

背景色: 關燈護眼

171、鎖定（1 / 3）

莫非推理有誤？不是第三個時間段殺的人？

簡靜不得不把時間點往前推了推,設定為13:50-14:10之間殺人。

那么，就是柴記者先跑出去溜達一圈，拍照,回來拍照打卡，再下去殺人，回來,找她借東西,回房間，等啊等，聽到黃毛拍門，拿泡面，等到15點30分，下樓歸還鑰匙。

就……圖啥呢？這完全講不通。

拖延越久,尸體被發現的概率就越高,被人發現鑰匙不在死者身上，人們必然懷疑泡面的可信度。

而且，她13:50出來，固然可能瞞過女服務員，但萬一不呢？

柴記者出來過一次，應該能看到女服務員在客廳里。上廁所是隨機事件,她無法確定自己是否會被看到。

不對，完全不對。

她肯定不是第二個時間段殺的人。

再往前推，第一個時間段？

可如若13:40之前,她就把人殺了，再拍攝照片，已經可以變相制造出死者還沒有死亡的假象。

為什么要再放泡面呢？

再說了，13:40前殺人,她拿著鑰匙回來，想干什么都能干了，等到40分再出去，不是已經可以把鑰匙放回去了嗎？

有機會放不放，偏偏要等幾個鐘頭再放，不科學。

左推右推，完全不對。

難道她運氣太糟糕，選錯了人，兇手就是黃毛？

可黃毛作為兇手，仍然有不少疑點。簡靜抱起手臂，有點不甘心。

會不會遺漏了什么關鍵線索？

會不會想當然得混淆了一些事情？

柴記者之所以不提前歸還鑰匙，會不會是因為……她在第二個時間段后，才拿到的鑰匙？

那就是14:15-15:20之間。

但此后，她既沒有往安全出口的方向去過，也不可能通過樓梯下去，從其他門離開。

因此不難得出結論，她可能只是歸還鑰匙的人，而不是兇手。

簡靜低頭瞄了眼今天的筆記，列出的幾個猜想里，之前排除了1、2兩個同一人作案的可能，現在，如果能排除黃毛，就可以排除3和4。

最不可思議的猜測5，有可能是對的。

多人作案，下毒a，鈍擊b，c做掩飾。

c是柴記者，她沒有替丸子頭做過什么證明，只可能是替b掩飾。

b是誰呢？

理論上來說，黃毛、板寸、骨折男都有可能。

但黃毛的嫌疑很大，她掩護了個寂寞。

板寸和骨折男中，后者的嫌疑無疑更高，畢竟他們是一起來的。但泡面摘出了板寸頭，假如這是掩護，做得非常巧妙。

簡靜支頭思考了片時，降低板寸頭的嫌疑值。

他有個非常明顯的短板，出門在外，無法得知賓館里的情況。

尤其今天沒有信號，就算有柴記者幫他盯梢，也無法保證計劃能順利進行。

如果死者沒有吃發糕，如果他和其他人在一起，板寸頭覷機回來，發現沒有動手的機會，怎么辦？

放棄了？

他可是專門找柴記者來打掩護，放棄也太輕率了吧。

骨折男的嫌疑更高。

而且，他也非常符合掩護的結果——下午就離開過一次，幾乎沒有嫌疑。

時間上也非常巧合。

14:05，骨折男上廁所，14:10柴記者過來，找簡靜借東西，在此過程中，她擋住了門口的視線。等到14:15離開時，對面骨折男的門已經關上了。

他是什么時候回來的呢？