拿起你的鼠標，為威爾做點什么

你們有多少人相信了娛樂周刊安德烈艾奇遜的打分，相信了紐約郵報上的影評，認為遇見喬布萊克是一部很糟糕的電影，進而打消了去電影院的念頭的

我知道有很多。超多好看因為網站最近太熱鬧了，很多人都在討論遇見喬布萊克，有好的言論，也有不好的言論，總體上壞的言論居多。

這很不可思議，真的。

那些只是讀了幾份報紙，看了幾篇很明顯對電影持貶低態度的影評，就滿心失望的認為電影糟糕透了，然后加入了指摘大軍的朋友們，媒體的態度，你們的行為，這一切全都讓我覺得似曾相識。

回顧過去八十年的好萊塢電影，從二十年代黑白電影到最近幾年的特效大片，黨同伐異、綠野仙蹤、生活多美好、公民凱恩、偷窺狂、銀翼殺手、天堂之門、美國往事、肖申克的救贖這些影片在初上映時無一不是毀譽參半、票房慘敗，還有電影因成績太糟糕而使演員事業生涯跌入低谷，導演丟掉工作，制作人引咎辭職，甚至電影公司破產被收購。

但是如今這些電影，哪一部不是經典中的經典，影響了無數人走上電影之路，甚至改寫了如今的好萊塢電影史

我不是想說遇見喬布萊克能與上述經典電影比肩，因為一部電影能不能被載入經典，不是我一個人說了算的，那是一代人甚至數代人，經過幾年乃至幾十年后，才能做出的最正確判斷。

但是僅以我個人的看法來說，遇見喬布萊克很棒，做出這樣的評價不僅是因為我真的去電影院看過，對影片有自己的判斷和思考，還因為在首映當天，我親眼目睹絕大多數觀眾都和我一樣對影片贊譽有加

一座電影院，數百人觀眾，持續三分鐘的掌聲和無數聲“

avo”絕不是我自己的幻想

從報紙雜志及電視開始刊登與電影有關的內容以來，能在媒體上發表電影評論的總是少數人，記者、主持人、專欄作家等行業內人士，沒有哪一份報紙是專門刊登公眾影評的，但是一直以來，身為多數人的普通影迷總是被這少數人所引導，如果有一些媒體說某部電影很糟糕很糟糕，那么這部電影的名聲將會立刻變臭，票房立即撲街，哪怕它本質上并不是一部糟糕的電影。

我不知道為什么知名影評人安德烈艾奇遜要對這部電影激烈抨擊，或許他眼中的電影和普通影迷眼中的電影不是同一部，但我想對那些受了他影響，受了娛樂周刊之類報紙雜志影響的人說――

你們是否認真思考過，媒體說的就一定是對的，影評人的話就一定有道理

或者說，你們一點都不在乎被媒體強加思想改變想法，失去自己的判斷力

我想對那些盲目的相信著報紙上所說一切的人說，媒體是我們獲取資訊的渠道而不是圣經，請不要讓任何人、任何事物操控你的思想，哪怕是美國總統也不行

我想對那些和我一樣討厭被媒體強加思想的人說，保持清醒的頭腦，相信自己的判斷力

我想對那些和我一樣看過遇見喬布萊克，并認為它很棒的人說，請向我一樣表達出自己真實的看法，我們絕不是少數人

我想對每一個電影愛好者說，影評不是只有影評人才可以寫，好的電影評論可以出自每一個普通影迷之手，或許我們無法在專業的電影雜志上發表文章，但是我們有互聯網我們有idb、爛番茄和其他電影評分網站它們就是我們的綜藝、帝國、洛杉磯時報和紐約客

最后，我想對每一個威廉布蘭德利的粉絲說，請去電影院支持遇見喬布萊克，越是有娛樂周刊之類的媒體貶低它丑化它，我們越要讓它出現在票房榜單的最上方，狠狠朝安德烈艾奇遜們反擊過去

行動起來，為威廉做點什么

遇見喬布萊克的首映結束后，在北美各大媒體中，輿論曾經出現過很奇怪的現象。熱門網

電影上映前，媒體對影片前景多持不看好的態度，甚至有報紙說：“從拍攝第一部電影理智與情感以來，威廉布蘭德利就從未嘗過票房慘敗的滋味，每一部他主演、或者是有重要角色的電影，沒有一部是不賺錢的，而且總能取得比拍攝成本高出兩三倍，甚至是十倍于成本的票房，聽起來似乎威廉布蘭德利有種能為票房加成的魔力似的。但是即將上映的遇見喬布萊克很有可能終結他的好運氣，九千萬美元的投資，票房起碼要達到兩億美元以上環球才不會賠本，但依照電影拖沓的節奏和目前糟糕的口碑，兩億美元票房絕對是個不可能完成的任務――威廉布蘭德利將要失去他的魔力了，從遇見喬布萊克開始。”

首映過后，總是很具時效性的紐約時報和洛杉磯時報等大報不知出于什么原因，并未第一時間發聲，第一個刊登出影評的反倒是娛樂周刊的專業影評人安德烈艾奇遜――之前環球在北美舉行的幾場試映會結束后，也是他對電影抨擊的最為厲害，從導演到制片，從演員到編劇，在安德烈艾奇遜的嘴里電影似乎一無是處，他表現的比英國帝國的編輯更為苛刻。

“剪輯成兩小時長的北美公映版比三小時長的歐洲版是強了一點，但仍然主題混亂，影片似乎什么都想講，但又什么都沒講清楚。威廉布蘭德利頂著一張成熟英俊的臉蛋和死神的身份故作天真，安東尼霍普金斯的慈父形象不功不過，毫無亮點。”安德烈艾奇遜一如既往的看哪里都不爽，只是不知道他這樣做的原因是故意夸張制作噱頭，還是在惡意的針對威廉。