第五百八十二章誰的責任>

調(diào)查組在興遠縣分別調(diào)查了相關(guān)人員，除了陳功和郜周明兩人之外，馬楠、崔偉、杜彬等人都受到了調(diào)查組的問話，其中馬楠當然是比較客觀地講述了郜周明在對那名大學生采取措施上起的作用，劉波輝聽了之后，眼睛不停地掃她，仿佛要把他給看穿似的。>

調(diào)查組在興遠縣工作了三天，結(jié)束調(diào)查的時候，石鵬飛和劉波輝關(guān)奉華三人開了一個會，會議主要是研究如何認定這個事情，然后回去后向市委作出匯報。>

石鵬飛主持會議，先表態(tài)道：“我們在這里三天了，基本情況已經(jīng)摸清，現(xiàn)在我們召開一個小會，研究一下整個事情的情況，決定回去后如何向侯書記和市委匯報。”>

石鵬飛這樣一講，劉波輝和關(guān)奉華兩人便作沉思狀，經(jīng)過這三天的調(diào)查，基本上可以確定對那名大學生以誹謗罪的名義立案調(diào)查，主要是郜周明作出的決策，而積極執(zhí)行的人是杜彬，如果追究起責任來，郜周明肯定是當其沖，可是郜周明是縣委書記，追究他的責任，且不說侯國玉可能不同意，就是從全市的工作大局考慮，也似有不妥，因此到底怎么來匯報處理這個事情，確實是需要研究一下。>

劉波輝思考了一下先說道：“我看這個事情主要是縣公安局理解法律錯誤，沒能把握好法律的適用和理解，導致輿論對此產(chǎn)生抨擊，因此這個事情主要是公安辦錯案的事情，我建議只對縣公安局具體承辦案件的人進行相應處理，以平息輿論。”>

劉波輝這樣一講，石鵬飛和關(guān)奉華兩個人都是不屑一顧地看了他一眼，這說的是什么話，承辦具體案件的人并不是這個事情的決策者，如果只是追究他們兩人的責任，公眾知道后一定會認為他們不過是替罪羊，這樣的話就搞的太明顯了，根本不能這樣做。>

“我看這樣辦不行，具體辦案人員不過是秉承局領(lǐng)導的旨意進行的，如果只是處理他們，對他們就很不公平，而且公眾知道后也會更加產(chǎn)生懷疑，所以我認為要實事求是地向市委匯報調(diào)查的情況，由市委決定來如何回應公眾質(zhì)疑，并作出處理。”關(guān)奉華當即開口說道。>

關(guān)奉華一這樣講，劉波輝的臉色就不好看，說道：“關(guān)書記，依你的意思應當處理誰合適？”>

一看到劉波輝這樣問他，關(guān)奉華就知道他是在試探自己，看了他一眼說道：“要說如何處理，我現(xiàn)在不好說，但是整個事情是由郜周明召開會議研究決定后實施的，主要決策者是他，而執(zhí)行者是杜彬，對他們?nèi)绾翁幚恚也缓谜f，建議由市委研究決定。”>

關(guān)奉華直接講到了郜周明頭上，劉波輝不樂道：“郜周明雖然是決策者，但是主要是公安機關(guān)沒有提供好的法律咨詢，錯誤地理解了法律，導致生了這個事情，所以主要責任不在于郜周明，而是在公安局，公安局長杜彬在這個事情上有一定責任，但是要不要處理他，則是需要再研究，但是具體辦案人員是直接責任人，處理他們是沒有任何疑問的。”>

看到他非要把板子打到具體辦案人員身上，具體辦案人員雖然說沒能堅持住原則，執(zhí)行了杜彬的命令，但是這是一種常態(tài)，杜彬作為局長安排他們做事，他們能不做？現(xiàn)在出了事情就把責任推到他們頭上，實在是對他們不公平。>

關(guān)奉華這樣一想，便是駁斥道：“具體辦案人員是在執(zhí)行局里的命令，他們沒有選擇權(quán)，現(xiàn)在處理他們，我覺得不合適，起碼對他們不公平，如果要處理人，最多處理到杜彬，往上不封頂，我的基本意見就是這個樣子。”>

關(guān)奉華就作出了這樣一個表態(tài)，劉波輝掃了他一眼，不好再與他講下去，便是看向石鵬飛，看石鵬飛如何表態(tài)。>

看到他們兩人在那里爭來爭去，石鵬飛眉頭輕皺，說道：“我們的基本原則就是實事求是，因為這涉及應對媒體和平息輿論的事情，如果我們不能實事求是，將來再讓媒體把事情給挖出來，不但市委被動，省委也將很被動，所以我們站在政治的角度來看待這個問題，絕對不能心慈手軟，下不了手，導致我們將來被動，這個事情是誰的責任就是誰的責任，不包庇，不護短，從我們調(diào)查的情況來看，郜周明、崔偉還有杜彬三人要負主要責任，我們就按照這個調(diào)子向市委進行匯報。”>

石鵬飛這樣一講，劉波輝當即不滿意了，說道：“馬楠和陳功二人也參加了會議，難道他們就沒有責任？”>

石鵬飛看他一眼說道：“陳功當時持反對意見的，而馬楠在這個事情上雖然沒有反對，但是并不是積極參與者，所以他們兩個人是沒有什么責任的，這個應當是一個客觀事實。”>

劉波輝一聽說道：“我看這個事情沒那么簡單，陳功當時持反對意見，后來就出現(xiàn)了媒體曝光一事，這里面是不是有什么名堂還不好說呢。”>

石鵬飛道：“劉部長，我們講話要有證據(jù)，沒有證據(jù)的事就不要講了，講出來又有什么意義？如果說媒體曝光之事與陳功有關(guān)，那證據(jù)在哪？陳功本人會不會承認？這種事情我們不能主觀臆斷，所以就不要講了。”>

看到石鵬飛駁斥他，劉波輝道：“不是我們主觀臆斷，只不過是沒有證據(jù)而已，如果要追責，不僅僅是郜周明、崔偉還有杜彬三人的事情，陳功與馬楠二人也要列入要追責的名單。”>

石鵬飛一聽啞然失笑道：“如果是這個樣子，整個興遠縣委縣政府班子全被追責了，這樣子不好吧？”>

劉波輝道：“如果覺得這樣不好，就不要追太多的責，我建議只把責任定在公安局的身上，其他人都不要涉及。”>

石鵬飛和關(guān)奉華二人一聽到這話，相互看了一眼，一時不語。>

>

書客居閱讀網(wǎng)址：