之前網(wǎng)上都流傳過(guò)，有錢就是大爺?shù)恼f(shuō)法。而在設(shè)計(jì)行業(yè)里面，客戶就是爸爸。客戶給錢就可以提出任何條件。

李總真的是一點(diǎn)不懂，不過(guò)也許他是一個(gè)生產(chǎn)工，并不是什么技術(shù)人員的吧。他非常會(huì)裝，將自己裝成了一個(gè)技術(shù)人員。可是在我面前他就暴露了，他并不懂設(shè)計(jì)。這就是人性的虛偽。

遇到不懂的人，他們就是大師，在這些人吹噓。要是遇到懂的人，他們就暴露自己的虛偽。其實(shí)不懂設(shè)計(jì)也沒(méi)有關(guān)系，只要愿意多問(wèn)多學(xué)，還是可以懂一點(diǎn)點(diǎn)。可怕的是李總就是那種不懂非要裝，當(dāng)別人發(fā)現(xiàn)他的偽裝的時(shí)候，他就裝不下去，就會(huì)暴怒于人。于是仗著自己是老板，一副這里是老子的公司，老子說(shuō)的算。

李總又回復(fù)道：“沒(méi)有的，淘寶上的東西都已經(jīng)被別人做了。我們繼續(xù)做的話，也不一定好賣的，我們要做一些自己的東西，一些沒(méi)有在市場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)的東西。我們要在廣州做自己的產(chǎn)品，而不是隨波逐流。”

李總說(shuō)得比唱得好聽(tīng)，現(xiàn)在說(shuō)要做自己的東西。可是要是賺錢，什么都會(huì)做。只要有利益，李總就會(huì)做。他可是無(wú)比貪婪的人。

我想了一下，我好像從來(lái)沒(méi)有談過(guò)勞動(dòng)合同的事。不管怎么樣，勞動(dòng)合同都是必須要簽，為了保護(hù)勞動(dòng)者的利益。

勞動(dòng)合同，是指勞動(dòng)者與用人單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。訂立和變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力，當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)法》)第十六條第一款規(guī)定，勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用工單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。根據(jù)這個(gè)協(xié)議，勞動(dòng)者加入企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、事業(yè)組織、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等用人單位，成為該單位的一員，承擔(dān)一定的工種、崗位或職務(wù)工作，并遵守所在單位的內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則和其他規(guī)章制度;用人單位應(yīng)及時(shí)安排被錄用的勞動(dòng)者工作，按照勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量支付勞動(dòng)報(bào)酬，并且根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定提供必要的勞動(dòng)條件，保證勞動(dòng)者享有勞動(dòng)保護(hù)及社會(huì)保險(xiǎn)、福利等權(quán)利和待遇。

我就發(fā)消息問(wèn)李總：“李總，你們公司入職要不要簽勞動(dòng)合同的。如果不簽的話，我可不敢的。”我為了自己利益，就向李總提出了簽勞動(dòng)合同的事。

李總回復(fù)我：“簽的，必須簽的！這是法律規(guī)定，我們必須要遵守的。我們都是守法的人。”可是答應(yīng)我的那些條件一個(gè)都沒(méi)有遵守，就連公司該交的稅，他都沒(méi)有遵守。

我就給李總發(fā)了：“好的。其實(shí)你招我進(jìn)來(lái)都是設(shè)計(jì)一些什么樣的東西，你一直沒(méi)有說(shuō)明白具體設(shè)計(jì)什么樣?xùn)|西。我現(xiàn)在還是不知道你到底想要設(shè)計(jì)什么的啊。”

李總就回復(fù)道：“這樣吖，那你等一下，我找一些圖片發(fā)給你。你就知道我們要做什么東西。我也不知道該怎么描述，還是找圖片來(lái)說(shuō)跟你說(shuō)明比較好。”這也說(shuō)明了李總不知道如何描述一些設(shè)計(jì)的東西。

我就回道：“好的。”

過(guò)了一會(huì)之后，李總就給我發(fā)了一些圖片過(guò)來(lái)。這些圖片里面有藝術(shù)的椅子，有的是藝術(shù)的桌子，還有抽象雕塑，還有藝術(shù)掛畫，各種各樣的肌理掛畫。還有一些藝術(shù)裝置，說(shuō)實(shí)話還是挺亂。總是覺(jué)得這些圖片里面什么都有，完全不是一個(gè)方向。李總說(shuō)過(guò)不做雕塑的，怎么還有抽象雕塑。不過(guò)這些圖片看上去都有一個(gè)特點(diǎn)，那就是藝術(shù)。

凡是稱的上“藝術(shù)”的藝術(shù)作品，都應(yīng)是作者在跨越了較大難度后才得以創(chuàng)作成功的作品，而決不該是信手拈來(lái)或是一蹴而就的任何事物；而且，藝術(shù)創(chuàng)作的作品應(yīng)該經(jīng)得住時(shí)間的檢驗(yàn)。有一則報(bào)道：西方某大國(guó)當(dāng)紅“畫家”，坐在地上，兩只赤腳往盛滿墨汁的盆中一涮，然后用它在掛于墻上的畫布上亂蹬亂踹了一通，一幅“杰作”便橫空出世。由于人們對(duì)此印象極其深，便時(shí)刻等待著它的后續(xù)報(bào)道：某年某月某日，世界上頂級(jí)拍賣行，以天價(jià)拍出此幅“驚世之作”，但不幸的是，人們苦等許多年后，始終未聞此佳音，也不知道那位“天才畫家”此后高就于何處。這種毫無(wú)難度可言的作品怎么能夠經(jīng)得住時(shí)間的檢驗(yàn)？許多所謂的“藝術(shù)”的作品，追求簡(jiǎn)單易懂而拋棄了藝術(shù)原有的風(fēng)貌和一定的難度，能稱其為藝術(shù)嗎？

藝術(shù)也是對(duì)客觀世界、現(xiàn)實(shí)生活的一種反映，具有藝術(shù)真實(shí)性。這種真實(shí)性是一種假定的真實(shí)，審美化的真實(shí)，它根據(jù)于客觀的實(shí)際社會(huì)生活，卻不是實(shí)際的社會(huì)生活；即來(lái)源于生活但又高于生活。

我覺(jué)得藝術(shù)就是在生活的東西，那才是藝術(shù)。藝術(shù)源于生活，只要在生活當(dāng)中，那才藝術(shù)。不然就是在作秀而已。

我就給李總發(fā)了：李總你這是要做藝術(shù)對(duì)吧，就是要做一些抽象的東西，越是抽象就是藝術(shù)。”

我也不明白李總懂了沒(méi)有，可是李總回復(fù)我道：“是的，就是這樣一個(gè)方向。”

我看了圖片之后，覺(jué)得里面的東西至少應(yīng)該有四種方向，可是李總只是以為一種方向。李總真的什么都不懂，他對(duì)于藝術(shù)也是不懂。我覺(jué)得他應(yīng)該是在網(wǎng)上找一些圖片發(fā)給我。說(shuō)這些就是他想要的藝術(shù)。