對于姜超的決定，他們無腦支持。

雖然現在不理解，但在不久以后，反正不出兩年，絕對會理解！！！

幾乎現場所有管理層都有個同樣的想法：這貨有防守？？

隔壁普總是深有體會的，內特羅賓遜已經算175里面最能防的了，到季后賽還不是連續兩年被湖人針對到死？

有的管理層看姜超不在，暗自里開始嘀咕了：

“真以為自己選秀天才，次輪選到小艾弗森？？哈哈。”

“奪冠后在裝逼嘛，理解一下。“安吉等人也沒多參與進去，這個年輕老板的水很深，別看他瞎選八選的，但就是這種出人意料的選擇才會創造不一樣的價值嘛。

而且他也得到消息倫納德的交易是姜超最后點的頭，連馬刺系都在參考姜超的意見，人二輪的選秀總有用途吧。

此時畫面出現在華盛頓州，小托馬斯擁擠的公寓家里，他被選擇之后是一臉懵逼，隨后和妹妹他們抱在一起，一直做著雙手合十祈禱感謝的手勢。

顯然這也出乎了他的預料。

不過姜超和馬克斯沒打電話給他，按照姜超的意思就是這個球員性格很跳，不能慣著他。

也就是尼克斯內部知道他是姜超想選的次輪人選，但是托馬斯本人要知道的是尼克斯只是隨便選了他這種意思，要打出來還得看他自己。

電視屏幕和各大體育媒體也把早就做好的球員統計放了出來。

雖說這是個冷門，但畢竟也是在大學聯賽大殺四方的球員，數據和球探報告多的是。

體測身高1米75，體重84公斤！

剛出現這個數據，貼吧和reddit和超神論壇三大流量最多的籃球論壇網友直接開噴：

“什么鬼？？？選了個小矮子？？”

“媽的，聽名字還以為挺吊的，結果就這么高？？”

許多球迷都是對這人一點都不了解，直到數據出來。

“看電視里長相挺吊的，有巨星像，結果一看和身邊人身材對比，媽呀，霍比特人？”

“兄弟……平常人來看，175還行，霍比特人真算不上，但是在籃球這運動里，確實要高一點才能奪冠！”

“是啊，看尼克斯今年奪冠陣容，最后3鋒線+2中鋒，多酷啊，高人林立！”

“這樣的身高體重比，在野球場上也頂多算一個外線小鋼炮吧？”

“我是校隊中鋒，我覺得我可以背打死這個小托馬斯。”

“這么小一只，哈哈哈哈？”

“我cuba陽光組后衛，194，我感覺我也能背打這家伙！”

東熱晚報：

“尼克斯選中的以賽亞·托馬斯的父親詹姆斯·托馬斯是一位狂熱籃球迷，小托馬斯的名字和活塞名宿“微笑刺客”伊賽亞·托馬斯高度一致。

老托馬斯來自加利福尼亞的英格爾伍德，打小是一名湖人死忠，他當初曾和一個朋友打賭，說要是活塞在總決賽打敗了湖人，他就給自己的兒子取名“伊賽亞·托馬斯”。

顯然老托馬斯最終賭輸了，好在他的妻子也挺喜歡這個名字，不過在她的堅持之下，小托馬斯名字還是從“isiah”改成了“isaiah”，這是圣經里的拼寫方式，讀音一致但寫法不同。”

但是接下來數據出來后校隊那幫叫囂的人聲音小許多了。

小托馬斯臂展1米87，站立摸高2米32，助跑彈跳達到102公分，助跑摸高達到3米34，體脂率百分6.7%跟小皇帝詹姆斯新秀時期相同。

這組數據出來，大家就能知道為什么他能被nba選擇而自己只能家里蹲了。

正常人的臂展約等于身高，彈跳在60公分，而小托馬斯的臂展比身高多出12cm，真是天賦啊，而102公分的彈跳可以稱為怪物彈跳了，所以他在比賽中也能輕松扣籃，這點比庫里都要強不少。

84公斤級臥推達到13次，臥推在同屆選秀中名列前茅，這力量真的很恐怖，而杜蘭特新秀時的臥推直接掛0。

《體育畫報》這么評價小托馬斯：

“綜合來看，小托馬斯的運動能力還是不錯的，速度和敏捷性是他最大大的依靠，彈跳出色，突破時候的第一步也很快，運球很有節奏感，是一名天生的領袖，有著堅韌不拔的意志，中投和三分都有一定的準度。”

然后多份選秀報告在小托馬斯被選后泄露了出來。

尼克斯的原版選秀報告優勢描述：

“他是一個非常靈活的得分手，總是能在嚴防下找到機會；過去一個大學賽季，他的傳球技巧有一定的提升；關鍵時刻有一顆大心臟；速度很快，極其出色的第一步，可以讓他擺脫防守人；是個天生的領袖；在球隊中的表現有時候會高于期待。”

馬刺球探保羅的選秀報告：

“小托馬斯有著非常出色的運動天賦，彈跳能力出眾；能夠在移動中利用假動作欺騙對手；能夠打到禁區并且創造得分機會；面對比他更高更強壯的對手，他還擅長利用他的身體保護球；是一個有三分能力的射手。”

在缺點上，兩份球探報告上對小托馬斯是這么形容：即便是對于一個控衛來說，他的身材還是太小；有能力進入內線，但是會被比他身材大很多的nba球員防下；小托馬斯是一個投籃為主的控衛，有時候會陷入失誤麻煩；在防守端，他很難和nba后衛抗衡。

比起簡單的傳球，小托馬斯有時候會試圖傳出十佳球傷害到球隊；容易陷入運球過多的麻煩；大學時期花了大量時間在學習打得分后衛上；有時候會有糟糕的進攻選擇；有時候會為了打快攻放棄防守。

然后最騷的出現了。

推特上，2年前被尼克斯交易走的前任地表最強175內特羅賓遜發了一個推特：

“？”