第230章蒙海卡（中）

接下去這一步是最難的一步，梁襲要確定蒙海卡是否因?yàn)楹⒆颖粧冻侄鲞@種事。推理很簡(jiǎn)單，蒙海卡不會(huì)做這種事，很可能是被脅迫，能脅迫一個(gè)女人進(jìn)行如此行為，只可能是孩子。再一步推理：能讓蒙海卡死心塌地，最大的可能是蒙海卡有兩個(gè)孩子，其中一個(gè)孩子已經(jīng)遇害，逼迫蒙海卡沒(méi)有任何選擇的空間。

但真的是孩子嗎？很可能是。孩子被綁架了嗎？很可能是。這個(gè)‘很可能’不是梁襲日常在肯定情況下說(shuō)的詞，而是真的只是可能。兩個(gè)很可能就變成了可能。

“有這么一個(gè)故事。”梁襲道：“很久以前，有個(gè)國(guó)家鬧饑荒，富人為富不仁，窮人們餓死街頭。這時(shí)候有一個(gè)家庭快活不下去了，老人，孩子都快餓死了，于是大人挾持了富人的兒子。于是富人只能給窮人很多糧食和很多錢。”

蒙海卡反問(wèn)：“這是個(gè)故事？”

梁襲反反問(wèn)：“這不是個(gè)故事？”

蒙海卡道：“這個(gè)故事似乎太平淡了。”

梁襲笑：“你也知道太平淡了。富人兒子獲救之后，富人用更多的糧食和錢雇傭了其他窮人，搶走了他們一家人全部的糧食和錢。老人，成年人，還有小孩，一個(gè)都沒(méi)有逃掉，全部被餓死。有人問(wèn)富人既然損失了一筆錢和糧食，為什么還要再損失一筆錢和糧食呢？富人回答，如果今天我不讓他們餓死，明天還會(huì)有別的人來(lái)綁架我的孩子。”

梁襲問(wèn)：“有人再問(wèn)：為什么不直接殺了綁架者呢？富人回答，當(dāng)他綁架我兒子時(shí)候，我知道他已經(jīng)把自己生命放在次要的地位。我要讓他看著自己的家人被餓死在自己的面前。那人不同意：你這么做不理智，你也付出了代價(jià)和損失。富人回答：我不在乎，錢和糧食對(duì)我來(lái)說(shuō)并不重要，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我被挾持的屈辱感。”

梁襲壓低聲音道：“你誰(shuí)都保護(hù)不了。”

說(shuō)完身體后仰，果不其然蒙海卡隔著桌子撲向梁襲，站立在梁襲身邊的獨(dú)眼龍立刻上前將梁襲擋在身后，不爽道：“隔著桌子呢。”沒(méi)處下手。

梁襲伸手從獨(dú)眼龍口袋拿出香煙和打火機(jī)，點(diǎn)上，翹著腿悠悠道：“我的故事講完了，你是不是應(yīng)該說(shuō)說(shuō)自己的故事呢？”

獨(dú)眼龍一把拿回香煙，沒(méi)大沒(méi)小，我家老婆都不敢動(dòng)我的香煙。

“她好像很焦慮。”博士道：“這情緒在她被關(guān)押前兩天出現(xiàn)過(guò)。”

蒙海卡對(duì)上梁襲目光：“你是鉆石？”

“對(duì)。”

蒙海卡：“錘石的下屬？”

糟糕！梁襲：“是的。”除了錘石之外，梁襲不知道其他人綽號(hào)。

蒙海卡笑了，道：“你恐怕不知道吧？誰(shuí)都會(huì)威脅我，唯獨(dú)錘石不會(huì)。我什么都不知道，你們走吧。”

梁襲耐心道：“蒙海卡，我和你說(shuō)清楚，你被關(guān)押了兩周，說(shuō)明你法律上你不屬于普通犯罪，而與恐份有關(guān)。你現(xiàn)在只是被關(guān)押和審訊，一旦英國(guó)檢測(cè)到任何……”

梁襲原本想說(shuō)一旦發(fā)生輻射泄漏，刀鋒一定會(huì)動(dòng)用非常規(guī)手段。但是話說(shuō)一半，梁襲若有所思，不再說(shuō)什么，起身離開(kāi)了玻璃罩。

蒙海卡和獨(dú)眼龍莫名其妙。

伊莎已經(jīng)到了外面，看了一段，還沒(méi)等伊莎開(kāi)口，梁襲先問(wèn)：“博士，你說(shuō)蒙海卡被羈押的前幾天出現(xiàn)過(guò)焦慮情緒？”

博士點(diǎn)頭：“很煩躁，焦躁，下意識(shí)扯頭發(fā)。”

梁襲問(wèn)：“除了刀鋒，還有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)她？”這問(wèn)題問(wèn)的是伊莎。

伊莎道：“蒙海卡被捕前三天被羈押在安全屋，直到法官批準(zhǔn)暫時(shí)將蒙海卡定為恐襲嫌疑人，這才轉(zhuǎn)移到這里。”

梁襲問(wèn)：“她見(jiàn)過(guò)誰(shuí)嗎？”

伊莎不解，梁襲道：“我們就假設(shè)她孩子被挾持與綁架，即使她完成了綁匪的要求，她還是很焦躁。但是心情轉(zhuǎn)變很大，安靜了下來(lái)。應(yīng)該是獲知了自己孩子的信息。”

伊莎問(wèn)：“會(huì)是孤老會(huì)通知她的嗎？”

梁襲道：“孤老會(huì)不知道她孩子信息，甚至只是認(rèn)為她在英國(guó)有孩子。我認(rèn)為蒙海卡不僅在英國(guó)有孩子，甚至可能有自己的生活。她為什么通過(guò)渡偷出入境？會(huì)不會(huì)她有兩個(gè)身份？一個(gè)身份是英國(guó)好媽媽，一個(gè)身份是孤老會(huì)的主管？她不能讓自己的指紋留在出入境海關(guān)處，不能讓英國(guó)身份有案底，這樣司法機(jī)構(gòu)就沒(méi)有她英國(guó)身份的指紋等信息。這似乎就可以解釋她為什么渡偷出入境，為什么會(huì)長(zhǎng)時(shí)間駐留英國(guó)，為什么孤老會(huì)不清楚她信息的原因。”