到了最高法大廈前面,其他人都先進(jìn)去了，肯尼思仍然拉著未婚妻的手不放，看來是想要磨蹭到最后一分鐘。

實(shí)習(xí)生不用打卡,議員也不用打卡，不過張文雅還是決定不能助長(zhǎng)他的壞習(xí)慣，要他放手,她要進(jìn)去了。

“下午等我來接你。”他情意綿綿的說。怎么也看不夠她，半點(diǎn)也不想跟她分開。他對(duì)她的愛就像——就像這六月的陽光,火熱的，熱切的,包裹著她,永遠(yuǎn),永遠(yuǎn)。

他熾熱的愛情只為了她,他想要她，只想要她。他滿心喜悅，快樂無比。

這就是愛情嗎？確實(shí),他明確的感受到這跟以前的戀愛不一樣,從認(rèn)識(shí)她的那一天起,他就掉進(jìn)了名叫“愛情”的網(wǎng)，這張網(wǎng)越來越密，將他團(tuán)團(tuán)包裹，他沉溺其中,得到了——喜悅。

啊,愛情！

誰也沒法明確的說明愛情到底是什么,那些有關(guān)愛情的書都說錯(cuò)了,愛著一個(gè)人是多么的快樂！怎么可能只有十八個(gè)月呢？他們相識(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過十八個(gè)月。將來,還會(huì)有許許多多個(gè)“十八個(gè)月”,他們將會(huì)結(jié)為夫妻，永不分離。

他快樂的哼著歌，一路走向國會(huì)大廈。

約瑟夫看了一眼帕特里克，不無妒忌的說：“瞧啊，這個(gè)傻小子！”

帕特里克頗有點(diǎn)酸溜溜，“瞧他，幸福得都要飄起來了！”

暗恨：為什么我找不到這么可愛的女孩呢？他前不久剛分了手，于是現(xiàn)在又成了可悲的王老五。肯尼思家族現(xiàn)在未婚的男孩只有威廉、約翰和他，但約翰已經(jīng)訂婚，威廉也有了穩(wěn)定的女朋友，只有他還是個(gè)單身狗。

幸運(yùn)的約翰不僅找到一個(gè)美麗又可愛的女孩，還找到了一個(gè)王室后裔！這還要怎么比嘛！

整個(gè)家族都為了中國女孩居然是王室后裔的大發(fā)現(xiàn)興高采烈。全家人怎么都想不明白，為什么她的家族壓根不當(dāng)一回事？所以這就是王室血統(tǒng)的驕傲嗎？他們明白中國目前的政治體制不允許出現(xiàn)什么王室，因此張文雅以普通人的身份長(zhǎng)大，可血統(tǒng)就是血統(tǒng)，王室就是王室。

整個(gè)家族都為了能夠成為真正的“王室”家族興奮不已。埃塞爾嬸嬸特別高興，說當(dāng)年老祖母還在世的時(shí)候就喜歡張文雅，老祖母真是非常睿智，一下子就能看出來她身上的高貴血統(tǒng)。

年輕一代理智一點(diǎn)，沒有老一輩這么沉迷，但也達(dá)成共識(shí)，王室后裔的張文雅更迷人了。還很努力呢，沒有直接躺在九億美元上放縱自我，這種精神即使在肯家正當(dāng)年的這一代身上都很少見了。

埃塞爾嬸嬸特別欣賞張文雅的這一點(diǎn)，她認(rèn)為張文雅身上有股兒不輸愛爾蘭人的拼勁，這種拼勁至關(guān)重要，決定你能走多遠(yuǎn)。

他想，埃塞爾嬸嬸說的對(duì)。約翰應(yīng)該也是被張文雅身上這股兒永不言退的精神所打動(dòng)吧，之前哥哥們都覺得張文雅雖然不圖約翰的錢了，但至少還貪圖他的名氣，nsa事件中她的表現(xiàn)震驚了全家，哥哥們?nèi)几目冢J(rèn)為沒有人比她更合適成為約翰的妻子。

他羨慕又妒忌：這該死的甜美的愛情！

張文雅今天還是看卷宗。比起上周帕特里克案，這周輕松一點(diǎn)，看完第三個(gè)卷宗后可以去看今年的案件的意見書。

跟下面的法院不同，最高法判決后出具的叫“意見書”，不叫“司法決議書”，雖然性質(zhì)是一樣的。但下面法院的案件每一次審理只能也只會(huì)有一份司法決議書，而最高法是九名大法官的決議庭，所以有機(jī)會(huì)出現(xiàn)九名大法官各自寫一份意見書的奇觀。最高法曾經(jīng)在1972年就“福爾曼訴佐治亞州案”進(jìn)行投票表決，以五比四裁定佐治亞州周最高法院對(duì)于福爾曼的死刑判決構(gòu)成“殘暴和奇特”，因而違反憲法，當(dāng)時(shí)九名大法官都各自出具了自己的意見書，該案于是有了長(zhǎng)達(dá)243頁的判決書，史無前例，也很難有后來者可媲美了。

針對(duì)“帕特里克訴路易斯安那州案”來看，福爾曼案的意見書會(huì)是她的研究重點(diǎn)，她要好好吃透這份史無前例的判決書。

西方世界為什么會(huì)出現(xiàn)“廢死”派？社會(huì)科學(xué)家認(rèn)為這是由于人類的文明程度增加了，不能再以剝奪罪犯的生命作為懲罰手段。但實(shí)際上社會(huì)科學(xué)家不明白，“廢死”總體來說是個(gè)政治工具，或者說他們明白，但不能這么告訴普通群眾，你或你的家人如果被人殺了，很可能得不到司法上的“公正”，殺害你和你的家人的罪犯可能好吃好喝的供養(yǎng)在監(jiān)獄里，一年花費(fèi)的納稅人的稅款比你一年到頭辛辛苦苦賺的錢還要多得多。

這是“公平”嗎？顯然不是。

所以司法系統(tǒng)就是要跟政治脫鉤，以“有罪必懲”為原則，這才是“公平”，否則就是放屁，大放狗屁。

看已判案件的意見書不需要保密，張文雅直接登錄最高法內(nèi)部系統(tǒng)，將福爾曼案的意見書全部打印出來，厚厚一沓。

達(dá)倫震驚：“你怎么要看福爾曼案？”

“它最長(zhǎng)，很有代表性。”

好吧，很有道理。

按照保密協(xié)議，其他人只能知道卷宗外面的上訴人名字和州名，不能討論內(nèi)容，不過說實(shí)話，現(xiàn)在已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代了，知道上訴人名字和州名，上網(wǎng)搜索一下就知道大概案情，絕大部分州法院和聯(lián)邦巡回法院還會(huì)把已經(jīng)審理完畢案件的司法決議書放在官方網(wǎng)站上以供民眾查閱，都不是什么秘密。

達(dá)倫也已經(jīng)搜索過帕特里克案，明白她看福爾曼案是為了帕特里克案，只是他不能跟張文雅討論帕特里克案，只能討論福爾曼案。