馬上記住壞蛋,,如果是uc/瀏/覽/器可能會(huì)轉(zhuǎn)/碼,體驗(yàn)極差請(qǐng)退出轉(zhuǎn)/碼閱讀。

標(biāo)題：恐怖的《四面墻》

以前只看過(guò)這樣那樣的有關(guān)監(jiān)獄的影片，感覺(jué)最真實(shí)的是周潤(rùn)發(fā)的《監(jiān)獄風(fēng)云》。有關(guān)監(jiān)獄題材的書(shū)沒(méi)看過(guò)，因?yàn)榭偢杏X(jué)太沉重，而且很多都是要與共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想相同才可能出書(shū)，感覺(jué)千篇一律。

剛看此書(shū)，心中觸發(fā)了很多心底的往事，本人有一個(gè)從小玩到大的鐵哥們，前幾年也因?yàn)檫@樣那樣的原因進(jìn)去了，我和他基本是有錢(qián)同有，共抽一根煙，也知道他在外面做些社會(huì)游戲規(guī)則所不允許的事，但他從不告訴我他的事情，他出事的時(shí)候我在外地，我想如果我在家的話，說(shuō)不定犯?jìng)€(gè)包庇罪之類(lèi)的也難說(shuō)。個(gè)人認(rèn)為當(dāng)一個(gè)人冷靜的思考有關(guān)切身利益的問(wèn)題的時(shí)候，心中都會(huì)有一把個(gè)人價(jià)值觀的天平，什么法律，道德，都見(jiàn)鬼去吧，什么該做什么不該做，其實(shí)只要冷靜的考慮過(guò)，別后悔就行。

《四面墻》給我最大的震憾就是真實(shí)，真實(shí)的讓人從平凡中讀出很多不平凡的感受，就人物語(yǔ)言，場(chǎng)景塑造而言，可與西北兩座望之彌高的山之一——英年早逝的路遙先生的代表作《平凡的世界》相媲美。當(dāng)然實(shí)話實(shí)說(shuō)，就寫(xiě)作功底，場(chǎng)景的構(gòu)造，時(shí)代背景等方面是肯定不如的。（^-^）

對(duì)于作者大大，小弟猜測(cè)，如果沒(méi)“進(jìn)去”過(guò)，也絕對(duì)是跟那些人有過(guò)不淺的“交流”或是工作或家庭跟那里面沾了點(diǎn)邊。不過(guò)對(duì)于作者大大人物方面的塑造功底真是佩服之至。書(shū)中塑造的人物近百之多，每一個(gè)人物的描寫(xiě)都是那樣的到位而各具特色。當(dāng)然“里面”是一個(gè)充滿了社會(huì)陰暗面的地方，人性在里面都會(huì)有很大的扭曲。小弟就自認(rèn)為有很多地方很像麥麥，但小弟從小對(duì)那里面幾乎就沒(méi)有什么了解，也想像不出自己進(jìn)了那里面會(huì)變成啥樣。所以麥麥在“里面”的一些言談舉止又感覺(jué)與自己不同。也許就像某位創(chuàng)作者說(shuō)過(guò)“一部好的作品中塑造的人物，其實(shí)就是張三的手，李四的腳，王二麻子的腦袋。你說(shuō)他存在吧，

他是虛構(gòu)的，你說(shuō)他是假的吧，到處都有他的影子。”

以下就書(shū)中小弟認(rèn)為有代表性的人物做一個(gè)個(gè)人見(jiàn)解（純屬個(gè)人觀點(diǎn)，如有意見(jiàn)歡迎批評(píng)指正，但請(qǐng)勿人身攻擊）。

c縣看守所安全員莊龍，整個(gè)一個(gè)“里面”的理論與實(shí)踐家，作者借他的口把“里面”那種就像“封建社會(huì)森嚴(yán)的等級(jí)制度以及人性的軟弱與丑惡的一面”訴說(shuō)的淋漓盡致。例：“人情在這里算屁，幾個(gè)錢(qián)一斤？對(duì)這些人，就不能有半點(diǎn)好臉好心，就不能喂飽了，總得掐著點(diǎn)量，喂得太飽就不聽(tīng)吆喝了，人跟牲口其實(shí)都一樣。”

“武二郎”典型的老實(shí)人，因一時(shí)熱血沖動(dòng)，不懂法而進(jìn)去的。而像“老耙子”這樣的老油子，“大臭”這樣的糊涂蛋，書(shū)中此類(lèi)人物太多就不評(píng)論了。而紙盒匠那樣的，感覺(jué)的確是太陰暗了，給人一種不定那天自己也要進(jìn)去的感覺(jué)。

當(dāng)然在整部作品中，其實(shí)也貫穿了這樣一種隱藏的也是真實(shí)的思想，那就是“人之初，性本善”。沒(méi)人愿意犯法，沒(méi)人愿意不把自己也不把他人當(dāng)人，當(dāng)那些人進(jìn)去之后，在他們的心里的最底層是希望跟外面的人一樣的，這也就表現(xiàn)在他們?yōu)槭裁磳?duì)犯了強(qiáng)奸案等傷害老百姓的人，“修理”的最厲害的原因，在犯人的眼里是恨警察，但真正讓他們看不起的卻是“金魚(yú)眼”那樣的警察中的敗類(lèi)。也是“武二郎”為什么在“里面”會(huì)受到“優(yōu)待”的原因之一，當(dāng)然還有怕他自殺的因素在里面。

我不是很清楚網(wǎng)上的宣傳條例，但是我想作者大大的這部大作雖然在某些方面有積極的地方，但要想出版成書(shū)，怕是！！！因?yàn)閷?xiě)得太好太真實(shí)，少寫(xiě)了幾名共產(chǎn)黨的口號(hào)（^-^）。雖然作者大大在我國(guó)司法進(jìn)步這一塊的敘述是非常積極正面的，（是高舉鄧小平理論偉大旗幟，堅(jiān)持三個(gè)代表重要思想寫(xiě)出來(lái)的。哈哈，呵呵，嘿嘿）不過(guò)作者大大讓麥麥常博他們幾個(gè)寫(xiě)三個(gè)代表思想?yún)R報(bào)之類(lèi)的事，這招也忒損了點(diǎn)，換我是共產(chǎn)黨也會(huì)斃了你這書(shū)的。當(dāng)然有關(guān)于“香香的死”一事個(gè)人也覺(jué)得有些過(guò)頭，發(fā)生在我身邊有幾個(gè)真實(shí)的事，（我父親以前借

調(diào)過(guò)派出所，他告訴我的，兩個(gè)警察找到了小偷把人銬在電線桿上去喝酒去了，是大熱天，那個(gè)小偷當(dāng)時(shí)就脫水死了，后來(lái)全給判了，還有個(gè)事，派出所里審犯人，打死了，在里面審的，做筆錄的一個(gè)沒(méi)跑掉，只要是死了人，共產(chǎn)黨還是沒(méi)有黑到那個(gè)地步的。），當(dāng)然作者大大說(shuō)的情況可能是存在的，但是一部作品還是應(yīng)該以社會(huì)主流現(xiàn)象為基準(zhǔn)的。（小弟拙見(jiàn)）

這書(shū)到現(xiàn)在其實(shí)我還沒(méi)看完的，對(duì)于此書(shū)以后的情節(jié)小弟會(huì)仔細(xì)拜讀大作的，但也沒(méi)什么好評(píng)論的了，就是總感覺(jué)，平凡的就是讓人沉重的，因?yàn)樯罹褪翘林亓耍还苣闶钦５纳钸€是像麥麥他們?cè)凇端拿鎵Α分胁徽５纳睢．?dāng)然就像老人們說(shuō)的那句話一樣“為人莫犯法，犯法不自由”那“里面”的生活小弟還是不打算去嘗試的，呵呵。人生如夢(mèng)呀！！！