nba热火vs掘金总决赛,哪个平台可以看nba直播比赛,辽宁队工资表2023

字: 大中小

背景色: 關燈護眼

第78章（1 / 3）

擺在康熙面前的這兩封奏折都來自福建,為的是同一件事，何時發兵攻取臺灣。

先前他讓提督施瑯發兵到銅山，日夜操練,擇時進攻。施瑯的回覆是,欲待南風進時取澎湖，即兩月內必發兵。

哪知總督姚啟圣不讚同，便趁著送端午節禮的機會，向他上奏折,陳述南風不宜發兵的理由。

其一，澎臺南風澳只有一處。朝廷船艘眾多,只一個港灣不夠停靠。

其二，即便能拿下澎湖,也不能逆風立取臺灣，需要用重兵鎮守此地。但此時正值臺風季,軍需糧食運轉艱難。

其三，賊中鄭軍萬余精兵固守澎湖，早有準備，并且禁港四月不通船只。1

姚啟圣似乎怕自己沾上獨攬專斷的名聲,還在奏折末尾特意註明，他是和同僚商議過，都認為十月乘北風分道進兵更好，到時將士一心拼死血戰，必能取澎臺以報國恩。

康熙看到那三個理由時，已經有些認同姚啟圣的觀點了，遂批覆同意,放在一旁,打算等錄檔后就發出去。

他以為這樁事算了結了,誰料翻開的下一本就是施瑯的奏折，而且從內容上來看，施瑯似乎提前洞悉了姚啟圣奏疏的內容，知曉對他不利，故特意趕了一封，加急送到京城。

還未詳閱奏疏內容，康熙對施瑯已然有了不喜之意，認為他茍且妄奏，行事不端。

但事關臺灣，干系重大，不能全憑喜好行事，他喝了口茶，又重新拿起那封奏折細看。

施瑯在奏疏裏說，他和總督的南北風爭議已經鬧得全省士庶皆知，再三向康熙陳述南風進剿的有利之處，后又稱自己年邁，此時六十有二尚能報國，若再拖延，血氣衰減，恐怕是有心無力，況且朝廷也無人擔負起重任。

看到這，康熙瞇起狹長的眸子，熟悉他的人都知道這是將要發怒的征兆。

康熙覺得施瑯的奏折裏隱隱有一股威脅之意，朝廷只他一個水師大將堪用，后繼無人，所以這發兵之事最全權交予它，否則大業難成。

在奏疏的最后，施瑯又說姚啟圣忠心可鑒、滅賊報國之心實切，但錯在生長北方，不熟水務，登船之時嘔吐不止、身體維艱，且怯弱多疑，將海上風浪視為畏途，多次徘徊不進，耽誤大業。2

看到這段，康熙起初有些怒意，以為他在構陷總督，但冷靜下來覺得他說得亦有些道理。

只是他此刻對施瑯印象不佳，怕做出的決斷偏頗不合理，便又叫魏珠去請李光地和明珠來相商。

等待的空當兒，康熙重新拿了一封奏折，是廣西候補布政使崔維雅的，他此番進獻了兩本書，叫《河防芻議》和《兩河治略》，并指出現任河道總督靳輔的治河方案不對，想要前往今年決堤的蕭家渡決口治河。

康熙想起吏部每年送來的考評，崔維雅此人曾有過治河經驗，成效斐然，便批覆了“可”。

至于靳輔，他認為那人還是有些治河才能的。

康熙十七年，靳輔只花了九萬兩就修好了高郵湖的西堤，而工部當時預估的是五十七萬兩。

康熙十八年，靳輔治理黃、淮交匯之處的運口，致使“重運過淮，揚帆直上，也如履平地”。3

思及此，他又在崔維雅的奏折加了一句，“治河不在空言，而在實行。未可輕言河工之易也，修筑堤堰，豈容稍忽。”4

再下一封是科道官上的，彈劾河道總督靳輔，認為他治河多年卻無功績，耗費庫銀眾多，應革除其職務，并應對今年決堤的蕭家渡、徐家灣等決口進行賠修。

康熙的神色一下就變得古怪起來，甚至開始懷疑科道官和崔維雅是否提前商量過。先將靳輔扳倒，再把崔維雅送到河道總督這個位置？

畢竟那個位置確實有利可圖，朝廷每年撥于河道治理的費用高達百萬兩白銀。

他捋了捋這科道官和崔維雅的親戚師友關系，并未有重合之處，且崔維雅此人先前在浙江、河南等地任職，與京官少有交際，才暫時摒棄二人相互勾結的念頭。

他開始認真思考科道官參奏的事，的確今年河道泛濫成災，黃河先是在宿遷的徐家灣決口，后又在蕭家渡決口，造成的損失極大，引得朝野爭議紛紛。

他是信任靳輔的，但科道官所奏有理有據，遂下旨讓靳輔進京辯駁。

他不想僅憑言官幾句話就將一個真正有才干的人摧毀。