“這就是你的決定嗎？”麥青問。

“對。”寧扉點頭，“這陣子，你也很累了，放個假吧，回去整理一下心情，好好休息。三天后，等通知。到時候，應(yīng)該會有很多事要你處理。”

原來你也不能免俗，為了平息集體的動蕩，選擇犧牲個人。

麥青心裏這么想，最終什么都沒說，朝寧扉鞠了一躬，退出辦公室。

她能聽懂寧扉的話。

說是處理，其實應(yīng)該說交接，把手裏的項目交給別人，去后勤部門坐冷板凳，等到熬不過去的時候，再主動辭職，慣用的裁員流程，社畜都懂。

麥青并不甘心，但是面對曾經(jīng)給予她肯定和希望的寧扉，她說不出怨懟的話。

造成現(xiàn)在的局面，和寧扉沒有關(guān)系，甚至寧扉沒開除她，已經(jīng)算是保她。

麥青欣賞寧扉的人品和三觀，崇拜寧扉的能力和手腕，喜歡在寧扉手底下做事。

如果這是寧扉的愿望，那她會接受。

就算在后勤部門，只要能留下，就還有希望！

第二天，王敘在網(wǎng)上發(fā)布了一篇影評。

沒有花裏胡哨的標題，就簡簡單單幾個字——評《一夜絨花》。

影評前半部分，列舉了電影的幾點長處，諸如構(gòu)思新穎、扣人心弦、主題深刻、情懷滿滿、催人淚下等等，都是被網(wǎng)友們分析爛了的觀點，再拿出來寫一遍，顯得有些無聊。

比起乏善可陳的前半部分，后半部分則要精彩得多。

首先是編劇的問題，直指王敘，可以算是相當罕見了。

王敘作為《一夜絨花》劇本主筆，以前作《一樹銀花》一舉封神，實力有，經(jīng)歷也稱得上慘，美強慘獨缺一個美，對編劇來說，倒也無傷大雅，同樣能勾起網(wǎng)友的好感和同情。

網(wǎng)上對王敘，幾乎一邊倒地褒揚，即便有零星的反對聲，也被五十億票房的實績壓得不敢說話。

天降紫薇星，好編劇又實在難得，網(wǎng)友護王敘護得厲害，可以說電影不好，導演不好，演員不好，乃至制片人寧扉非議太多，就不許說王敘不好。

可是這篇影評，偏偏說王敘動機不純，心機不小，為了讓電影配合后續(xù)上線的網(wǎng)劇，在劇本的創(chuàng)作中沒有盡全力。

留白的確是藝術(shù)的一種，但在《一夜絨花》裏，未免太多，導致過去線稍顯倉促，明明可以更好地深入特技人這個主題，總是斷斷續(xù)續(xù)，把重頭戲都放在網(wǎng)劇裏，讓人看完電影，不得不去補網(wǎng)劇。

有人說電影后勁足，的確足，是王敘一貫的風格，但《一夜絨花》的后勁，不同于《一樹銀花》的恰到好處，其中有編劇主導的因素在內(nèi)。

可以說《一夜絨花》并非一個完整的作品，和《無聲冷案》第一單元結(jié)合，才算真正意義上的完整體。

王敘這么做，不是沒原因，最大的目的，當然是為了給網(wǎng)劇引流，可見王敘在編劇領(lǐng)域，并非一個神。

他并非只為文學藝術(shù)而發(fā)聲，他只是一個有才華的普通人，會為了一些商業(yè)上的運作，巧妙地運用自己的專業(yè)技巧，來達到片方的目的，不可避免地令作品變得不純粹。

影評作者提醒網(wǎng)友在對王敘一邊倒支持的時候，不要忘了王敘作為普通人的功利性，盲目吹捧王敘，對行業(yè)生態(tài)乃至王敘本人，都不見得是一件好事。

其次，一部標榜女性獨立的電影，主創(chuàng)人員除了演員外，居然沒有女性，不知道片方在以女性為話題做宣傳的時候，會不會感到臉紅？

誠然，《一夜絨花》以兩位女性為主角，在電影市場，幾乎是破天荒頭一次，和其他以男性為主的影片相比，所表現(xiàn)出來的對女性的尊重，已是相當難得。

能看出電影的主創(chuàng)對待女性，三觀非常端正，可是比起以女性創(chuàng)作者為主導的作品，還是有細微的差別。畢竟男女有別，不同性別看待事物的方式始終不同，男性再如何揣摩女性的想法，終究是個旁觀者而已。

既然制片人寧扉曾明確揚言女權(quán)這碗飯很好吃，希望大家都來吃女權(quán)飯，為何不從一開始就把話語權(quán)交到女性手上，讓女性參與創(chuàng)作，乃至主導整部影片呢？如果這樣，想必宣傳之初，也不會在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)于女權(quán)的諸多爭議了。

身為q站前毒舌up主，王敘從來不是一個安分的人。

即便斬獲金南獎最佳編劇獎，名利雙收，也沒有改變他接地氣的本質(zhì)，常年活躍于各大社交網(wǎng)站，不吝與網(wǎng)友交流，短短兩年，已做到初次見面時寧扉說的——自己去做流量的載體，自己成為發(fā)聲口和宣傳口。

王敘的社交網(wǎng)站賬號下，常年聚集了一大批熱愛電影和吃瓜的網(wǎng)友，影評一經(jīng)發(fā)出，迅速引發(fā)熱議。

——這篇影評是你寫的嗎敘兒？自己評自己的電影，你有點奇怪哦~措辭正經(jīng)得離譜，好像一個理中客，壓根不像你啊敘兒~

——編劇嘛，轉(zhuǎn)換視角還是容易的，就是行文也太客觀了吧，搞得《一夜絨花》劇本不是你寫的一樣，像被不明物體俯身，害怕！

——奇不奇怪先不說，我覺得他說得挺中肯的。雖然用了一半篇幅來夸自己，都是眾所周知的優(yōu)點啦，不算太尬。后面兩個缺點，還挺讓我驚訝的。不愧是金獎編劇，總是比外行人犀利，嘴起自己也毫不留情哈！點讚！

——對對對，自我反省得好透徹。雖然自己說自己心機有點怪怪的，我看電影的時候，的確有這種感覺。就是多了一點匠氣，不如《一樹銀花》一氣呵成。結(jié)尾不是很自然，好像故意斷在那裏一樣，吊人胃口，讓人想知道下文。當然網(wǎng)劇我也是看了的，并且第一時間迫不及待就把它看完了。看完之后，才稍微有點滿足的感覺。這可能就是所謂的心機吧。不是不好，不過被他自己點出來之后，比較了一下，還是覺得《一樹銀花》相對酣暢淋漓一點。

——最后的話題一如既往的敏感呀！但也很對。一群男人拍女性電影對女人指手畫腳，就很沒道理有沒有！我是女生，我支持王敘的觀點。如果寧扉以后還想繼續(xù)吃女權(quán)飯，那么我希望像王敘說的那樣，從頭到尾都由女性創(chuàng)作者來主導，不就真真正正吃女權(quán)飯，再不會落人口舌了嗎？

看眾人對影評持樂觀態(tài)度，王敘默默編輯博文，為這篇影評添上署名——麥青。

評論迅速炸開了鍋。

——在這個節(jié)骨眼上發(fā)影評，我就覺得奇怪！之前看你們一片好評，嚇得我不敢說話，現(xiàn)在終于可以說了，果然是非途文娛為了轉(zhuǎn)移註意力，把王敘抬出來，給麥青洗白來了！

——破案了，呵呵。難為非途文娛公關(guān)了，給麥青擦屁股很累吧？

——別忘了王敘也是非途文娛的人。不管《一夜絨花》有多好，非途文娛埋線黑《ac·hero》總是事實。現(xiàn)在能拍好片，不代表以后一直能。萬一走偏了，開始拍爛片，再用一樣的套路抹黑對手，那不是走創(chuàng)星的老路了嗎？

——這種事，有一次，就有第二次，不能任由它發(fā)展下去，我們要讓非途文娛意識到，引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展，不只是嘴上說說而已。