這時(shí)就需要高明的中央宏觀調(diào)控，令三地經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，否則會(huì)出現(xiàn)地方性混亂。

此過程中更要警惕外部戰(zhàn)爭導(dǎo)致貨幣貶值。

偏偏有宋一朝重文輕武，邊境上就沒幾天真正太平過。

惡性循環(huán)開啟了。

軍事上的弱勢，導(dǎo)致政治上的弱勢，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)上的混亂。另外，商貿(mào)規(guī)模越是增大，越是需要高執(zhí)行力的經(jīng)濟(jì)政策去調(diào)控全國市場，但是大宋全都做不到。

除了商貿(mào)交易擴(kuò)大的因素之外，向遼金納貢加劇了大筆銅幣外流。

由此在混亂中開啟了白銀進(jìn)一步貨幣化，也加速了紙幣的使用范圍。

時(shí)至元朝，政局終于大一統(tǒng)，開啟了以紙幣為主的時(shí)代。

忽必烈本來想效仿南宋將銅幣與紙鈔并用，但后來聽取開國功勛劉秉忠的建議全面使用紙鈔。

其原因有說與陰陽五行數(shù)術(shù)相關(guān)。說是錢幣屬陽，紙鈔屬于陰。中原是陽明之地，漠北是幽陰之所，元朝興起于陰幽，則因用紙幣。1

不過，元朝不滿百年的統(tǒng)治，并非沒有鑄造過銅幣。

一種是「供養(yǎng)錢」，顧名思義與敬神禮佛相關(guān)。

另外，元武宗與元舜帝短暫鑄造過用于貨幣流通的銅錢。

官方規(guī)定要使用紙幣，但是法令能有多少被貫徹執(zhí)行仍是一個(gè)問題。

民間仍有流通宋朝時(shí)期的銅幣，也就不可能徹底禁止金屬錢的使用。

大面積使用紙幣，究其根本原因與利益相關(guān)。

被禁止流通在境內(nèi)市面上的貴賤金屬錢幣，不是被窖藏起來，而是被統(tǒng)治階層與豪富作高價(jià)流向了境外。

銅幣通過貿(mào)易大量流向日本，出現(xiàn)了用黃金換銅幣的情況。

白銀則是大量流向中亞與西亞，那裏主要使用銀幣作為貨幣，卻也隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大出現(xiàn)了嚴(yán)重的缺銀問題。

從中國運(yùn)出的白銀，以高兌換率流入中西亞，而讓元朝統(tǒng)治階層從中謀取了暴利。

梳理從唐初到元末的貨幣制度變化，不難看出其根源與商貿(mào)市場逐步擴(kuò)大息息相關(guān)。

等到朱元璋建立明朝，面對的就是中國與境外經(jīng)濟(jì)愈發(fā)相連的大趨勢。

大明如何建立貨幣制度？

依照如今的思維，需要覆盤前車之鑒，開辟出一條順勢者昌的新道路。

十四世紀(jì)的朱明王朝卻選擇了逆勢而行。

桎梏打壓境內(nèi)商業(yè)發(fā)生，封閉民間對外貿(mào)易，阻止金屬錢幣繼續(xù)外流。

從前幾期視頻中，我們已經(jīng)講述過明朝強(qiáng)行遏制經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢的結(jié)果。

比如關(guān)閉市舶司，讓明朝中期的倭寇變?yōu)橐悦魅松特湠橹黧w。甘愿做刀口舔血的賊寇，原因無外乎“暴利”二字。

朱元璋定下大明經(jīng)濟(jì)政策基調(diào)時(shí)，是否詳細(xì)分析了前人的成功與失敗經(jīng)驗(yàn)？

「大明寶鈔」的發(fā)行給出了答案。朱八八，他是真的不懂怎么弄錢。

不用看更遠(yuǎn)，單說元朝力推紙幣就是很好的借鑒案例。

最初，蒙古朝廷註意到了金國幣制的失敗。

耶律楚材曾經(jīng)在金國為官，吸取金國通貨膨脹教訓(xùn)，提出在發(fā)行元朝交鈔時(shí)要以金銀為儲(chǔ)備金，沒有足量貴金屬就不增發(fā)新鈔。這讓元朝初期幣制十分穩(wěn)定。

紙鈔不同于金屬貨幣，它的破損率更高，也就勢必涉及舊鈔換新鈔的步驟。

對此，元朝并未設(shè)立健全制度。沒有準(zhǔn)備足夠的新鈔，也沒解決換鈔需要支付手續(xù)費(fèi)用引發(fā)的官吏蓄意勒索。那會(huì)導(dǎo)致紙幣信用降低，引發(fā)了幣制混亂。

后來不再是新舊兌換引發(fā)幣制混亂。

元朝末年，朝廷不再顧忌貴金屬儲(chǔ)備量與紙幣發(fā)行的限額數(shù)量。超量發(fā)行紙幣后，紙幣大幅貶值，加之戰(zhàn)亂四起，引發(fā)了大規(guī)模的通貨膨脹。

這些都是寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。

「大明同行寶鈔」卻沒有以史為鑒。或者說朱元璋也從歷史中吸取了教訓(xùn)，但是不多。

他看到了銅錢不利于運(yùn)輸與大額交易，也看到了紙鈔便于流通，更看到了形成統(tǒng)一貨幣的重要性。

明代寶鈔在形制上堪稱中國古代紙鈔范本，制作精美且防偽技術(shù)高。