?

階級意識好不好樹立？

說起來挺有意思的，對于階級意識樹立這個問題，現代社會和明朝末年，剛剛好是兩個相反的情況?！?

在現代社會，剝削階級的階級意識，更加強烈和明確。而被剝削階級的階級意識，非常的渙散。但在明朝末年這個情況剛好反過來。被剝削階級的階級意識，更加強烈和明確。而剝削階級的階級意識，反倒非常的渙散。

舉兩個例子。第一個例子是王書輝在21世紀看到過的，關于廣東地區的政協會議的內容。在廣東地區能夠當上政協委員的，大部分都是廣東當地的大企業家，大商人。他們在政協會議上發言，直白明確的要求政府要為他們做三個方面的工作：

第一，要政府幫助他們對付工人，政府要保證控制好工人，不讓工人鬧事兒。

第二，要政府給他們提供給多的政策和經濟優惠，讓銀行給他們貸更多的款。工商稅務部門要給他們免除更多的稅費。

第三，要政府降低工人的工資，至少也不要要求他們那么及時的給工人們發工資，以此降低他們的生產成本。

第二個例子，則是一條社會新聞。說的還是廣東地區的事情。具體就是幾個經商的家長，組織了一個活動。他們定期的組織和率領自己的孩子們，參觀廣東地區頂級商人的豪宅。在這些豪宅里，他們和他們的孩子，就和那些頂級商人和他們的孩子進行交流和結交。

這兩個例子，講的都是現代社會的剝削階級們，是怎么對外和對內明確的表達本階級的意識的例子。與之相反，現代社會的被剝削階級，無論是城市工人還是農民工們，面對剝削階級的壓迫時，采取的辦法只有一個。主要就是跑到高樓頂上往下跳，以自己的生命進行示威。

和現代社會不同，在古代農業社會里，無論是剝削階級還是被剝削階級，都不像資本主義社會里那樣，是一種涇渭分明的情況。但是，相對而言，剝削階級的成分和結構更加復雜。

雖然從對生產資料土地的占有上，在理論上可以把他們統稱為封建地主階級。因為古代農業社會的生產關系，就是封建土地所有制的。但是，封建地主階級內部的關系也非常的復雜。

官僚地主，勛貴地主，軍官地主和工商地主等等不同身份的地主們，他們之間或者有著嚴重的矛盾，或者有些地主身兼幾種地主的身份。所以，從這一點上來看，作為封建社會的剝削階級，他們自身的階級意識是比較混淆，不是很明確的。

就以枝江縣為例吧。枝江縣令唐文光自己就是地主階級出身。但是，他作為政府官員，與枝江地區的地主大戶之間的矛盾是很大的。因為這里面不僅僅涉及一個話語權的問題，更是涉及到一個利益問題。

朝廷要征稅，稅收從哪里來呢。正常情況下是從地主那里來的。但是地主們不愿意損害自己的利益去交稅。

這種情況下，地方官就必須依靠地主們去壓迫普通農民，從他們身上搜刮稅收。而地主不僅把自己頭上的稅收轉嫁到農民頭上，還可以利用收稅的權力，進一步的壓榨農民。

這樣看來，地主和官僚之間，雖然都是封建地主階級。但是，他們本身也有矛盾。從宏觀上講，由封建官僚地主組成的明政府和普通地主之間的矛盾還不小呢。

而在封建社會里，作為被剝削階級的普通農民，貧雇農，自耕農和農奴等，他們的階級意識相對的倒是比較容易明確。

首先，他們的敵人是相同的。不是普通地主，就是經商的工商業地主?；蛘呤枪倭诺刂鳎痪褪堑刂骰能姽??；蛘呤莿踪F地主，要不就是代表皇帝的太監。總而言之，有田有錢的人，都是他們的敵人。

第二，他們被剝削的形式是相同的。高額的地租，驢打滾的高利貸，被轉嫁的高額農稅，各級政府加征加收的各種稅費。他們雖然面對的地主不同，但是，這些地主們毫不例外的采取相同的剝削方式對他們進行剝削。

第三，他們的生存狀況相同。在一個封建王朝的前一百年里，因為統治者會主動的吸取前朝滅亡的經驗。所以，在一個封建王朝前期，普通老百姓的生活是比較好的。以明王朝為例，朱元璋當皇帝的時代里，老百姓的日子明顯比其他時候好過一些。

不過，明王朝發展到了末期的時候，自然災害和外族入侵導致的經濟損失，都被地主轉嫁給了底層人民。所以，老百姓動不動就成為流民，動不動就成為災民，或者直接揭竿而起，就成了絕大多數封建王朝被剝削階級的一種常態。

所以，從這個角度上看，農業社會的統治階級即封建地主階級，不僅從數量上是比較單薄的，就是從階級意識的角度講，也是比較薄弱的。

王書輝和復興會只要能夠推動和促進被剝削階級，也就是普通農民、貧雇農和農奴們的階級意識形成，向他們明確階級斗爭的必然和必須的話。獲得他們的支持，領導他們推翻舊社會，就是一個非常簡單的過程。

當然，這也僅僅是從理論上說。實際工作的落實是困難多多的。